Меня тут другое интересно. Зона должна находится в видимости наших рлс, тогда у нас должны быть данные о том, что там происходило. + Боинг почти достиг границы государства. Т.е. Его должны были принять наши диспетчеры. Но наши особо ничего не говорили. Вопрос спецам - я где то ошибаюсь или так все и есть? Филологам просьба не волноваться ;)
Не испытывайте иллюзий. Признание того, что Боинг сбил другой самолет, это, фактически, признание вины США(кто верит, что украинцы решились на такое преступление без приказа сверху?).
Ну хорошо, украинцы способны и не такую глупость, но в мире в это все равно никто не поверит. Так что ракета "воздух-воздух" означает вину лично некоего лауреата нобелевской премии мира.
А, стало быть, комиссия сделает логичный вывод, что Боинг сбил лично Путин верхом на стерхе. Западный обыватель схавает, и не такое хавал.
Пацаны, что-то мне подсказывает там вопрос не в следователях и не в их оперативности и компетентности, а просто вопрос политический, кто кого перетянет и в чью пользу решат. Видимо возня и неопределенность исключительно в этом, а не в том, что что-то там не могут установить.
Как-бы все это расследование это просто фарс.
Не заметить разницу в повреждениях между воздух-воздух и земля-воздух Бук-а на самом деле нереально. Там массы БЧ отличаются в 10-ки раз это не считая того, что типы БЧ у них разные.
Так что если его сбил БУК - то будет пол-ведра поражающих элементов, а если воздух-воздух то рваные раны и стержни/куски стержней. Там ошибиться нереально.
Когда хохлы наш Ту-154 сбили там сразу было видно что и как.
Дело чисто политическое - результаты будут такие какие надо тем кто это дело ведет. Но скорее всего результатов вообще не будет(ну будет формальный текст и какие-то выводы).
Тут не так давно намекали на питон, у которого БЧ не стержневая, а с готовыми поражающими элементами и с не тепловой головкой, а с РЛ. Как раз, чтобы на нос навестись. Одна проблема, у Вована питонов как бы не должно быть, в отличие от [У], которой вроде как досталась парочка модернизированных под это дело истребителей
> Тут не так давно намекали на питон, у которого БЧ не стержневая, а с готовыми поражающими элементами и с не тепловой головкой, а с РЛ. Как раз, чтобы на нос навестись. Одна проблема, у Вована питонов как бы не должно быть, в отличие от [У], которой вроде как досталась парочка модернизированных под это дело истребителей
>
Во-первых у питона осколочная БЧ т.е. там нету готовых поражающих элементов - там рубашка.
Во вторых тут главное размер одно дело 70 кг боеголовка бука и другое 10 килограммов питона там разница разительная будет. От Бука там реально ведро осколков будет.
В-третьих у питонов ИК.
Тут как-бы надо определить пациент умер от выстрела из пистолета калибра 9 мм или из винтовки 12.7 мм. На самом деле там и думать нечего. Причем это ведь пассажирский лайнер так что никаких "экзотических" маневров уклонения быть не должно.
> Насколько автор перевирает ТТХ, я, как человек далекий от авиации и прочих питоностроений, оценить не могу:(
>
Да тут много чего за уши притянуто к примеру:
"Ракета типа «Питон» по размерам несколько больше ракеты типа Р-60, но по внешнему виду они весьма схожи между собой (рис. 19). Поэтому можно предположить, что присутствие в воздушном пространстве в зоне вооруженного конфликта на территории Украины модернизированного самолета типа Су-25 с ракетой типа «Питон» на подвеске могло остаться незамеченным."
Там проблема не только в этом дело в том что нельзя просто взять и подвесить ракету под самолет. У питона совсем другие и АПУ и готовить к полету его надо почти наверняка по-другому, и уж по-любому там вся наземка другая. Т.е. в реальности это оооочень сложно и в тайне от аэродромщиков это сделать именно невозможно.
" При этом взрыв боевой части произошел на расстоянии 0,8…1,6 м от форточки командира экипажа."
Это точно фигня бесконтактный взрыватель никогда не срабатывает в метре ибо это просто бессмысленно...
> Представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн отмечает, что [наиболее вероятным следователи считают, что рейс MH17 был сбит ракетой "земля-воздух"]. Он подчеркнул, что криминальное расследование по-прежнему продолжается.
Вот это прям очень интересно звучит. С другой стороны, год прошел, а они до сих пор не опубликовали в открытую никаких результатов, все что-то под ковром шаманят с явно заинтересованными в обвинении России людьми.
Сейчас, сейчас