Началась блокировка русскоязычной версии "Википедии"

Ходил на Вики, чтобы читать про игрушки и фильмы.
Жаль, что там идиоты работают.

> Читай внимательно

Пиши нормально.

> О, спс, адресок сохраню. Хотя у меня и так все открывается.

Это потому, что трафик через Уркаину идет, РКН пока там не работает (хотя вот туда-то как раз следовало бы заслать, страшной разрушительной силы организация). Скоро вы получите свою AS и блокировать вас будут уже со стороны дружелюбной Гейропы.

> Отличный пример современного буржуазного мещанина, который обкультурился с помощью вики и хвала буржуазии за эти капиталистические 30 лет.

Почитай в Википедии про сарказм. Ааааа, не можешь...

> википедия тем и хороша

Ни кому не мешал ею пользоваться, но всегда считал и считаю/пишу/говорю, что интернет- это помойка и классические основы в сети не подобрать для правильного понимания жизни, а по тому и в кризис многие люди, опирающиеся на интернет, не понимают, что происходит, а пытаются жить так, как жили и попадают в ещё большие проблемы сами и туда же затягивают страну в целом. Пример тому украина и рф от этого же не защищена.

> Почитай в Википедии

Я вики не пользовался практически никогда.

Мне Ожегова достаточно - это классика:
САРКАЗМ, -а, м. (книжн_). 1. Язвительная насмешка, злая ирония. В голосе звучит с.
2. Едкое, насмешливое замечание.

Так что есть жизнь и без вики.

Смешно... :-)

> почитать про 67P/Чурюмова — Герасименко?

Ну и поищи в помойке=интернете или в ночном небе, кто мешает?

> даже вообще без знания русского языка

Это твой выбор. Мне достаточно знаний русской=Советской классики и этого хватает даже для того, чтобы не быть голодным. Нас хорошо учили в Советское время.

> Читаю: к русскому языку или к Советскому?

А если целое предложение, а не обрезки из твоего мозгового трафарета?
"Это имеет отношение к русской культуре, к русскому языку или к Советскому? "

И ещё раз - для того чтобы понимать друг друга нужно говорить, а не печатать тексты... микрофон имеешь?

> То тогда к чему

Явно не к твоему трафарету в мозгах. ;-) Матерись дальше, пока вас буржуазия/капиталисты/менегеры дурят.

Уж не тебе про Советский Союз писать.

> Ну и поищи в помойке=интернете или в ночном небе, кто мешает?

То есть, иными словами, наличие знаний = помойка. Ясно.

> Это твой выбор. Мне достаточно знаний русской=Советской классики и этого хватает даже для того, чтобы не быть голодным.

Тебе вполне может хватать знаний, что Солнце вращается вокруг Земли, гром - это гнев Богов, а Земля - плоская. И при этом ты можешь считать себя чрезвычайно образованным человеком.

> Нас хорошо учили в Советское время.

Не, вас омерзительно учили. Таких "учителей", не прививших тягу к знаниям, надо жестоко карать.

> наличие знаний = помойка

А где ты видишь знания? Информация - есть, не спорю.
ЗНАНИЕ, -я, ср. 1. см. знать. 2. Результаты познания, научные сведения. Различные области знания. 3. Совокупность сведений в какой-н. области. Специалист с хорошими знаниями. Со знанием дела.

ИНФОРМАЦИЯ, -и, ж. 1. Сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальным устройством (спец.). Пере-дача информации. Теория информации (раздел кибернетики, изучающий способы измерения и передачи информации). 2. Сообщения, осведомляющие о положении дел, о состоянии чего-н. Научно-техническая и. Газетная и. Средства массовой информации (печать, радио, телевидение, кино). * Генетическая информация (спец.) - совокупность наследственных признаков, передаваемых от клетки к клетке, от организма к организму. || прил. информационный, -ая, -ое. Информационное бюро. И. бюллетень.

> гром - это гнев Богов, а Земля - плоская

Этому сейчас учат. Ознакомься с наблюдениями:[censored]

Нас хорошо учили в Советское время даже для того, чтобы делать деньги.

Билайн, Краснодар, пока полет нормальный.
Впрочем, DNS-ы гугловские.

> Мда

Ну уж куда мне до вас...учились бы у нас, кризисов=войн не было бы. :-) Завидуй мирному Советскому времени - это уже становится легендой.

> вас омерзительно учили

Так же считали и считают демократы времён перестройки...и привели к "правильному", да так что труба дело. При случае посмотри, как это выглядит с точки зрения другого человека который профессионально имеет возможность сравнить "новое образование":[censored] Умные больше не нужны. К чему ведёт реформа образования?

Увы, я не писатель...привык говорить.
Ладно...мне пора дело делать. ;-)
USD/RUB 70.950 70.960 -0.165 -0.23 09:47:47
EUR/RUB 82.029 82.049 -0.321 -0.39 09:47:47

вот пример истинной демократии, не то что в тоталитарной России:

[censored]

> Так же считали и считают демократы времён перестройки...

Да ты ничем от них не отличаешься в лучшую сторону.

> Умные больше не нужны.

Читая твои комменты, я и так это понял, спасибо.

Помню, как то, разговаривал с одним не последним питерским чиновником.
Он говорил, что никогда не читает то, что подписывает. На то, что бы читать есть замы итд.
Я спросил, получается и Путин не читает то, что подписывает?
На меня посмотрели как на дебила и ответили: "Естественно".

В Роскомнадзоре - полно тупых пидарасов.
Хорошо, что они пока незнакомы с поиском Гугла.
Там можно спросить, "Как употребить героин". Или как сделать клевый бульбулятор.

Иначе эти долбоёбы и Гугль забанят.

З.Ы. В Википедии полно шикарных статей которым нет никаких аналогов. Один астрономический портал - чтиво на недели. И вот эти тупые пидарасы одним росчерком пера, ставят крест над кропотливым многолетним трудом тысяч людей.
Это - просто пиздец. Удивительные моральные уроды и ублюдки.

> и Гугль забанят.

Не смертельно - яндекс есть.

Могу повторить...Мне достаточно знаний русской=Советской классики и этого хватает даже для того, чтобы не быть голодным. Нас хорошо учили в Советское время.... и что?
Того объёма знаний, который давали в СССР хватило, чтобы в рф на 1 млрд сореса ободрать.

> З.Ы. В Википедии полно шикарных статей которым нет никаких аналогов. Один астрономический портал - чтиво на недели.

А мне по палеонтологии у них очень нравятся статьи.

> Из твоих слов следует, что единственные нужные знания - это советская классика и то, что нужно знать, чтобы не быть голодным.
> Изучение космоса не относится ни к тому, ни к другому.
> Пушкин с Лермонтовым - тоже.
> Из твоих слов следует, что изучение космоса и Пушкин с Лермонтовым - нахрен не нужны.

У продукта "советского" образования некоторые трудности с письменной речью. Ты за него додумай, но так, чтобы он положительно выглядел.

> Это твои слова,

Нет, это твои слова - "Мне достаточно знаний русской=Советской классики и этого хватает даже для того, чтобы не быть голодным".
Я вижу, вас в советской школе еще и логике не учили.

> Того объёма знаний, который давали в СССР хватило, чтобы в рф на 1 млрд сореса ободрать.

Так ты еще и грантоложец, "советский" ты наш?! Я помню из советской классики одного персонажа, вы практически коллеги: он тоже врагов на бочку варенья и корзину печенья ободрал.