Лифт в космос

thothx.com — канадская компания Thoth Technology запатентовала 20-километровый лифт в космос. Новость на русском.
Новости, Технологии | fantomas 11:49 19.08.2015
49 комментариев | 39 за, 0 против |
#1 | 11:51 19.08.2015 | Кому: Всем
[Напевает]

There's a lady who's sure all that glitters is gold
And she's buying a stairway to heaven.
When she gets there she knows, if the stores are all closed
With a word she can get what she came for.
Ooh, ooh, and she's buying a stairway to heaven.
Kosttt
идиот »
#2 | 11:53 19.08.2015 | Кому: Всем
маленький он какой-то. Нешто в 20 км уже космос?
#3 | 11:55 19.08.2015 | Кому: Kosttt
> маленький он какой-то. Нешто в 20 км уже космос?

Я так понимаю, там наверху взлетная полоса и заправочная станция для всяких шатлов. Все вместе и есть уже лифт. Больше всего топлива сжигается как раз первые 20 км. Дальше легче. вот их решили заменить лифтом для груза, топлива, пассажиров.
RRB
Невменяемый »
#4 | 11:56 19.08.2015 | Кому: Всем
Я про эту идею в Технике Молодёжи читал, в начале двухтысячных. Или это был "Юный техник"?
#5 | 11:58 19.08.2015 | Кому: Всем
Лифтеры нужны? У нас тут на У безработица...
#6 | 12:02 19.08.2015 | Кому: Всем
Это уже было у Кларка.
#7 | 12:02 19.08.2015 | Кому: Всем
А в итоге будет как всегда.
[censored]
#8 | 12:02 19.08.2015 | Кому: Ummon
> Это уже было у Кларка.

У Кларка Новикова?
#9 | 12:04 19.08.2015 | Кому: Всем
- алё, это ЖЭК?
- да!
- тут кто-то в лифте застрял!
- космонавт или астронавт?
- астронавт, вроде
- [короткие гудки]
#10 | 12:09 19.08.2015 | Кому: zavhoz
> Я так понимаю, там наверху взлетная полоса и заправочная станция для всяких шатлов. Все вместе и есть уже лифт. Больше всего топлива сжигается как раз первые 20 км. Дальше легче. вот их решили заменить лифтом для груза, топлива, пассажиров.

Столько же топлива будет сжигаться при старте с 20км башни. Топливо ведь сжигается не для того чтобы подняться на 20км, а для того чтобы набрать космическую скорость.
#11 | 12:09 19.08.2015 | Кому: Всем
Интересно какие материалы при строительстве будут применять?
#12 | 12:09 19.08.2015 | Кому: Всем
Есть подозрение, что эксплуатация подобного сооружения будет дороже, чем одноразовые ракетоносители.
#13 | 12:12 19.08.2015 | Кому: Vurd
> Есть подозрение, что эксплуатация подобного сооружения будет дороже, чем одноразовые ракетоносители.

А постройка и вовсе практически невозможна.
#14 | 12:12 19.08.2015 | Кому: Lion17
> Столько же топлива будет сжигаться при старте с 20км башни. Топливо ведь сжигается не для того чтобы подняться на 20км, а для того чтобы набрать космическую скорость.

А разве не меньше?
#15 | 12:12 19.08.2015 | Кому: Langedok
> Интересно какие материалы при строительстве будут применять?

Земные до 10-ки, космические - выше.
#16 | 12:13 19.08.2015 | Кому: Langedok
> Интересно какие материалы при строительстве будут применять?

Никакие. Это же патент, а не проект. Так, мечты об идеале.
#17 | 12:14 19.08.2015 | Кому: Lion17
> Никакие. Это же патент, а не проект.

А разве патент не под что-то конкретное дают?
#18 | 12:14 19.08.2015 | Кому: Langedok
> А разве не меньше?

Чуток меньше, да. Из-за того, меньше сопротивление разреженного воздуха. Но, совсем незначительно меньше.
#19 | 12:15 19.08.2015 | Кому: Langedok
> А разве патент не под что-то конкретное дают?

Большинство патентов так и остаются патентами. Патент - это идея.
#20 | 12:16 19.08.2015 | Кому: Lion17
Ну почему же? Если там будет висеть охуенных габаритов стратостат на атомном движке, от которого вниз будет спускаться шахта - почему бы нет?
#21 | 12:17 19.08.2015 | Кому: Lion17
> Большинство патентов так и остаются патентами.

Я как-то предполагал что они патентами остаются по той причине что такое нахер никому не нужно.
#22 | 12:20 19.08.2015 | Кому: PeterNOR
Нет у Айзека, но там высота поболее 20 км, причем у него в нескольких произведениях рассматривается, в одном из которых я читал, высота, точнее уже длина, лифта была такая что позволяла центробежной силой запускать груз на межплантные орбиты. В ранних произведениях этого не было, лифт достигал только околоземной орбиты. Всё упиралось или упирается 8-) в прочность материала из которого строится лифт. Читать Кларка стоит поклонникам научной фантастики, он кстати в своих произведениях описал геостационарные спутники, если бы запатентовал, то разбогател бы
Cyberaptor
надзор »
#23 | 12:20 19.08.2015 | Кому: Всем
Блин, почему нас не предупредили, что в космосе так холодно?!

[censored]
#24 | 12:21 19.08.2015 | Кому: Lion17
Нет и то и другое несколько неправильно.
#25 | 12:21 19.08.2015 | Кому: rkkawarrior
> Ну почему же? Если там будет висеть охуенных габаритов стратостат на атомном движке, от которого вниз будет спускаться шахта - почему бы нет?

а не проще тогда тупо огромную платформу сделать, которую можно будет как на воздушных шариках поднимать и опускать по мере надобности?
#26 | 12:24 19.08.2015 | Кому: Langedok
Бабла попилить не получится.
#27 | 12:28 19.08.2015 | Кому: Всем
Основная проблема строительства, это материалы (до сих пор проблема не решена), которые должны быть одновременно легкими и прочными, ну и методика подъемного механизма - за счет чего эта хрень должна туда-сюда гонять. Читал статью о разработке подобной платформы на тросах с подвешиванием ее в стратосфере и удержания за счет центробежной силы.
poruchik
надзор »
#28 | 12:29 19.08.2015 | Кому: Lion17
> Столько же топлива будет сжигаться при старте с 20км башни. Топливо ведь сжигается не для того чтобы подняться на 20км, а для того чтобы набрать космическую скорость.

В плотной атмосфере приходится сжигать больше.
poruchik
надзор »
#29 | 12:31 19.08.2015 | Кому: Lion17
> > Интересно какие материалы при строительстве будут применять?
>
> Никакие. Это же патент, а не проект. Так, мечты об идеале.

Не так уж и нереально. Скорее всего это гигантская надувная фигура, типа этой
[censored]
конической формы типа Эйфелевой башни.
#30 | 12:32 19.08.2015 | Кому: rkkawarrior
> Бабла попилить не получится.

А ты, эффективный!
poruchik
надзор »
#31 | 12:34 19.08.2015 | Кому: Канделябр
> Читал статью о разработке подобной платформы на тросах с подвешиванием ее в стратосфере и удержания за счет центробежной силы.

А здесь решили подвесить за счет избыточного давления в форме с гигантским основанием.
#32 | 12:34 19.08.2015 | Кому: poruchik
> Не так уж и нереально. Скорее всего это гигантская надувная фигура, типа этой

Ты сравни высоту этой фигуры и заявленной. К тому же эта фигура едва свой вес выдерживает, а башне надо на себе космодром держать.
RRB
Невменяемый »
#33 | 12:35 19.08.2015 | Кому: Langedok
> а не проще тогда тупо огромную платформу сделать, которую можно будет как на воздушных шариках поднимать и опускать по мере надобности?

Срочно патентуй!!!
#34 | 12:41 19.08.2015 | Кому: Olsegor
И ещё насерут!
#35 | 12:52 19.08.2015 | Кому: tachyon
> Нет у Айзека

«Фонтаны Рая» (англ. The Fountains of Paradise) — научно-фантастический роман Артура Кларка, опубликованный в 1979 году. Посвящён в основном сооружению в XXII веке космического лифта, призванного максимально удешевить вывод грузов и пассажиров на орбиту Земли. Получил обе престижнейшие фантастические премии: «Хьюго» (1980) и «Небьюлу» (1979). Сам Кларк считал этот роман своим лучшим произведением.Артур Кларк в послесловии к роману подробно рассказывает, в каких статьях и работах упоминалась идея космического лифта, самым ранним источником, который он нашёл, оказалась статья в «Комсомольской правде» Ю. Н. Арцутанова от 31.07.1960. Сам Кларк впервые узнал об этой идее из советского альбома рисунков Алексея Леонова и художника Соколова «Ждите нас, звёзды» (Москва, 1967), подаренного ему самим Леоновым на Венской конференции по мирному использованию космоса в 1968 году.
#36 | 12:53 19.08.2015 | Кому: Всем
Запатентовали они, [censored]. Постройте сначала, потом патентуйте.
#37 | 13:25 19.08.2015 | Кому: linuxoid
> Запатентовали они, [censored]. Постройте сначала, потом патентуйте.

Зачем? Пусть другие строят, а они бабло будут стричь.
#38 | 13:32 19.08.2015 | Кому: Всем
Это лифт не в космос, а в стратосфэру.
#39 | 13:33 19.08.2015 | Кому: Prizma
Да это раннее. Последнее его произведение, "перворождённый" если не ошибаюсь, написанное в соавторстве, там есть дальнейшее развитие идеи лифта, хотя основная тема сосредоточена на другом. А вообще его можно стравнить, только с Ж. Верном по дотошности и научности произведений.
#40 | 13:34 19.08.2015 | Кому: Всем
Космический лифт, это когда трос свешивается с геостационарного спутника до земли, и по нему грузы таскают. А тут просто башня 20 км высотой.
#41 | 13:37 19.08.2015 | Кому: yhunter
В принципе да, но если на башню лифтом аппараты подымают, а потом в космос запускают с меньшими затратами, почему бы и нет .
#42 | 14:21 19.08.2015 | Кому: Всем
А если лифт застрянет, 20 км вверх по лестнице переть)
fantomas
дурачок »
#43 | 14:21 19.08.2015 | Кому: Lion17
> Столько же топлива будет сжигаться при старте с 20км башни.

Берем давление на высоте 20км (1/20 атм), применяем[censored] и перестаем нести ахинею.
#44 | 15:46 19.08.2015 | Кому: Langedok
Ничего они стричь не будут. )

Блин, какая всё же ублюдочная система патентования на западе.
#45 | 18:28 19.08.2015 | Кому: гуманитарий
> А если лифт застрянет, 20 км вверх по лестнице переть)

[censored]
#46 | 20:51 19.08.2015 | Кому: Lion17
Не поверишь, но самая большая первая ступень(половина веса всей ракеты) нужна не для разгона а как раз для вывода из плотных слоев. Именно поэтому старт идет перпендикулярно земле а не параллельно. Как можешь догадаться - скорость, перпендикулярная поверхности вообще бесполезна для выхода на орбиту.
#47 | 21:10 19.08.2015 | Кому: Vurd
Считали уже, постройка окупится при увеличении вывода грузов примерно в 20 раз, по сравнении с текушими потребностями. Ну и материалы еще не придумали, да, требуется материал, который в 5 раз прочнее существующих сейчас нанотрубок. Учитывая, что даже в теории еще ничего не придумали, то пока придумают и внедрят - этот тупрылый патент уже перестанет действовать.
#48 | 02:39 20.08.2015 | Кому: Всем
[censored]

Я просто оставлю это здесь. Я про такие лифты читал ещё в младших классах в школе, а книга почти мой ровесник.
poruchik
надзор »
#49 | 04:40 20.08.2015 | Кому: JD_Krsk
Интересно, какая высота достижима для углеродных трубок? Не припомнишь, где расчеты видел?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.