В пену

Смогли бы мы победить русских?

inopressa.ru — Многие в армии считают, что после 15 лет контртеррористических военных действий сухопутные силы США "не так готовы, как хотелось бы". Проблема путинской непредсказуемости в том, что события, имеющие низкую вероятность, стали немного более возможны. "Смогли бы мы победить русских сегодня [в ходе длительных военных действий]? Безусловно, но для этого потребовалось бы все, что у нас есть, - заявил неназванный сотрудник Минобороны. - Иными словами, мы не так готовы, как хотелось бы".

Новости, Юмор | ветеринар 09:38 14.08.2015

21 комментарий | 48 за, 0 против |

portus »

#1 | 09:40 14.08.2015 | Кому: Всем

Звучит для русского уха неплохо, но это просто стон на тему "дайте еще денег", имхо.

Malganus
RIP »

#2 | 09:42 14.08.2015 | Кому: Всем

Можем ли мы победить русских? Можем, но ссым.
Прелестно!

Антон
надзор »

#3 | 09:47 14.08.2015 | Кому: Всем

>"При борьбе с таким противником, как Россия, мы не смогли бы установить >безусловное господство в воздухе, какое у нас было в ходе конфликтов >начиная с 11 сентября
Ну-ну.

ShaiHulud »

#4 | 09:47 14.08.2015 | Кому: Всем

[censored]

Skaalex »

#5 | 09:49 14.08.2015 | Кому: Всем

Как будет по английски: "Заебетесь"?

Piggyspark »

#6 | 09:50 14.08.2015 | Кому: Всем

"Безусловно", хех. Сколько вас таких было...

PeterNOR »

#7 | 09:55 14.08.2015 | Кому: Всем

Если бы их было только двое....

PeterNOR »

#8 | 10:02 14.08.2015 | Кому: Всем

> "-"

Один?

Тим Талер »

#9 | 10:03 14.08.2015 | Кому: Антон

>Ну-ну.

А разве нет? Во всех указанных конфликтах у противников банально не было нихрена, что можно противопоставить американской авиации.

Lady_Alia »

#10 | 10:05 14.08.2015 | Кому: Всем

Кстати, за последние 50 лет, с какой мощной и боеспособной армией воевали америкосы?

Спрашиваю без особого подъеба, мне правда интересно.

Тим Талер »

#11 | 10:07 14.08.2015 | Кому: Lady_Alia

Мощных, насколько помню, не было.

Fosnet »

#12 | 10:14 14.08.2015 | Кому: Lady_Alia

> Кстати, за последние 50 лет

С Вьетнамом.
Дальше было намного проще.

N1kMZ »

#13 | 10:16 14.08.2015 | Кому: Lady_Alia

> Кстати, за последние 50 лет, с какой мощной и боеспособной армией воевали америкосы?

К счастью, в принципе не было войн таких за последние 50 лет.

N1kMZ »

#14 | 10:19 14.08.2015 | Кому: Fosnet

> С Вьетнамом.
> Дальше было намного проще.

Это не то несколько, обосрались, наши инструкторы, это понятно. Но не Оверлорд.

Doom405 »

#15 | 10:29 14.08.2015 | Кому: Всем

Вот бы еще слюни научились подбирать, то может быть и сошли за нормальных. "Безусловные победители", блин.

Zzlo »

#16 | 10:36 14.08.2015 | Кому: Всем

> Смогли бы мы победить русских сегодня? Безусловно, но для этого потребовалось бы все, что у нас есть, - заявил неназванный сотрудник Минобороны.

Гитлер тоже так думал. Эти, правда, поумнее, не планируют победить за три месяца ограниченным контингентом..

глюкер »

#17 | 10:38 14.08.2015 | Кому: Всем

> Вдобавок к сокрушительному ответному удару, который она бы спровоцировала, [устаревшая военная техника и ограниченные логистические возможности] делают для них успешную атаку очень сложной задачей, - сказал журналистке The Daily Beast один сотрудник американской разведки.

И это говорит человек из страны, где ездят на "древних" Абрамсах, Брэдли и Паладинах с ручным заряжанием и перемещаются сплошь на вертолётах? Ну-ну.

P.S.
> "Один из вынесенных нами уроков - это логистические проблемы в Восточной Европе. Например, в Восточной Европе не такая железнодорожная колея, как в Западной Европе [где США обычно вели подготовку], и это затрудняет поставки", - заявил генерал армии Рэймонд Одиерно.

Откровение, однако! ))))

Lady_Alia »

#18 | 10:46 14.08.2015 | Кому: Fosnet

> С Вьетнамом.

Видимо, настала пора изучить данную тему.

N1kMZ »

#19 | 10:47 14.08.2015 | Кому: Zzlo

> Гитлер тоже так думал. Эти, правда, поумнее, не планируют победить за три месяца ограниченным контингентом..

Да Гитлер напал на сплочённый народ. Не получилось даже у Антанты задавить молодую республику.

Бант »

#20 | 10:59 14.08.2015 | Кому: Всем

Американцы не полезут туда, где у них не будет полного преимущества в авиации. Только на земле у них шансов нет.

Weekers »

#21 | 12:31 14.08.2015 | Кому: Всем

В последнем абзаце весь смысл этих "опасений".

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить