Комментарии к статье про Курск

kot_begemott
August 12th, 2015, 01:52 pm
Сколько можно врать про Курск? Что, нет знакомых моряков? Возьмите да спросите у них - настоящую причину весь флот знает.

shurigin
И какая же? Не поделитесь?

kot_begemott
Я вполне конкретный вопрос задал. Что, вообще нет знакомых моряков? Какой тогда, к чёрту, Вы спец в проблематике? Начните писать на другие темы. О кулинарии, например.

shurigin
Милейший, если вы читать не умеете, то вообще-то автор сего текста главный штурман флота. Понятного, что нихрена не моряк! ;-) Но уж бы точно знаете моряков! Просветите меня безграмотного...

kot_begemott
Просвещаю Вас, безграмотного. Есть истина, а есть политика. Как средство сокрытия истины. Особенно - если в этом замешаны интересы высшего военного начальства.
Вы, небось, и киселёвскому телевидению верите? "Стрельба украинской хунты по мирным домам")))

shurigin
Видите ли, милейший, в отличии от вас асфальтного спеца по части флота а заодно православия и всего остального, я чаще всего верю тому, что видел сам или сам проверил. Поэтому я вас огорчу - кто стреляет по мирным домам в Донбассе я знаю отлично т.к. регулярно там бываю. И если вы думаете, что украинская хунта не стреляет по мирным домам, то вам бы лучше переписать свои пафосные исходники, где вы рвёте тельник в любви к России, это будет честно!
Так что там с "флотскими знакомыми" мы тут уже все просто извелись в ожидании истины? Кто же уничтожил "Курск"? Или вы так, побрызгать забежали?...

kot_begemott
А я тут уже кое-кому из Ваших читателей рассказал. А Вы дурно воспитаны, Вам не буду. По части флота я действительно не спец - так, работал в военной системе, у нас там пришли отставные моряки, много с ними общался. А в Православии разбираюсь не хуже, чем Вы в своём деле.
И я вовсе не утверждал, что ВСУ не стреляет)) А что, слабо назвать истинную причину стрельбы? Вот сейчас, прилюдно? Или Вы и этого не знаете?
Забежал сюда выразить удивление - что Вы не знаете истинной причины аварии. Только и всего. Вроде, военной проблематикой много лет занимаетесь...

shurigin
1. Не существует простых ответов. Если бы они были - и тему бы не было.
2. Я не понимаю о какой причине вы говорите. Это настолько туманно, что я не понимаю. Причну обстрела вчера, или год назад, или первого выстрела? Вы о чём?
3. Да, я не знаю "истинной причины" гибели Курска и как минимум от пяти глубоко уважаемых на флоте моряков слышал три разные версии со всем набором аргументов. Поэтому и удивляюсь лёгкости с которой их кто-то выбирает.

kot_begemott
Существут простые ответы. Но раз Вы такой тормоз, то я намекну. Поговорите с моряками, которые служили на "Кузе" в то время. Они подписку давали - но вдруг расскажут?

А, очередной бредоносец открывает правд про ракету с Кузи.

> Причину то назвал? или может как то еще дал знать, что же имел в виду? а то уже и я заинтригован...

[в ужасе кричит]

Нет! Он просто ушел! Заинтриговал и ушел! А причину весь флот знает!
Главное он намекнул - нельзя верить киселевской пропаганде

а ПРАВДА была так близко...

> Он и не собирался.

Все строго по методичке. Всегда следует избегать конкретных утверждений - они легко проверяются.

Гм... И что, на тупичке за такое не выдают черенков?

> Ещё у Сергея Довлатова было:

Даже не знал, что Довлатов умеет так писать. Дали бы мне этот отрывок без автора, подумал бы на Ильфа с Петровым

А разве голубь не символ срача в комментах?

Это ЖЖ жи. А там карательная психиатрия, как известно, не практикуется, а во всех домах умалишенных перманентный день открытых дверей

Я правильно понимаю, что половина нашего флота, с ГАКами в активном режиме упустила пендосов? Толково насрал на наших моряков, чё.
Известно ли товарищу, что при выстреле из ТА для сброса давления из первого первый и второй не изолируются?
Хорошо ли понятно, что при взрыве изделия в ТА, например, взрывная волна через открытые захлопки проникла во второй отсек?
А что касаемо личности товарища, так сам Куроедов тогда кричал, что это коварные мириканцы.
А какой-то хуй утверждал, что налажена связь с лодкой и ваще все заебись. Тоже оба-два моряки.
Я тогда йуный был, а помню.

Вчера узнал страшное от супруги. Она с коллегой недавно была в командировке на одном из наших северных объектов, так вот коллега вчера ей поведал, что ему там рассказали Правду про "Курск"; американская подлодка была и столкновение было, а пиндосы чтобы замять скандал занесли кучу бабла Путину лично, а семьям погибших чуть ли не по чемодану.

Skaalex , BBT

Это вы так неудачно шутите?

> Это вы так неудачно шутите?

Сарказм!

> Если была бы какая награда, я её пожалуй вручил!

Есть такая награда!

[censored]

Он не обязан отвечать за действия американцев. Как и раскрывать публике секретную информацию.
Какой вопрос такой и ответ

что характерно, Кот_бегемот утонул ещё в 2009 году

[censored]

> [щурится] ты шпиён, что ли?

А как же.
Всех иностранных разведок мира.
[подумав]
Ну, и нашей тоже.

> А, космополит, значит!

В маём доме папрашу не виражаться!!!

Статья оставляет откровенно поганое впечатление о нашем подводном флоте.
1. Со сло автора, у нато дохера аварий на апл, больше чем у нас
2. Автор описывает только случаи столкновения наших апл с натовскими, при которых неизменно наиболее тяжелые потери - у нас
3. Какая нахуй обидчица Курска? Какого хуя поврежденная натовская апл вообще могла выйти из зоны столкновения? Слабо верится , что подбитое корыто в районе поиска(!) звтонувшей апл может уйти незамеченной. Если все-таки это правда - это позор
4. Тема про большую уязвимость наших двухкорпусных лодок ну просто пиздец. Если это реально так - почему у нас в проектах до сих пор такие апл стоят, если их вчетверо меньшая лодка - камикадзе может тараном заебошить
Извините, накипело