Да особо ничего, но прогнозирую появление после вступления данного закона в силу множества "медкомиссий", которые будут за определённую сумму выписывать эти справки, естественно намётанный взгляд врача и без анализов будет определять есть ли ВИЧ или нет.
> Да особо ничего, но прогнозирую появление после вступления данного закона в силу множества "медкомиссий", которые будут за определённую сумму выписывать эти справки, естественно намётанный взгляд врача и без анализов будет определять есть ли ВИЧ или нет.
Наверное есть преценденты заражения. С другой стороны, кажется есть закон по которому ты обязан предупреждать полового партнера о наличии заболеваний ВИЧ, Сифилис. И при заражении можно подавать в суд. Я правда не в курсе как это работает на практике.
> С другой стороны, кажется есть закон по которому ты обязан предупреждать полового партнера о наличии заболеваний ВИЧ, Сифилис. И при заражении можно подавать в суд. Я правда не в курсе как это работает на практике.
[censored]
> Наверное есть преценденты заражения.
Ну, это надо быть редкостным идиотом/кой, чтобы скрывать от будущей/го супруги/а такой факт. Это все равно всплывет, причем очень быстро.
> Да особо ничего, но прогнозирую появление после вступления данного закона в силу множества "медкомиссий", которые будут за определённую сумму выписывать эти справки, естественно намётанный взгляд врача и без анализов будет определять есть ли ВИЧ или нет.
Так-то это совершенно обычная справка которая дается в любой поликлинике. Никому платить не надо, правда если ты захочешь скрыть наличие заболевания, это врятли получится.
> пусть лучше это откроется до свадьбы, задела потомства и оформления имущества.
А ты - предусмотрительный!!!
Интересно другое - как это должно работать в отношении ВИЧ-положительных? Есть, предположим, ВИЧ+ гражданин, сочетающийся браком с ВИЧ- гражданкой (или наоборот - не суть), причем гражданка в курсе проблемы и осознает на что идет - им запретят жениться, штоле? Или детей запретят рожать?
Ну мы когда заявление подавали, семь с лишком лет назад, нам тоже дали талончики - типа, на бесплатное прохождение теста. Как и всем другим парам (как раз за пару месяцев закон приняли, но там речь шла, конечно, не о принудительной сдачи теста, а о том, что, типа, всех молодых предупредить, мотивировать и дать бесплатные талончики на тест). Кстати, вокруг загса и в урнах около него в тот день (а мы подавались как раз после майских праздников, народу было много) кучно лежали эти талончики. Мы тоже выбросили, ибо: а) перед свадьбой и так было, чем заняться, кроме как полдня в очереди на сдачу крови сидеть; б) собственно, нас не только неделю назад свела сваха, так что, если что, все равно уже бы было поздно пить боржоми.
Ну а если такой тест теперь станет обязаловкой, остается только порадоваться за врачей, которые будут выдавать лицензии. Ибо (см. пункт а) выше) накануне свадьбы нафиг кому сплющилось просиживать часы и штаны в больнице, держать перед сдачей крови какую-то диету и т.д. Так что неизбежно возникнет схема "начальник, а может, на месте договоримся?"
[важно прохаживается]
> Интересно другое - как это должно работать в отношении ВИЧ-положительных? Есть, предположим, ВИЧ+ гражданин, сочетающийся браком с ВИЧ- гражданкой (или наоборот - не суть), причем гражданка в курсе проблемы и осознает на что идет - им запретят жениться, штоле? Или детей запретят рожать?
ознакомить второго под роспись со всеми грядущими сложностями - начиная с зубных щеток в разных стаканчиках, заканчивая рождением детей.
вдруг там такая дикая африканская страсть, что и ВИЧ не преграда?
> Интересно другое - как это должно работать в отношении ВИЧ-положительных? Есть, предположим, ВИЧ+ гражданин, сочетающийся браком с ВИЧ- гражданкой (или наоборот - не суть), причем гражданка в курсе проблемы и осознает на что идет - им запретят жениться, штоле? Или детей запретят рожать?
Ну элементарно же: сам факт заключения брака уже дает состав преступления по первому пункту процитированной тобой[censored] Приходят молодые со справками в ЗАГС, выслушивают напутствия, обмениваются кольцами, проставляют подписи - и на этом тот, который больной, уезжает в свадебное путешествие за решетку, а второй машет платочком и идет домой ждать у окошка.
Столыпин конечно фигура неоднозначная, но подсрачников выписывал депутатам отнюдь не виртуальных. Большевики просто нахер слали эту "попиздеть-самодеятельность". Ну и вопрос непосредственно к нынешним "слугам народным", Лёшу Митрофанова нашли ? Ваш же друган был.
> Госдума: тесты на ВИЧ обязательны перед свадьбой
Почему бы не сделать их вообще обязательными для всех? (я знаю ответ, это нарушит их права, если они, даже предполагая о своей инфицированности, не хотят быть выявленными и поставленными на учет госорганами, а хотят продолжать жить так живут - то их нельзя заставить) По статистике, на каждого выявленного инфицированного, приходится минимум один не выявленный (некоторые утверждают что это даже слишком оптимистичная оценка).
Сейчас, сейчас