Уткин отказался работать под руководством Тины Канделаки

Это новость из разряда, Макаревич послал на хуй Альбац?

> Терпи, Вася, терпи...

В Борисове его ждут с нетерпением.

Тина его недавно в какой-то соцсети обозвала жиробасом, вот он и обиделся. Надеюсь, что он прихватит с собой Андронова, и они, обнявшись, свалят на У рассказывать какой пиздец в Московии.

> Тина его недавно в какой-то соцсети обозвала жиробасом, вот он и обиделся.

От безответной любви всегда больно.

Ты же мужик!!! (продолжение анекдота)

> В Борисове его ждут с нетерпением

Отвертки уже наточили???

> Черенки!!!

Ненене! Уасю можно только отвертками, это традиция!

[censored]

> Отвертки уже наточили???

И не только!!!

> Уасю можно только отвертками, это традиция!

Ему та отвертка как слону дробина! Черенок, да потолще, да позанозистее!

Научившись разделять человека в профессии и в жизни, проще относишься к происходящему.

Комментатор Вася отличный, человек -- говно.

Поэтому мне глубоко пох, что Есенин крепко бухал, а Высоцкий наркоманил.

> Кстати, просто интересно, многие согласились бы работать под прямым руководством Тины Канделаки?

А почему нет?

> многие согласились бы работать под прямым руководством Тины Канделаки?

Мужчины - табуном, однако, ключевое здесь условие, чтобы именно под прямым руководством.
[censored]

Понятно.
Я бы не стал.

>А его звали?

Вообще-то он уже 21 год работает в спортивной редакции Газпром-Медиа, на базе которого канал и создается.
Это её позвали эту редакцию возглавить

Дорожная

> Кстати, просто интересно, многие согласились бы работать под прямым руководством Тины Канделаки?
>

сугубо личный интерес - под руководством самого Уткина-то согласился бы кто работать?

> Мой приятель работал. Еще на телевидении, долго не выдержал.
>
> Подробностей рассказывать не буду, всё субъективно.

тогда, наверное, не стоило и речь заводить?
а то "не все так однозначно", да?

> А что там было?

За слишком длинный язык получил отверткой в пузо.

> В спину, даже чуть ниже

А, ну да. Так даже лучше!

Ну те ты предлагаешь нам ответить на вопрос и нам же сделать выводы на не озвученном субъективном мнении твоего приятеля?

Сам то как считаешь, насколько адекватна постановка такого вопроса?

Те те данные которые ты озвучил, не должны иметь какого то значения в контексте заданного тобой вопроса? Пусть так. Значит перефразируя, ты задаешь вопрос уровня, а что вы знаете о профессиональных и личных качествах человека которого вы не знаете. Согласились бы вы работать под началом не известного вам человека?!!

И какой ответ ты ожидаешь услышать? Может стоит как то более корректно по отношению к логике сформулировать вопрос.

> Задается простой вопрос, хотели бы эти люди работать под её руководством, раз они имеют о ней мнение.

Я тут особых мнений не увидел о ней, так как они её просто не знают. Знают Уткина, который засветился в пидорастии достаточно.

> Вот ты, хотел бы Тину своим начальником?

Да хрен её знает какой она начальник, и какой я буду подчиненный. Бывает так, что люди ладят, а бывает так, что на дух друг друга не переносят. Мои основные требования к выше стоящему руководству, справедливость и адекватность ну и некоторая(я понимаю, что часто это не возможно), доля гуманизма, а так говориться - по делам надо судить.

На болотной скакал.

> На болотной скакал.

Также как и весьма любимые среди контингента Квартет "И" с "Несчастным случаем".
Тут как бы даже по-человечески весьма мерзкий тип.