[M] предложил ограничить поголовье скота в хозяйствах.

> Любая личность, которая отрицает необходимость ограничений в хозяйственной деятельности.

О как!
Расскажи пожалуйста о достаточных причинах для ограничения хозяйственной деятельности на участке для личного подсобного хозяйства. Просто я хочу понять, что ты представляешь под этим понятием "необходимость ограничений".

Камрад, не занудствуй. Пупкин начал про личные потребности в коровах. Я его не поддержал, а лишь сообщил, что потребности человека ограничены лишь его ограниченностью. Кому-то и одна корова в хер не впилась, а кому-то детей растить надо или вообще - смысл жизни у него такой - коров коллекционировать.
Я вообще не вёл речи ни про возможности, ни про площади.

Я всего лишь взглянул на коммент Пупкина с философской точки зрения. Всё. Точка.

> Кличко одобряет!!!

Кличко по сравнению со мной вообще пацан-мальчишка с грязным пузом!!!

> Собственно, спор исчерпан. Vott - практически единственная площадка, где интернет-споры могут иметь конец. Спасибо, камрад, за то, что нагуглил про губернатора.

Спасибо и тебе за интересный спор. Даже немного отвлёкся от всякого.
Теперь буду следить за новостями - интересно, как такое нужное в целом начинание будет реализовано.

> Просто, имхо, некоторые личные хозяйства перегибают палку в поисках личной выгоды и создают проблемы и соседям, и местной экологии.

Категорически согласен. Сам ежедневно сталкиваюсь с результатами такой деятельности.

> Если у кого-то такой смысл жизни, то и скупиться на нормальную ферму с необходимым оборудованием и вдали от жилых зон не стоит.

Во многих регионах невозможно на настоящий момент. Корма производить некому, нечем и негде. Единственный экономически-выгодный вариант - свободный выпас круглый год со всеми вытекающими проблемами для экологии.

> Если для кого-то это зароботок для детей, то так же стоит пересмотреть свои возможности с потребностями, не в ущерб интересам соседей.

Это к сожалению пока утопия.

> А в том же Ставрополье растительность в разы беднее нашей, там вообще не вариант, думаю. Там во второй половине лета уже пустыня сухая.

И ты не поверишь, но по этой пустыне гоняют скотину туда-сюда круглый год. Вся почва выбита в пыль. Опустынивание идёт со страшной силой.

> Проблемы для экологии можно решить циркуляционным переодическим выпасом скота. Но на не своей земле с этим никто заморачиваться не будет.

Не скажи. До появления турок-месхетинцев и дагестанцев с чеченцами всё было нормально даже на "не своей земле" Выпас строго ограничивался - дабы не губить почву. Вышеупомянутые проходимцы вообще же на всё болт кладут.

> Интересно, это не утка? Уж больно дикая идея.

Зря ты так...всего-то пару лет назад дворкович предлагал запретить частникам держать свиней, так как от этого африканка распространяется. Там, у себя, медведев самых умных собрал возле себя и возможно смену готовит себе в лице этого дворцовского "гения". :-)
Мда - сделают из на европейцев и даже против нашей воли, в своё время это было заявлено медведевым, повторю его слова: "выжечь рудименты сознания".[censored]

> Просто, имхо, некоторые личные хозяйства перегибают палку в поисках личной выгоды и создают проблемы и соседям, и местной экологии.

+1

> Если у кого-то такой смысл жизни, то и скупиться на нормальную ферму с необходимым оборудованием и вдали от жилых зон не стоит.

Тогда это уже иной статус хозяйства, иной подход.

> Я не понимаю чем можно обосновать данный поступок Медведева, в чем выгода для страны/для него лично?

1) Забота о животных. Чтобы яркие личности не содержали в личном хозяйстве 600-1600 голов крупного рогатого скота.
2) Борьба с нелегальными доходами, чтобы крупные скотоводческие хозяйства регистрировались как крупные хозяйства, а не как личные подсобные хозяйства.
3) Борьба с воровством, есть (обоснованные) опасения, что владельцы скота в личных подсобных хозяйствах могут воровать корма с крупных хозяйств (как это было в 50-80 годы).
4) Усиление ветеринарного контроля, который проще производить в крупных хозяйствах, чем в мелких.

> Тут я полностью за - и ещё бы добавил - ограничение времени выпаса.
>
> Похоже журналиста опять зверски изнасиловали. Кому грубанул не по делу - прошу принять мои извинения.

Вообще если подумать, инициатива в правильной реализации пойдет на пользу. Просто на памяти Хрущев и неправильная реализация(

Самое смешное в этом всем то, что у нас (Свердловская область) такие ограничения есть и определяются санитарными нормами. Например я, как собственник участка под ЛПХ имею право на 15 сотках развести 25 голов птицы, 10 овец, 4 свиньи (только при закрытом содержании) и 2 коровы. Это прописано в правилах землепользования на территории моего района, которые можно скачать с сайта администрации. Отсюда мне решительно непонятно, что мешает губернатору Ставрополья на своем уровне ввести подобные ограничения.

ЗЫ: Как человек, пользующийся этим правом, могу сказать, что мне для личных нужд достаточно птиц и овец, а свиней и коров я не держу. Мясо я не покупаю и еще родителям даю своего домашнего.

В правилах замещений вида "либо 10 овец, либо 100 уток" нет. Ну а 25 голов птицы - вполне достаточно, т.к. птицы же разные бывают :) Можно завести 25 сверхтяжелых кроссов индюков (до 35 кг весом) и что, тебе будет мало порядка 800 кг мяса в год на семью? ))) Да и даже 25 уток тебе дадут порядка 350 кг мяса в год (1 пекинская утка=2,5 кг за 2 месяца, 25*2,5 = 62,5 кг за 2 месяца, т.е. 375 кг в год). Понятно, что рассчеты очень грубые, но порядок такой. А продав излишки ты вполне оправдаешь закупку поголовья и корма. Сам так и делаю :)

Картинка с лысым идиотом Хрущёвым в первом комментарии - суть предложений Медведева. У меня личный опыт ведения хозяйства есть.
Гражданин Медведев, сократите поголовье скотов в ГД и правительстве - пойдёт на пользу всем.