Кадыров заявил, что шариат важнее законов РФ

newsru.com — ...в интервью иностранному изданию чеченский президент заявил, что "по моему личному мнению, шариат стоит над законами Российской Федерации". Может журналисты врут?
Новости, Политика | Skaalex 11:55 01.06.2010
57 комментариев | 73 за, 2 против |
stalin563
он же таинственный эксперт stroykin »
#1 | 11:57 01.06.2010 | Кому: Всем
долбоёб
#2 | 12:00 01.06.2010 | Кому: Всем
Он все правильно сказал. Законы шариата, выше законов земных. Развивайте религиозность дальше, еще не такое услышите...
#3 | 12:00 01.06.2010 | Кому: stalin563
> долбоёб

Умнее многих наших правителей! Он восстанавливает свою республику, делает народ богаче. Упрекнуть его, по отношению к чеченцам не в чем.
#4 | 12:01 01.06.2010 | Кому: Всем
Кадырова в Шахи!
#5 | 12:03 01.06.2010 | Кому: Lobo
> Кадырова в Шахи! [и Маты!]
#6 | 12:03 01.06.2010 | Кому: skysystem
>> долбоёб
>
> Умнее многих наших правителей! Он восстанавливает свою республику, делает народ богаче. Упрекнуть его, по отношению к чеченцам не в чем.

Бред. Республику мы восстанавливаем. А Кадыров там царствует.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#7 | 12:04 01.06.2010 | Кому: Всем
Кадырова в шахи крымским татарам!!!
#8 | 12:06 01.06.2010 | Кому: Всем
Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходи Рамзан Ахматович княжити и владети нами.
#9 | 12:07 01.06.2010 | Кому: skysystem
> делает народ богаче.

А есть какая-то статистика, какой народ, и насколько богаче он сделал?
#10 | 12:08 01.06.2010 | Кому: Babr
> Бред. Республику мы восстанавливаем. А Кадыров там царствует.

Ну и сравни, сколько регионов РФ загнивает и сколько поднимаются. С чего Кадыров - долбоёб? Он грамотно себя поставил в республике, мы платим дань.
#11 | 12:09 01.06.2010 | Кому: Babr
> Республику мы восстанавливаем. А Кадыров там смотрящий.

Починил.
#12 | 12:11 01.06.2010 | Кому: Всем
to Logicque

> Кадырова в шахи крымским татарам!!!


У татар - Ханы.
Им Кадыров нахуй не нужен.
#13 | 12:11 01.06.2010 | Кому: karbo
> А есть какая-то статистика, какой народ, и насколько богаче он сделал?

Тут была ссылка, о датациях СКФО
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#14 | 12:13 01.06.2010 | Кому: Lobo
> У татар - Ханы.

Хорошо, ханом.

> Им Кадыров нахуй не нужен.


А нам он зачем???
#15 | 12:15 01.06.2010 | Кому: Logicque
> А нам он зачем???

Плохой мир лучше хорошей войны
#16 | 12:15 01.06.2010 | Кому: skysystem
> Тут была ссылка, о датациях СКФО

Не, я не про дотации, а именно про то, насколько и какой народ сделал богаче кадыров?
#17 | 12:15 01.06.2010 | Кому: Всем
Законы и суды для русских баранов, а джигитам амнистия и шариат.
#18 | 12:19 01.06.2010 | Кому: Всем
to Logicque

> Хорошо, ханом.


Не примут его в Ханы, не татарин он.

> А нам он зачем???


Чечней управлять.
#19 | 12:21 01.06.2010 | Кому: Babr
> Республику мы восстанавливаем.

Ну ведь нам так нужна "территориальная целостность". Потому и восстанавливаем.
Это ж наше...
ГЫ
#20 | 12:25 01.06.2010 | Кому: karbo
> насколько

Точных цифр не знаю, но достаточно посмотреть фотографии 5 лет назад и сейчас. Улучшения видны.

> и какой народ сделал богаче кадыров?


чеченцев.
#21 | 12:35 01.06.2010 | Кому: Всем
Так может стоит применять к чеченцам законы шариата? А не законы РФ?
#22 | 12:37 01.06.2010 | Кому: Всем
Интересно, сам Кадыров об этом знает или нет?
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#23 | 12:46 01.06.2010 | Кому: Art Zin
> Так может стоит применять к чеченцам законы шариата? А не законы РФ?

Это те, по которым борцы с неверными попадают в рай и получают ватагу девственниц???
#24 | 12:48 01.06.2010 | Кому: Всем
> Самый перспективный российский политик.
>В смысле - кандидат в президенты.
так то
#25 | 12:58 01.06.2010 | Кому: Всем
Да вы успокойтесь!!! :-)
Пусть попиздит. Надоест - разменяют. [Недалёкий дурачок не понимает, что он даже не персонаж кукольного театра, а пациент отделения проктологии]
#26 | 13:06 01.06.2010 | Кому: Logicque
>> Так может стоит применять к чеченцам законы шариата? А не законы РФ?
>
> Это те, по которым борцы с неверными попадают в рай и получают ватагу девственниц???

Нет это вроде вот этих.
Отсечение руки за воровство (5:38).

Побиение камнями (раджм) за прелюбодеяние для замужней женщины или женатого мужчины (для этого обязательное наличие не менее четырёх свидетелей) (24:4) (согласно первоисточнику Корану, прелюбодеям назначается 100 ударов, и в Коране нет такого аята, который бы говорил о наказании за прелюбодеяние в виде побития камнями).

80 ударов плетью за недоказанное обвинение другого в прелюбодеянии.

100 ударов плетью за прелюбодеяние для незамужней женщины или мужчины, который не женат (для этого обязательно наличие не менее четырёх свидетелей или собственное признание) (24:4).

Смертная казнь за предумышленное убийство и возмездие за предумышленное причинение инвалидности (но жертва или семья мёртвого имеют право отказаться от своего права) (5:45).

Вира за непредумышленное убийство (4:92).

80 ударов плетью за употребление опьяняющих и одурманивающих веществ.
#27 | 13:10 01.06.2010 | Кому: karbo
> А есть какая-то статистика, какой народ, и насколько богаче он сделал?

рекомендую проследовать в ЧР и оценить на местах)
#28 | 13:13 01.06.2010 | Кому: Art Zin
> 100 ударов плетью за прелюбодеяние для незамужней женщины или мужчины, который не женат (для этого обязательно наличие не менее четырёх свидетелей или собственное признание) (24:4).

а вот вот этого - не надо пжалста!!!
#29 | 13:16 01.06.2010 | Кому: в.о.
>> 100 ударов плетью за прелюбодеяние для незамужней женщины или мужчины, который не женат (для этого обязательно наличие не менее четырёх свидетелей или собственное признание) (24:4).
>
> а вот вот этого - не надо пжалста!!!

Это не ко мне, к сему Рамзан призывает, ну и логично что призывать он может свой народ, вот пусть они и разбираются между собой, кого надо и сколько людей свечку держать должно!!!
#30 | 13:17 01.06.2010 | Кому: Logicque
>> Так может стоит применять к чеченцам законы шариата? А не законы РФ?
>
> Это те, по которым борцы с неверными попадают в рай и получают ватагу девственниц???

Кстати насчет неверных, есть в исламе, не радикальном, такое понятие как "Люди писания"(христиане, иудеи), так вот они допустим к неверным не относятся, и убивать или причинять им вред нельзя. Как то так.
#31 | 13:25 01.06.2010 | Кому: Logicque
> Кадырова в шахи крымским татарам!!!

Нет уж, спасибо, у самих Джемилёвы с Чубаровыми имеются.
#32 | 14:08 01.06.2010 | Кому: Otger
>> Республику мы восстанавливаем.
>
> Ну ведь нам так нужна "территориальная целостность". Потому и восстанавливаем.
> Это ж наше...
> ГЫ

Ты долбоёб?
Погугли такой термин как геополитика
#33 | 14:38 01.06.2010 | Кому: Всем
собссна, а чего все так взъелись на Кадырова за это высказывание?
вы всерьез полагаете, что так просто взять и заставить чеченцев жить по законам РФ?
пусть лучше разумно применяют к себе свои законы Шариата и спокойно по ним живут, не мешая другим.
сейчас (сейчас!) - это самый простой и дешевый с точки зрения непролития крови наших людей выход, мне кажется.
#34 | 14:46 01.06.2010 | Кому: Qwertyk
> собссна, а чего все так взъелись на Кадырова за это высказывание?
> вы всерьез полагаете, что так просто взять и заставить чеченцев жить по законам РФ?
> пусть лучше разумно применяют к себе свои законы Шариата и спокойно по ним живут, не мешая другим.
> сейчас (сейчас!) - это самый простой и дешевый с точки зрения непролития крови наших людей выход, мне кажется.

Так точно, камрад
Но ряд эльфов считает иначе
#35 | 18:34 01.06.2010 | Кому: Всем
Это очень по либеральному, свобода вероисповедания. Все в рамках идеологии РФ.
#36 | 19:10 01.06.2010 | Кому: mendelev
> Это очень по либеральному, свобода вероисповедания. Все в рамках идеологии РФ.

Я тебя спрашивал?
#37 | 19:26 01.06.2010 | Кому: kostello
>> Это очень по либеральному, свобода вероисповедания. Все в рамках идеологии РФ.
>
> Я тебя спрашивал?

А я и не только тебе, а:

Кому: Всем
Shtirliz
малолетний »
#38 | 19:38 01.06.2010 | Кому: Qwertyk
> собссна, а чего все так взъелись на Кадырова за это высказывание?
> вы всерьез полагаете, что так просто взять и заставить чеченцев жить по законам РФ?
> пусть лучше разумно применяют к себе свои законы Шариата и [спокойно по ним живут], [не мешая другим].
> сейчас (сейчас!) - это самый простой и дешевый с точки зрения непролития крови наших людей выход, мне кажется.

Ага, ага.
Мне вот только не понять - недавние милиционеры из Чечни в Москве на BMW - это к чему относится?
#39 | 19:46 01.06.2010 | Кому: Shtirliz
> Ага, ага.
> Мне вот только не понять - недавние милиционеры из Чечни в Москве на BMW - это к чему относится?

К общечеловеческим ценностям.
JJ »
#40 | 20:51 01.06.2010 | Кому: Art Zin
> Кстати насчет неверных, есть в исламе, не радикальном, такое понятие как "Люди писания"(христиане, иудеи), так вот они допустим к неверным не относятся, и убивать или причинять им вред нельзя. Как то так.

Угу. А как быть нам, атеистам?
JJ »
#41 | 20:57 01.06.2010 | Кому: Qwertyk
> собссна, а чего все так взъелись на Кадырова за это высказывание?
> вы всерьез полагаете, что так просто взять и заставить чеченцев жить по законам РФ?

Да, именно так просто. В 44 году для того чтобы заставить их жить по законам СССР потребовалось 2 недели.

> пусть лучше разумно применяют к себе свои законы Шариата и спокойно по ним живут, не мешая другим.

> сейчас (сейчас!) - это самый простой и дешевый с точки зрения непролития крови наших людей выход, мне кажется.

То, что они не на другой планете живут, а среди нас с тобой, это ничего? То, что законы шариата они могут и к тебе применить - это как?
#42 | 08:34 02.06.2010 | Кому: mendelev
> Это очень по либеральному, свобода вероисповедания. Все в рамках идеологии РФ.

свобода вероисповедания была и в СССР, если мне память не изменяет.
#43 | 08:36 02.06.2010 | Кому: Shtirliz
>> собссна, а чего все так взъелись на Кадырова за это высказывание?
>> вы всерьез полагаете, что так просто взять и заставить чеченцев жить по законам РФ?
>> пусть лучше разумно применяют к себе свои законы Шариата и [спокойно по ним живут], [не мешая другим].
>> сейчас (сейчас!) - это самый простой и дешевый с точки зрения непролития крови наших людей выход, мне кажется.
> Ага, ага.
> Мне вот только не понять - недавние милиционеры из Чечни в Москве на BMW - это к чему относится?

я где-то сказал, что то, что они сделали - это хорошо и правильно, верно тебя понимаю? или ты это мне сам приписал?
причем тут вообще инцидент с милиционерами из Чечни на БМВ?
#44 | 08:37 02.06.2010 | Кому: JJ
>> собссна, а чего все так взъелись на Кадырова за это высказывание?
>> вы всерьез полагаете, что так просто взять и заставить чеченцев жить по законам РФ?
>
> Да, именно так просто. В 44 году для того чтобы заставить их жить по законам СССР потребовалось 2 недели.

понимаешь ли ты, что сейчас не 44-й год? или ты во времени и эпохах запутался?

>> пусть лучше разумно применяют к себе свои законы Шариата и спокойно по ним живут, не мешая другим.

>> сейчас (сейчас!) - это самый простой и дешевый с точки зрения непролития крови наших людей выход, мне кажется.
> То, что они не на другой планете живут, а среди нас с тобой, это ничего? То, что законы шариата они могут и к тебе применить - это как?

ты внимательно читал то, что я написал? перечитай, для лучшего понимания, процитированное тобой еще раз.
JJ »
#45 | 16:54 02.06.2010 | Кому: Qwertyk
> понимаешь ли ты, что сейчас не 44-й год? или ты во времени и эпохах запутался?

Прекрасно понимаю. А ещё - у власти совсем другие люди. Поэтому на нашу с тобой жизнь законы шариата в конце концов окажут своё влияние.

> ты внимательно читал то, что я написал? перечитай, для лучшего понимания, процитированное тобой еще раз.


Очень внимательно. Поэтому потрудись объяснить, как в одной и той же стране, в одном обществе, одни граждане будут жить по одним законам, а другие - по другим законам, не мешая друг другу? Ты понимаешь что они тоже "наши люди"?
#46 | 22:53 02.06.2010 | Кому: Qwertyk
>> Это очень по либеральному, свобода вероисповедания. Все в рамках идеологии РФ.
>
> свобода вероисповедания была и в СССР, если мне память не изменяет.
Было

Статья 124. В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признаются за всеми гражданами

Стало

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
#47 | 07:51 03.06.2010 | Кому: JJ
>> понимаешь ли ты, что сейчас не 44-й год? или ты во времени и эпохах запутался?
> Прекрасно понимаю. А ещё - у власти совсем другие люди. Поэтому на нашу с тобой жизнь законы шариата в конце концов окажут своё влияние.

будет так как будет. гадать смысла нет.

>> ты внимательно читал то, что я написал? перечитай, для лучшего понимания, процитированное тобой еще раз.

> Очень внимательно. Поэтому потрудись объяснить, как в одной и той же стране, в одном обществе, одни граждане будут жить по одним законам, а другие - по другим законам, не мешая друг другу? Ты понимаешь что они тоже "наши люди"?

а ты понимаешь о чем я написал? речь про действие шариата на территории Чеченской Республики, а не на территории России. как вариант, было бы здОрово еще сделать как в[censored]
#48 | 07:53 03.06.2010 | Кому: mendelev
>>> Это очень по либеральному, свобода вероисповедания. Все в рамках идеологии РФ.
>>
>> свобода вероисповедания была и в СССР, если мне память не изменяет.
> Было
>
> Статья 124. В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признаются за всеми гражданами
>
> Стало
>
> Статья 28
>
> Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

не совсем врубаюсь - в чем такое уж принципиальное отличие?
JJ »
#49 | 09:02 03.06.2010 | Кому: Qwertyk
> будет так как будет. гадать смысла нет.

То есть ты не понимаешь что сейчас происходит и к чему это может привести.

> а ты понимаешь о чем я написал? речь про действие шариата на территории Чеченской Республики, а не на территории России. как вариант, было бы здОрово еще сделать как в[censored]


Прекрасно понимаю. Ты хочешь чтобы в одной стране граждане жили по двум разным законам. А ещё в подтверждение как это было бы хорошо приводишь какой-то фантастический рассказ. Правда не понятно, по каким законам будут жить чеченцы в Москве, а русские милиционеры или солдаты - в ЧР. Не понятно как будут решаться споры и конфликты между чеченами и русскими - по закону РФ или шариату? Как пример - даже простой разбор ДТП, как надо проводить?
#50 | 10:13 03.06.2010 | Кому: JJ
>> будет так как будет. гадать смысла нет.
> То есть ты не понимаешь что сейчас происходит и к чему это может привести.

да я вообще ничего не понимаю, куда мне.

>> а ты понимаешь о чем я написал? речь про действие шариата на территории Чеченской Республики, а не на территории России. как вариант, было бы здОрово еще сделать как в[censored]

> Прекрасно понимаю. Ты хочешь чтобы в одной стране граждане жили по двум разным законам. А ещё в подтверждение как это было бы хорошо приводишь какой-то фантастический рассказ. Правда не понятно, по каким законам будут жить чеченцы в Москве, а русские милиционеры или солдаты - в ЧР. Не понятно как будут решаться споры и конфликты между чеченами и русскими - по закону РФ или шариату? Как пример - даже простой разбор ДТП, как надо проводить?

я хочу, чтобы в одной стране граждане жили просто по закону. мирно и спокойно. учитывая, что граждане в Чеченской Республике и в России - разные, с различными верованиями, менталитетом, и т.д. - заставить всех жить по единому закону - утопия. не стОит забывать, что не так давно эти граждане друг друга убивали.

ты мне сейчас предлагаешь расписать полностью, со всеми нюансами, какие должны быть приняты в соответствии со всем этим законы и положения, как они должны исполняться и кем, и кто все это должен организовать?

ЗЫ. что же до "фантастического рассказа" - это весьма неплохое предложение. не закон, не план по внедрению мега-инновации. просто рассказ с интересной мыслью.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.