сильно подозреваю, что половина россиян - это три сотрудника какого-нть Вциома, кот. левой рукой в курилке заполнили очередную репрезентативную выборку
Вообще-то, цензура подразумевает наличие неких четких критериев, по которым информация может быть поделена на качественную и некачественную, на вредную и полезную. Какие, нахер, могут быть четкие и унифицированные критерии годности/негодности информации в стране, где официально декларируется отсутствие идеологии? Какая может быть цензура, если вы одной рукой на "панфиловцев" деньги даете, а другой тут же "левиафаны" и "служу советскому союзу" снимаете?
> альтернативные по разуму граждане из ВЦИОМа пишут "половина россиян" вместо "половины опрошенной тысячи респондентов".
> а ты им уподобляешься.
Эх, уже 10 раз пожалел, что не поставил тогда "Половина россиян" в ковычки. Некоторые без ковычек не понимают.
И да, альтернативные граждане из ВЦИОМа всё правильно измеряют в респондентах. Это альтернативные граждане из Ленты пишут про "половину россиян".
Да. И испытал разрыв шаблона, так как без карточки социального страхования мне не дали учетную запись. Что такое карточка соцстрахования в США, я надеюсь объяснять тебе не требуется.
> Да. И испытал разрыв шаблона, так как без карточки социального страхования мне не дали учетную запись. Что такое карточка соцстрахования в США, я надеюсь объяснять тебе не требуется.
Сейчас, сейчас
комерсант вон вообще решил, что фраза "в случае национальной угрозы" лишняя и не стоит упоминания.