Жадные и завистливые нищеброды спорят с нежадными и независтливыми нищебродами и борются с продажной элитой путём написания остроумных постов в интернетах. Вот как видится любое (увы, и это тоже) обсуждение часов кого угодно (увы, и Пескова тоже).
> Жадные и завистливые нищеброды спорят с нежадными и независтливыми нищебродами и борются с продажной элитой путём написания остроумных постов в интернетах. Вот как видится любое (увы, и это тоже) обсуждение часов кого угодно (увы, и Пескова тоже).
> но версии, что Песков ходит в дешевой подделке, или что ему подарила на свадьбу Навка(кстати, а сколько она зарабатывает за год?!) - не выдерживают критики.
Чек. Кто видел чек? Все очень просто - нужно посмотреть на циферки в чеке. Нет циферок - нет предмета разговора.
На мой взгляд, если тебя эта тема так волнует, следует заботиться о дороговизне своих собственных часов. А обсуждать часы Пескова - всё равно что обсуждать жопу Дейенерис: может быть, процесс и приятен, но предмет спора никогда никаким образом о споре не узнает.
В законе о коррупции - чиновник обязан сдавать подарки в спецхранилище стоимостью выше 3000 рублей.
Был случай человека выперли из-за бутылки виски. Хотят там была подковерная борьба, но повод виски.
> Чек. Кто видел чек? Все очень просто - нужно посмотреть на циферки в чеке. Нет циферок - нет предмета разговора.
увы, я не могу подойти к нему и попросить чек. :)
но если он вдруг покажет, повторим: "А ты можешь прайс огласить? Ну, что и за сколько носить секретарю главы государства?" ? :)
> На мой взгляд, если тебя эта тема так волнует, следует заботиться о дороговизне своих собственных часов. А обсуждать часы Пескова - всё равно что обсуждать жопу Дейенерис: может быть, процесс и приятен, но предмет спора никогда никаким образом о споре не узнает.
В этом все наше государство, с чиновника на зп у бюджета спрос как с кинозвезды с далекого забугра. И семьи они там же держат.
> На мой взгляд, если тебя эта тема так волнует, следует заботиться о дороговизне своих собственных часов. А обсуждать часы Пескова - всё равно что обсуждать жопу Дейенерис: может быть, процесс и приятен, но предмет спора никогда никаким образом о споре не узнает.
И? Комрад, тут почти 100% предметов спора никогда ни о чём не узнают. Это явно не причина не обсуждать.
За него не скажу!!