Текстовый вариант. Агитпроп от 1 августа 2015

svoyapolyana.ru — Однако в 1939 году, когда Европу уже поглощал фашизм, из Лиги Наций всё же вышвырнули СССР, объявив его государством-агрессором. Это выглядело таким же подыгрыванием Гитлеру, как и Мюнхенский Сговор, но уже мало что могло изменить. Лига Наций перестанет существовать 20 апреля 1946 года.
Новости, Политика | Broxt 19:09 01.08.2015
12 комментариев | 84 за, 1 против |
Пупкин
малолетний »
#1 | 19:16 01.08.2015 | Кому: Всем
> Трибунала не будет - по крайней мере, при ООН. Ничего исключительного не произошло. Те, кто вносил в Совбез соответствующую резолюцию, прекрасно понимали, что она будет заблокирована. Всем участникам большой драматургической постановки было заранее очевидно - Москва никогда не согласится, чтобы с ней разговаривали в подобном тоне, да ещё и допрашивали её чиновников и военных по первому требованию международного суда. Короче, резолюция была нужна для того, чтобы её заблокировали, чтоб был повод раскрутки в мировых СМИ простой. как три рубля мифологемы:

> Россия не хочет трибунала, значит - Россия покрывает тех, кто сбил "Боинг", значит - Россия сама "Боинг" и сбила, значит - ...?


Это хорошо отмечено.
Пупкин
малолетний »
#2 | 19:19 01.08.2015 | Кому: Всем
> как до того было с Нарьеггой,

А мог бы автор и погуглить фамилие.[censored] (исп. Manuel Antonio Noriega).
Пупкин
малолетний »
#3 | 19:20 01.08.2015 | Кому: Всем
> а кто-то в Вашингтоне вскрикивает "вау!", это "вау" звучит почти как латинское vae victis(горе побеждённым) - "Вау виктис".

Как писал Пелевин, вау вау вау.
#4 | 19:24 01.08.2015 | Кому: Пупкин
> А мог бы автор и погуглить фамилие

Поправил, спасибо

Если кому-то тут читать проще, вотт текст:

Трибунала не будет - по крайней мере, при ООН. Ничего исключительного не произошло. Те, кто вносил в Совбез соответствующую резолюцию, прекрасно понимали, что она будет заблокирована. Всем участникам большой драматургической постановки было заранее очевидно - Москва никогда не согласится, чтобы с ней разговаривали в подобном тоне, да ещё и допрашивали её чиновников и военных по первому требованию международного суда. Короче, резолюция была нужна для того, чтобы её заблокировали, чтоб был повод раскрутки в мировых СМИ простой. как три рубля мифологемы:

Россия не хочет трибунала, значит - Россия покрывает тех, кто сбил "Боинг", значит - Россия сама "Боинг" и сбила, значит - ...?

Вот это последнее "значит" и представляет теперь для нас наибольший интерес. "Значит" что? Что Запад намерен делать дальше? Столь настырное желание залезть таки в бутылку, может иметь, пожалуй, лишь одно объяснение: Запад аккуратно готовит почву для окончательного срыва минских соглашений и развязывания полномасштабной войны. Уже не просто на Украине, а в Европе.

Международные трибуналы и суды не расследуют авиакатастрофы - они создаются для расследования военных преступлений или, как в случае с Югославией, для морально-психологического воздействия на одну из сторон конфликта. Однако, Гаагский-то трибунал создавался в 1993 году по единогласному решению Совбеза. Россия и Китай тогда голосовали "ЗА". Впрочем, если понадобится, может быть найден и обходной вариант.

Саманта Пауэр постпред США при ООН:

"Никакое вето не помешает расследованию этого ужасного преступления, и наказанию виновных."

Джулия Бишоп министр иностранных дел Австралии:

"Использование вето сегодня - это оскорбление памяти 298 погибших пассажиров рейса MH-17, их семей и близких. Те, кто за это ответственен, могут думать, что они спрячутся за российское вето. Однако, им не уйти от правосудия."

Портал "Радио Свобода":

Одним из вариантов было бы создание трибунала через подписание соглашения заинтересованными странами. Так, как это было сделано в случае с Международным Криминальным судом в Гааге, который был создан теми государствами ООН, которые поддерживали учреждение института, где можно было бы рассматривать дела лиц, обвиняемых в геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях.

Ну что же, намёк понятен. Понятно и кому он адресован персонально. Всё абсолютно в русле уже неоднократно проходивших показательных судилищ. Американская неолиберальная империя, как и любая другая империя, не может обойтись без таких демонстративных расправ. Просто сегодня для этой цели используются не кресты, костры, эшафоты или виселицы, а телевизионные трансляции из зала судебных заседаний. Это чуть более гуманно. Плюс - это максимально усиливает терапевтический эффект, парализует волю тех, кто не потерял желание возражать и сопротивляться.

Подсудимый, ещё вчера уверенный и полный сил, раздававший интервью иностранным телезвёздам, должен предстать перед многомиллионной аудиторией простым смертным, уставшим, съёжившимся, постаревшим, но самое главное - смертным. В этом главная функция всех трибуналов империи.

Когда, перед наступлением нового 2007 года, все американские телеканалы внезапно прерывают вещание, чтобы в прямом эфире показать последние минуты жизни Саддама Хуссейна - это происходит не случайно. Ведь это не просто голову Хуссейна подают к праздничному столу. Это сигнал - так будет с каждым! Как было с Милошевичем, как до того было с Норьегой, как после того с Мубараком.

Когда телеканалы смакуют убийство Каддафи, а кто-то в Вашингтоне вскрикивает "вау!", это "вау" звучит почти как латинское vae victis(горе побеждённым) - "Вау виктис".

Случайно или нет, почти к проекту нью-йоркской резолюции подоспели и кадры из Ливии, с оглашением смертного приговора сыну Каддафи. Главный посыл: "Сопротивление бесполезно!"

Единственная проблема: чтобы распространить действие вот такого "международного права" на всю планету, придётся что-то делать с самой ООН и с её Советом Безопасности. Американцы, в принципе, уже давно созрели. Хотя, казалось бы, что их не устраивает-то? Ведь США - страна, которая чаще всего использует право вето, по любому поводу и без него.

Но к чему вообще все эти условности и формальности, с тех пор, как Колин Пауэлл принёс в Совбез пробирку со знаменитым порошком? Многие американские политики уже отрыто предлагают заменить ООН на НАТО - объединённые цивилизованные нации. Правда, это ведь как ящик Пандоры - лучше бы не открывать. Всё-таки ООН не от хорошей жизни учреждали в июне 45 года, и права вето прописывали не просто так, а чтоб не повторять ошибок Лиги Наций, которую, после парижской Мирной Конференции, тоже учредили в 1920 году не от хорошей жизни. Пытались не допустить повторения кошмара Мировой Войны.

Однако в 1939 году, когда Европу уже поглощал фашизм, из Лиги Наций всё же вышвырнули СССР, объявив его государством-агрессором. Это выглядело таким же подыгрыванием Гитлеру, как и Мюнхенский Сговор, но уже мало что могло изменить. Лига Наций перестанет существовать 20 апреля 1946 года.

Но, конечно, всё это ничего не значит для тех наших соотечественников, кто и без всякого трибунала готов каяться перед всем "цивилизованным миром". За весь народ, оптом, по любому поводу. Они заранее берут на себя от нашего лица, хоть "Боинг", хоть Челябинский Метеорит! Результат расследования, чем бы оно не закончилось, здесь едва ли что-то изменит.

Варвара Турова блоггер:

А я все сижу, такая, и перечитываю. Все сижу, и перечитываю, одну и ту же фразу. "Россия наложила вето на принятие в Совете Безопасности ООН резолюции о создании трибунала по авиакатастрофе малайзийского самолета Boeing на Украине в июле 2014 года". Сижу и перечитываю.
Не знаю, что думают, читая эту фразу, мои знакомые, в основном артисты разного размера оперных театров, уверявшие меня в прошлом году, что самолет сбит Украиной. Не очень интересно.

Сижу, такая, и перечитываю.
Желание, откровенно говоря, только одно.
Распечатать список фамилий, купить билет, сесть в самолет, прийти по очереди в дома и квартиры, в 283 дома или квартиры погибших пассажиров, и в 15 квартир или домов погибших членов экипажа, позвонить в двери этих домов и квартир,
и попросить у них прощения. У их близких. Мам, пап. То се.

Кто-то же должен. Ну, давайте я, например.


Детям и старикам Донбасса, увы, не достанется и капли такого сострадания. Никто не закричит, заломив руки: "Это я обстреливала Горловку!" Наверное, пора учреждать для особо совестливых представительниц нашего бомонда почётное звание - Леди-Гаага, например.

Мир вашему дому.
Пупкин
малолетний »
#5 | 19:37 01.08.2015 | Кому: Пупкин
> > да ещё и допрашивали её чиновников и военных по первому требованию международного суда.

Замечу также, что если бы вето не было наложено, то всё-равно спокою бы не дали, а таскали бы на допросы "в трибунал" и нужно бы было или ехать или отказываться ехать. И тогда бы опять по новой, не едут - значит виноваты. А если бы приехали, то в новостях было бы, что вотт таких-то и таких голубчиков судят трибуналом. А уж чем бы там кончилось, уже не так важно, главное - сам процесс. По схеме, что что-то с ней не так, то ли она шубу украла, то ли у неё.
#6 | 19:56 01.08.2015 | Кому: Всем
Камрад, поменяй фон в своём блоге. Честное слово - белый фон и черный шрифт добавят ему популярности и увеличат посещаемость. Гадом буду))
#7 | 19:58 01.08.2015 | Кому: starina
> Камрад, поменяй фон в своём блоге

Надо будет подумать над этим, спасибо за замечание, камрад.
#8 | 20:04 01.08.2015 | Кому: starina
> Камрад, поменяй фон в своём блоге. Честное слово - белый фон и черный шрифт добавят ему популярности и увеличат посещаемость. Гадом буду))

А мне наоборот нравится. На тупичке вон чёрный с жёлтым и белым, и никто не "жужжит" :)
#9 | 20:20 01.08.2015 | Кому: RockSysteM
> А мне наоборот нравится. На тупичке вон чёрный с жёлтым и белым, и никто не "жужжит" :)

Давай исходить из того, что Тупичок будут читать, даже, если текст будут печатать черным шрифтом на черном фоне. Камрад же пока не выдал ничего, собственно, своего. И я посоветовал бы ему (личное мнение), писать, писать и писать, от своего имени, пусть даже его мнение разнится с мнением Тупичка. Собственные мысли, всегда дороже, чем приобретенные.
#10 | 21:41 01.08.2015 | Кому: starina
> писать, писать и писать, от своего имени

Всё так, камрад. Но сейчас выжат как лимон. Как приду в форму, начну писать. Сказать есть что всегда, но не хочется графоманить от балды, лишь бы набить побольше текста.
Сайт создал практически с нуля, имея про строительство сайтов весьма фрагментарные знания. Сейчас, по большому счёту, идёт работа напильником над тем, что получилось. Ну и другие бытовые и жизненные коллизии не дают заскучать.
Поэтому, пока вотт так.
#11 | 21:44 01.08.2015 | Кому: Broxt
> Сайт создал практически с нуля, имея про строительство сайтов весьма фрагментарные знания. Сейчас, по большому счёту, идёт работа напильником над тем, что получилось. Ну и другие бытовые и жизненные коллизии не дают заскучать.
> Поэтому, пока вотт так.

Дай бог тебе творческого вдохновения и удачи. Без шуток, серьезно.
#12 | 22:03 01.08.2015 | Кому: starina
Спасибо
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.