Майкл Муркок:

Майкл Муркок: "Толкиен? Да это криптофашист"

Британский музыкальный, поп-культурный и кинообозреватель Эндрю Харрисон 24 июля 2015 опубликовал 24 июля 2015 в лондонском пролейбористском издании "New Statesman" пересказ своей беседы с известнейшим писателем-фантастом Майклом Муркоком. "В настоящее время Муркоки делят своё время между Парижем, где у них квартира в 10- округе, и Остином, штат Техас". Именно в Париже Харрисон и навестил титулованного и почтенного патриарха фэнтези, попросив поделиться своими мыслями о коллегах-фантастах, рок-музыке и "Игре престолов". Свеженькое, с пылу, с жару, фото мэтра прилагается.
[censored]
"В свои нынешние 75 Муркок, возможно, самый влиятельный автор фэнтези, равная и противоположная сила Джону Толкиену, к чьим книгам симпатизирующий левым выходец из рабочей окраины Лондона и писавший в 1960-е предвыборные брошюры для центристов-либералов Муркок относится с пренебрежением и считает вычурными и консервативными".

"С тинейджерских лет Муркок тусил с лондонским научно-фантастическим комьюнити около паба "Globe", что на Хаттон-Гарден, 91. Энтузиасты и молодые писатели, тот же Муркок, нашли здесь легкий доступ к влиятельным и раскрученным фигурам, таким как Артур Кларк, Клайв Льюис и Джон Уиндем. "Многие из этих писателей выглядели довольно круто, - вспоминает Муркок. - У всех были спортивные куртки с кожаными локтями, и они интересовались джазом".

С 1960-х Муркок "двинулся в оба мира", которые "тогда волновали", - и "в фантастику, и в контркультуру". "В 1970-е и после он сотрудничал с крутейшими рок-группами, нью-йоркской "Blue Öyster Cult" и британской "Hawkwind". Он по-прежнему играет на гитаре и клавишных в своей нынешней группе, "The Deep Fix". "Я оказался вовлеченным как в рок-н-ролл, так и фантастику, потому что вы не знали, что из этого в конце концов выйдет. - говорит он. - Никто не глядел через плечо и не говорил вам, что делать, потому что никто не знал, что делать". В 1970-е "я получал гневные письма от директоров школ, утверждавших, что я маскирую свою грязь как научную фантастику для молодняка", - с гордостью вспоминает Муркок. Харизматичный альбинос, император-чародей Элрик (первая книга о котором посвящена, в том числе, красному немецкому драматургу, поэту и прозаику Бертольду Брехту и его "Трехгрошовой опере" как "оказавших определяющее влияние на первые истории про Элрика" ) стал культовой фигурой среди фанатов heavy metal, оккультистов и всяческих отрицателей утомительной реальности".
[censored]
Несколько слов и о "старом антагонисте Муркока, Толкиене - писателе, наиболее ответственном, хотя большей частью и посмертно, за превращение фэнтези в глобальное развлекалово. Муркоку Толкиен лично понравился; он посетил старого профессора в Оксфорде и нашел его вежливым и представительным. Но, как не сложно понять, самодовольная и иерархичная концепция Толкиена оппонирует муркоковской, вольной и морально сложной. В 1978 Муркок обвинил Толкиена в пропаганде сентиментального луддизма и беспечном промоутировании войны".

"Думаю, что он - криптофашист, - говорит Муркок, смеясь. - У Толкиена каждый на предписанном месте и счастлив там находиться. Мы идём туда и обратно, откуда стартовали. У него нет никакого выхода, ничего никогда не изменится, и никто не вырвется из этого отлаженного и упорядоченного мира".

"Фэнтези сегодня стала мягкой, как и всё остальное в сфере развлечений. - замечает Муркок. - Чтобы стать бестселлером, вам следует зализать углы. Чем больше вы можете предсказать эмоциональную дугу книги, тем успешнее она станет. Я понимаю, что "Игра престолов" отличается. У неё есть политические измерения, я обожаю карлика Тириона, и я очень рад, что Джордж Мартин, мой хороший друг, имеет столь огромный успех. Но, в конечном счете, и это - мыльная опера".
[censored]

[censored]

>У Толкиена каждый на предписанном месте и счастлив там находиться. Мы идём туда и обратно, откуда стартовали. У него нет никакого выхода, ничего никогда не изменится, и никто не вырвется из этого отлаженного и упорядоченного мира

Очень точно подмечено. Хоббиту - не суждено ни при каких раскладах стать королём людей или эльфов, как пример. Как и орку. Орки лишь рабы более властного господина и чем более свирепого, тем б0льшими рабами будут орки. Вся эпопея - откровенно нацистская: пересечение границ мира одного народа другим представителем - встречается враждебно и определяется чужак именно по национальным признакам: эльф (по-умолчанию благородный) может легко и просто войти в королевство эльфов, а если это гном (по-умолчанию вонюч, уродлив и невежественен), то в лучшем случаю по приглашению самого короля, да и всё равно ему не ждать хорошего приёма. И так везде и всюду.
А у хоббитов ещё и не принято покидать родные пенаты даже прогулки ради.

Может потому "ВК" в СССР и не издавался.

По степени упоротости (в хорошем смысле) может бороться только с Филиппом нашим Диком.

> довольно много философских отступлений.

[ржот]

> > Может потому "ВК" в СССР и не издавался.
>
> Разве?

А Хоббита ещё и по телеку показывали!
[censored]

> Может потому "ВК" в СССР и не издавался.

А что же я тогда читал в читальном зале детской библиотеки?

Согласно вполне открытым источникам, "Хранители" были изданы в СССР в 1982 году

> Не знаю. Что за издание такое? И почему так переживают толкиенисты "по что запрещали наш любимый ВК в СССР?" ?

Камрад, вот новости включишь, у кого юбилей очередной или ещё чего - так первым делом про то, как в СССР запрещали. Это же престижно, когда запрещали, сразу +5 к авторитету. Я правда не знаю издавали ВК или нет в СССР, может не запрещали, а просто не издали, потому что не издали.

Правильный мужик!

> И почему так переживают толкиенисты "по что запрещали наш любимый ВК в СССР?" ?

Упоротые ибо.

> Упоротые ибо.

Это просто 25 лет мода такая, на всяческие гонения. Кто был не гоним, тот сразу вызывает подозрения!!! Если завтра по Первому и Второму Федеральному гонения отменят и скажут - кого гоняли тот мудак, мигом все переобуются и скажут, что не издали потому что руки не дошли.

"Хранители" в СССР точно издавали.
А вторую и третью часть, по-моему, нет.
Когда прочитал "Хранителей" классе в четвёртом-пятом, стал их фанатом и очень долго искал продолжение, но найти не мог.
Прочитал вторую и третью части только в начале 90-х, когда СССР уже не было.

ВК - глубоко религиозная книга, каковую именно так и следует читать.(собственно как и Нарнийский цикл)

> В Союзе издавался ВК.

Хм, у меня муравьёвский позжей датой отмечен.
Но, ясенхуй, именно ВК доломал Союз!!

> Я читала издание от 82 года..Его потом Северо Запад переиздал..

Вродь его как раз я и лопатил. Помню, аж домой книжку с работы привёз, читал и проспал :)

> С именеми там засада,но некоторые места очень удачно передены..Ближе к оригиналу.

Всё уже забыто, а в памяти именно оригинал и перевод Юрьича :)
А уж после Терри нашего, с кривых переводов и реверсом (когда читаешь, переводишь про себя на вражий, потом обратно) - с новых кинов плакал весь.

> На Назгуле на тракте её выписали :(

[представил - перекрестился]

Нас разлучили враги !!!
Им кобздец.

> То есть ещё и злопамятным!!!

Это у нас семейное!

А чего все про Толкиена- то? Я Вотт и Муркока читал. Какая редкостная чушня, доложу я вам ) Мне только крылатый кот понравился.

> Я Вотт и Муркока читал. Какая редкостная чушня, доложу я вам

Что именно ты у него читал?

Кстати да..
С матчастью у него все очень для детей..
Особенно запомнилась битва милионной армии у каких-то ворот.

> Может в твоём СССР они не издавались,а а в своём их читала.

Возможно про СССР я погорячился и в "позднем СССР" их и издали, но в моем детстве мне их прочитать не удалось. В библиотеках разводили руками и говорили, что вторая и третья книги к ним не поступали. Может библиотеки Барнаула были такими убогими?
В каком году ты их читала и в каком издании?
И, да "Хранителей" помнят все, вплоть до обложки.
[censored]
а как выглядели продолжения?

Ахереть! Как я пропустил-то? Телик у нас уже был. Или не был?

Спектакль и кин две разные разницы, однако.

Говорили про кин. По ссылке пока не сходил - антернет через азбуку морзе работает. А где я говорил, что видел советские фильмы-спектакли?