Платить за эвакуацию придется даже невиновным водителям

> Только на самом деле это не так.

Естественно. Ведь правило, которое я процитировал, вступает в силу с 8 августа 2015 года. И по моей ссылке об этом написано русским языком. Для тебя в том числе, прикинь?

> Такие знаки есть только в центре Москвы, да и то не везде.

И с 8 августа 2015 года эвакуировать без таких знаков станет незаконно. Еще раз: первоисточники надо читать, а не из головы себе каких-то бабаек придумывать.

> по уму надо было бы, конечно, сначала дождаться вступления в законную силу решения суда в случае обжалования, а потом требовать денег
> тока кто же будет деньги-то отдавать?

В начале нулевых это было обычной практикой со стороны налоговых инспекций - впаривали предприятиям штрафы за что был и чего не было направо и налево, а потом иди и судись, доказывай, что никакого нарушения не было. Только сперва заплати, а то еще и пеню впаяют. Но ведь постепенно устаканилось же. Устаканится и с ГИБДД. Не все сразу.

> вернее в том числе и твоего

Моими эти деньги были до уплаты налогов. После этого они стали чужими и именно чужими деньгами будут мне компенсировать.

> Моими эти деньги были до уплаты налогов. После этого они стали чужими и именно чужими деньгами будут мне компенсировать.

Это все равно, что признать, что и к государству отношения тоже не имеешь.

> Привыкайте.

Да как бы в перестройку родился, всю сознательную жизнь при капитализме прожил. Но вот что-то мое нутро говорит мне:"Да ну нахрен этот ваш либерал-капитализм и это сраное потреблядство!"

> Крайне интересная логика. А поподробнее?

Все зависит от того, как человек воспринимает такие понятия, как налоги и бюджет.

Если рассматривать налоги, как плату государству-пахану "за крышу", то да, это, несомненно, совершенно чужие деньги.

А если рассматривать, что ты даешь эти деньги государству ради блага всего этого государства (в том числе и на з/п тех, кто обеспечивает функционирование этого государства), а население (в случае РФ - "ее многонациональный народ") является неотъемлемой частью государства, что означает, что налоги ты платишь, чтобы тебе и всем вокруг было хорошо. Из этого следует, что воровство, попил и прочие нехорошие вещи с бюджетом равноценны тому, что украли в том числе и лично у тебя.

То есть, твое отношение к заплаченным государству деньгам, как своим/общим или чужим, соответственно показывает, гражданин ты или дойная скотинка (коей тебя хотят видеть). Понятно, конечно, что отношение еще не все, но начинается все именно с него, с отношения.

Это как с мусором и отходами. Бросил в урну - молодец, все правильно сделал, как человек. Бросил мимо урны - свинья, срущая в своем доме.

Ну и дополнительно распишу ситуацию, как вижу ее я.

У тебя эвакуируют машину. Ты оплачиваешь "работу" эвакуаторов (и через налоги сотрудника ГИБДД, который санкционировал их "работу"). Через суд ты доказываешь, что эвакуация была незаконной, т.е. тебе нанесен ущерб, государство из денег, которые дал народ (в том числе и ты) на общее благо, компенсирует тебе этот ущерб. А лично твои деньги, если я ничего не путаю, так и остаются у эвакуаторов, которые наверняка еще и отстегивают сотрудникам органам за обеспечение наполняемости штрафстоянок. Т.е. получается, что вместо того, чтобы потратить деньги на благо для всех, государство обеспечивает благо конкретных людей, которые причиняют гражданам "материальный вред". Что по моим понятиям равноценно воровству. И как говорил Комиссар Каин: "Это не приближает Высшего Блага!"

Но это все разумеется, сугубо мое мнение, никто не обязан его разделять, но я лично так это все вижу.

Погодите ка.
Мне предлагают оплачивать чью-то некомпетентность?

мажьте булки вазелином привыкайте. Вон на западе уже привыкли, и мы привыкнем.