Да здравствуют санкции!

> "Дальнейшее продление секторальных санкций приведет к изоляции банков. Мы будем скатываться потихоньку к плановой экономике. Это будет уже не рынок"

...а в этот день, далеко-далеко, на другом конце света, агент КГБ Копчёный склонился над картой мира. Его неудержимо рвало на Родину... Шёл 25 год его задания...

А жизнь то налаживается ). Вспомнилась фраза из одного анекдота.

Если страна будет работать, никакой изоляции не будет. Ибо будут деньги, будет рынок (не имеется в виду рыночная идеология), капиталисты сами будут пробивать ее снаружи.
Если страна работать не будет, будет изоляция или не будет - без разницы. Просто разные виды болгарий.

> Так говорит, как буд-то это что-то плохое.
>

ну в прошлый раз это ничем хорошим не кончилось. объективности ради.

В прошлый раз благодаря плановой экономике фашистов забороли и в космос полетели. А кончилось все плохо не из-за экономики, а из-за пидарасов. Объективности ради.

Cобеседник ТАСС в банке из топ-30 явно переживает не Российскую экономику, а за свои доходы. Так проплаченных экспертов пруд пруди.

> В прошлый раз благодаря плановой экономике фашистов забороли и в космос полетели. А кончилось все плохо не из-за экономики, а из-за пидарасов. Объективности ради.
>

в космос можно летать и при рыночной экономике. США хоть и отстали поначалу на старте, но не принципиально. предвидя возражение - у них конечно тоже государственное планирование космической программы имело место быть, но это касалось именно самой космической программы, а не вообще всего подряд в экономике. а сейчас уже и частные компании возымели интерес к космосу.
по поводу фашистов - да, в условиях масштабной войны, когда все доступные ресурсы нужно ориентировать на нужды фронта, плановая экономика неоспоримо имеет преимущества. но в мирной жизни плановая экономика проигрывает рыночной в плане удовлетворения потребностей населения. а недовольные граждане - угроза стабильности государства. в этом смысле "100 сортов колбасы" не менее важны, чем танчики.

> > в космос можно летать и при рыночной экономике.
>
> Можно, но не нужно, ибо не приносит прибыли. Именно поэтому США и отстали, а после развала СССР и совсем перестали шевелится, как и Россия.

тем не менее летают. да, на начальном этапе прямой хотя бы среднесрочной выгоды не просматривалось, поэтому инициатива в США в области космической программы исходила от ихнего государства, а частные компании просто привлекались как подрядчики. но сейчас интерес у частных компаний тоже возникает. тенденция обозначилась. пока еще рано об этом говорить, но рано или поздно освоение космического пространства окажется в сфере интересов бизнеса.

> Где тут преимущество перед плановой экономикой?

как минимум в том, что США не развалились, в отличие от СССР.

> СССР развалился совсем не из-за проблем с экономикой. Проблемы в экомике начались как раз после развала Союза, Союз раваливали по национальному признаку.
>

ну каким бы ни были причины, исторически факт состоялся. если что-то развалилось, то какими бы ни были причины, развалилось. конечно можно списать все на "горби" и прочих негодяев, но это сдается очень упрощенный подход. устойчивая система по своей логике противодействует попыткам нарушить ее устойчивость. если система разваливается из-за "100 сортов колбасы", то какой вывод можно сделать?

> [прищуривается] А уж не либерал ли ты, мил человек?

ну на СССР не фапаю, хотя там и прошло моё вполне счастливое детство.