Чуркин в Совбезе:«Наказали кого-нибудь, господин Климкин?»

Рядом с климкиным сидит хуета какя-то и ухмыляется, чувство безнаказанности у них превысило чувство самосохранения. Эти уёбки считают видимо, что глобальный замес мимо них проёдет.

Им уже не страшно - осознают, что пиздец им будет при любом раскладе.

а есть нормальное пояснение, почему собственно мы против этого трибунала?
по сути, для всего мира, мы же вчера подтвердили свою виновность.

> Если вкратце, то трибунал он не для подобных случаев.

да я слышал.
но вот в том и проблема, что вчера все в совбезе оон решили, что трибунал вполне для таких случаев подходит и только Россия против...
Вот хохлы собственно и ухмыляются на видео.
по большому счету, по вопросу обвинения в сбитом боинге нам уже врядли возможно как то оправдаться.

По большому счету все "прогрессивное" сообщество уже давно определилось с виноватыми. И вчерашнее выступление Виталия Ивановича никак не повлияло на то, что они думали до него. Трибунал им нужен для создания видимости легитимности обвинительного приговора, который они уже для себя вынесли. Ну и красиво звучит: "Трибунал". А так, имеющий уши, да услышит то, что сказал Виталий Иванович. Это я не про нас.

> Расследование даже не закончено. Виновных не назначили официально.
> Возможно как то оправдаться? Что ты несешь?

воу-воу, полехче.
я не несу,
а пытаюсь понять почему мы , единственные (!), заветировали резолюцию по трибуналу.
Ну создали бы трибунал и чего дальше то?
Расследование так же бы как и сейчас, весьма не спеша шло и скорее всего ни к чему не пришло..

> ну так в чем тогда прикол с несозданием трибунала?

А вот в чем. Если посредством ООН создастся трибунал и этот трибунал назначит виновных, а кого он назначит - сомнений нет, то его решение мы не сможем игнорировать, а наши западные "партнеры" получат козырной туз для санкционной борьбы с нами, который нам крыть будет нечем. Проще говоря, основываясь на решении этого трибунала они смогут буквально творить все, что захотят в отношении нас и все это будет выглядеть совершенно законно в глазах обывателя.
Я так думаю

> а есть нормальное пояснение, почему собственно мы против этого трибунала?
> по сути, для всего мира, мы же вчера подтвердили свою виновность.

Ты серьёзно? А ты вспомни иранский самолёт, сбитый амерами в 91-м, или самолёт с евреями, сбитый хохлами. Где трибуналы по этим преступлениям? Где наказание виновных и осуждение мировой общественностью? На предлагаемом трибунале уже никто не будет слушать наших доводов, аргументов и оправданий, там потрясут очередной баночкой с мелом перед рылами марионеток и покажут на нас пальцем. Вот и весь трибунал.

> Почему из-за сбитой ТУ-шки из Израиля его не было? Почему когда амеры сбили ирански гражданский борт его не было? Не его юрисдикция/функция и не для того был создан, если
> кратко. Аналогия: арбитражный суд не рассматривает уголовные дела.

отпередил

Надо признать, США нагнули всю планету. Такие слабые позиции во внешней политике мы имели в 20-х годах. Нас обложили плотненько.

> Ты серьёзно? А ты вспомни иранский самолёт, сбитый амерами в 91-м, или самолёт с евреями, сбитый хохлами. Где трибуналы по этим преступлениям?

А почему меня наказали, а Ваську нет? Новое слово в российской дипломатии?

P.s. Почему Кольку за мешок картошки посадили, а Сердюкова за халатность амнистировали. Тоже кстате аргумент.

> Вообще-то нет, в 20-х нашу землю в пух и прах топтали сапоги интервентов, амерские в том числе, в 20х по улицам было стрёмно ходить, не схлопотав нож, пулю, да и просто в рыло. Сейчас у нас есть порядок, а вопрос о развале государства стоит очень далеко, чтобы о нём задумываться.

Речь исключительно про внешнюю политику. Коллективное давление запада и отсутствие союзников.

> по большому счету, по вопросу обвинения в сбитом боинге нам уже врядли возможно как то оправдаться.

А с какого перепугу мы вообще должны оправдываться?

> ну так в чем тогда прикол с несозданием трибунала?

А зачем потом иметь кучу проблем с потоком подтасованных обвинений и левых свидетелей, если можно пресечь балаган в самом зародыше?

> Ты серьёзно? А ты вспомни иранский самолёт, сбитый амерами в 91-м, или самолёт с евреями, сбитый хохлами. Где трибуналы по этим преступлениям?

да нуу.
это уже оправдание.
по принципу "вот смотрите - они тоже виноваты, чем мы хуже"
такая позиция уже признание вины.

> На предлагаемом трибунале уже никто не будет слушать наших доводов, аргументов и оправданий, там потрясут очередной баночкой с мелом перед рылами марионеток и покажут на нас пальцем. Вот и весь трибунал.

здрасте.
а щас как? как то по другому?
абсолютно тоже самое.
расследование идет больше года, в то время как МАК расследовало сбитие ТУ в 2001 году за 3 месяца.

> А вот в чем. Если посредством ООН создастся трибунал и этот трибунал назначит виновных, а кого он назначит - сомнений нет, то его решение мы не сможем игнорировать, а наши западные "партнеры" получат козырной туз для санкционной борьбы с нами, который нам крыть будет нечем. Проще говоря, основываясь на решении этого трибунала они смогут буквально творить все, что захотят в отношении нас и все это будет выглядеть совершенно законно в глазах обывателя.

опять же..
а щас как? по другому?
санкции работают по максимуму, в сбитии боинга мы для подавляющей части мира виноваты.
а щас ещё и от трибунала отказались.
Что поменяется то? в трибунале Путина обвинят официально? нет конечно..
в чем опасность его для нас то?

> потому что.
> позиция "они сбили - им ничего не было" - является признанием вины.
> и трибунал не является арбитражным или каким то ещё судом.
> опять же, я не утверждаю, что мы не правы, когда выступили против трибунала.
> мне просто интересно, почему мы так поступили.
> имеются ли какие то реальные поводы, а не "американцы сбили и им трибунала не было".
> иначе получается мы себя же подставили.

Я говорил не про то, что "вон они сбили и имза это ничего не было", а о том, что у трибунала функция другая и другой масштаб дел, да и дела другие. Реальный повод - не его юрисдикция.

> ну вот я и интересуюсь почему мы единственные в мире против него.

Потому "что нужно обеспечить безнаказанность для тех кто сбивал боинг."