Выход Windows 10 может "сломать Интернет"

news.rambler.ru — "Распространение Windows 10 через сеть создает серьезную нагрузку на сетевое оборудование и каналы связи." К 2015 году в Майкрософт не осилили выкладывать ISO-образы в виде torrent-ссылок?
Новости, Компьютеры | MoHaX 13:54 29.07.2015
193 комментария | 60 за, 0 против |
#151 | 19:29 29.07.2015 | Кому: pavelat
> Но вот - нахрена так делать?

Не то, чтобы "делать". Это, скорее, отсутствие проверки, позволяющее пользователю спокойно отпилить себе ноги.
#152 | 19:32 29.07.2015 | Кому: dse
> Не то, чтобы "делать". Это, скорее, отсутствие проверки, позволяющее пользователю спокойно отпилить себе ноги.

Ну, не делать. И вот таких "не делать" в линуксе слишком много.
#153 | 19:37 29.07.2015 | Кому: pavelat
> Ну, не делать. И вот таких "не делать" в линуксе слишком много.

Но зато у линуха есть решающее преимущество - он не требует денег, активации и кряков. Совсем.
#154 | 19:45 29.07.2015 | Кому: pavelat
> Открыл 50 калькуляторов

Так вооот для чего нужна винда!!! :-) В десятой ты сможешь открыть 60 калькуляторов!!! :-)
#155 | 19:49 29.07.2015 | Кому: Пальтоконь
> Так вооот для чего нужна винда!!! :-)

А в линуксе калькулятор вообще есть? Или опять "в репозиториях, один глючный, второй страшный, третий для инопланетян, а четвёртый неплох, но старый и без бубна на новые системы не ставится"?!!
#156 | 19:50 29.07.2015 | Кому: pavelat
> А в линуксе калькулятор вообще есть?

Есть. Сразу в комплекте обычно. Консольный тоже есть. Ну и всяких "Калькуляторов в сапогах" тоже полно.
#157 | 19:58 29.07.2015 | Кому: Пальтоконь
> Есть.

Ну хоть что-то в нём есть.
#158 | 19:59 29.07.2015 | Кому: pavelat
> Эта. См. коммент 83, вот там всё написано, чего мне надо.

Если надо открывать документы с сетевой шары, то можно воспользоваться двумя утилитами: gvfs-mount и gvfs-open. Один раз придётся написать скриптик из двух строк, принимающий URL документа в качестве параметра и делающий последовательно gvfs-mount, а затем gvfs-open c этим URL в качестве параметра. gvfs-mount нужен для того, чтобы смонтировать шару, если она ещё не смонтирована, а gvfs-open - чтобы открыть документ после монтирования. Скриптик можно дёргать сколько угодно раз, если шара уже смонтирована, smb-mount просто обломается. Потом надо будет заменить в ярлыке /usr/sbin/nautilus на путь к этому скрипту.
#159 | 20:01 29.07.2015 | Кому: pavelat
> > Есть.
>
> Ну хоть что-то в нём есть.

Теперь под винду меньше доступного софта, чем в линухах.
#160 | 20:02 29.07.2015 | Кому: pavelat
> А скриптик есть?!!

Скриптики - это наше всё. Без написания батников, администрирование винды, кстати, тоже не обходится.
#161 | 20:08 29.07.2015 | Кому: dse
> Если надо открывать документы с сетевой шары, то можно воспользоваться двумя утилитами: gvfs-mount и gvfs-open. Один раз придётся написать скриптик из двух строк, принимающий URL документа в качестве параметра и делающий последовательно gvfs-mount, а затем gvfs-open c этим URL в качестве параметра. gvfs-mount нужен для того, чтобы смонтировать шару, если она ещё не смонтирована, а gvfs-open - чтобы открыть документ после монтирования. Скриптик можно дёргать сколько угодно раз, если шара уже смонтирована, smb-mount просто обломается. Потом надо будет заменить в ярлыке /usr/sbin/nautilus на путь к этому скрипту.

И где энтот урл он будет брать?
#162 | 20:10 29.07.2015 | Кому: Пальтоконь
> Теперь под винду меньше доступного софта, чем в линухах.

Лучше меньше, да лучше© муж Крупской. Много не надо, надо чтоб было всё нужное.
#163 | 20:11 29.07.2015 | Кому: dse
> Скриптик - это наше всё. Без батников, винды, кстати, тоже не обходятся.

Разумеется. Впилить в ОС вообще всё невозможно. Но в винде он обычно в узкоспецифичных вещах используется.
#164 | 20:18 29.07.2015 | Кому: pavelat
> Шож его на десктопы никто не портирует?!!

Потому что взламывается смской!!!
#165 | 20:22 29.07.2015 | Кому: Пальтоконь
> Теперь под винду меньше доступного софта, чем в линухах.

Тот же фотошоп - через Wine. А в вайне используются библиотеки винды, т.е. строго говоря - нелицензионный софт.
#166 | 20:25 29.07.2015 | Кому: pavelat
> И где энтот урл он будет брать?

URL надо брать в самом наутилусе. Заходишь на шару, потом в папку где лежит твой документ, правой кнопкой мыши на документе, свойства. В свойствах на вкладке "Основные" видишь поля "Адрес:" и "Имя:", копируешь содержимое поля "Адрес:", дописываешь к нему "/", копируешь содержимое поля "Имя:", приписываешь справа к адресу с /. Получаешь URL. Главное - не забывай заключать URL в одинарные кавычки при передаче его в качестве параметра скрипту в ярлыке.

Скрипт, кстати, простенький:

#!/bin/sh

/usr/bin/gvfs-mount "${1}"
/usr/bin/gvfs-open "${1}"


Отдельный вопрос - иконка ярлыка. Встроенный редактор ярлыков позволяет назначить ярлыку иконку, но он прописывает при этом полный путь к конкретному файлу с ней. Это не очень хорошо. Если путь к такой иконке начинается с /usr/share/icons/, то имена каталогов и расширение файла из поля Icon= можно смело удалить, оставив в нём только имя файла. Для этого следует отредактировать файл с ярлыком любым текстовым редактором. Такая операция позволит гному автоматически находить подходящую иконку при изменении их размеров.
#167 | 20:28 29.07.2015 | Кому: Котовод
> > Теперь под винду меньше доступного софта, чем в линухах.
>
> Тот же фотошоп - через Wine. А в вайне используются библиотеки винды, т.е. строго говоря - нелицензионный софт.

Gimp не хуже паташопа.
#168 | 20:35 29.07.2015 | Кому: dse
Угу. Осталось только научить пользователей этому нехитрому приёму.
#169 | 20:37 29.07.2015 | Кому: dse
> он не требует денег, активации и кряков

Из этого списка винда только активацию требует. И да, её можно пройти без кряков и денег используя оригинальный образ.
#170 | 20:38 29.07.2015 | Кому: Пальтоконь
> Gimp не хуже паташопа.

Лолшто?
#171 | 20:39 29.07.2015 | Кому: Пальтоконь
> Gimp не хуже паташопа.

Шутку понял. Оценил. Смешно.
#172 | 20:41 29.07.2015 | Кому: pavelat
> Ну так как с сетевой шары силами пользователя вытащить на десктоп ярлык для произвольного файла?

Ну, тут никак. Админ нужОн :)
#173 | 20:42 29.07.2015 | Кому: kirillkor
> Из этого списка винда только активацию требует.

А что, деньги уже можно не платить?

> И да, её можно пройти без кряков и денег используя оригинальный образ.


Предварительно не заплатив за лицензию?
#174 | 20:43 29.07.2015 | Кому: dse
> А что, деньги уже можно не платить?

Можно. Но лицензию ты таки нарушаешь. При этом винда активируется через ихний же центр активации. С семёркой правда не работает данный способ более.

> Предварительно не заплатив за лицензию?


Ни копейки.
#175 | 20:48 29.07.2015 | Кому: kirillkor
> Шутку понял. Оценил. Смешно.

У меня есть знакомые дезигнеры-рекламщики, к которым планировался визит маски-шоу с проверкой лицензий на софт. Но их заранее предупредили и рабочий софт был закинут в образа, а на компы был поставлен линукс плюс гимп. Так что мне рассказали, чем отличается гимп от фотошопа преимущественно в матерных терминах. Мало того что возможностей меньше, так еще и медленнее в десятки(без шуток) раз. Даже сраный ресайз однослойной фотки по полминуты идет там, где фотошоп делает за пару секунд. В общем сэкономили на все деньги.
#176 | 20:58 29.07.2015 | Кому: pavelat
> Угу. Осталось только научить пользователей этому нехитрому приёму.

Ну, URI можно доставать проще. Правой кнопкой на сетевом файле, Копировать. URL будет в буфере обмена.

С другой стороны, если документов много, и какие ярлыки нужны, наперёд не понятно, можно попробовать монтировать каждому пользователю его сетевой хомяк, а в него уже кидать junction'ы на все нужные этому пользователю каталоги. Видел я и такое, когда руководству не понравилось, что его не пускают на некоторые сетевые шары.
#177 | 21:01 29.07.2015 | Кому: kirillkor
> С семёркой правда не работает данный способ более.

[Удовлетворённо] Всё ж таки не работает.

> > Предварительно не заплатив за лицензию?


> Ни копейки.


[Повар-расист.jpg] По-моему, ты тут рассказываешь про что-то противоправное ;)
#178 | 06:56 30.07.2015 | Кому: Котовод
> Мало того что возможностей меньше, так еще и медленнее в десятки(без шуток) раз. Даже сраный ресайз однослойной фотки по полминуты идет там, где фотошоп делает за пару секунд.

Щито? Я вотт как-то работаю в конторе, в которой есть народ, ранее бвыший теми самыми дезигнерами-рекламщиками (нынче погуисты и трёхмерщики). Ну так вот, когда я в порядке эксперимента предложил им изучить GIMP и Blender - ВНЕЗАПНО выяснилось, что фнукционал того-же гимпа они пользуют процентов на 90, а результат - хрен кто отличит от фотошопа. Процент возможностей фотошопа, который используют 99% дезигнеров - предлагаю примерно представить. Про скорость работы отдельно порадовало. У меня фотошоп запускается дольше, чем я запущу гимп и проведу тот самый ресайз (он, к слову, происходит чуть дольше времени, требуемого для клика мышью).

P.S.: из личного опыта работы с линухами: когда нашу местную энергокомпанию предупредили о том, что скоро будет проверка на лицензионность - вдруг выяснилось, что лицензии есть лишь на половину копий винды и сервер Interbase (тяжкое наследие давних времён, с нынешней текучкой в отделе ит - вылезать будут ещё лет 10). По итогам - ставили линух (остановились на xubuntu) с ОпенОфисом везде, где только можно. По итогам работ - месяц вдалбливали тёткам, что в "mail.ru Агенте" больше не посидеть, после чего пронаблюбдали резкое снижение претензий к работе нашего отдела. Год, как оттуда уволился - и всё также. Только программеры наконец делом заняты, а не вечными восстановлениями по бэкапам.
#179 | 08:41 30.07.2015 | Кому: Lord_Nickos
> Про скорость работы отдельно порадовало. У меня фотошоп запускается дольше, чем я запущу гимп и проведу тот самый ресайз (он, к слову, происходит чуть дольше времени, требуемого для клика мышью

Судя по описанному ты ни с чем больше формата а4 в гимпе не работал. За операции с многослойным баннером в 150 dpi в гимпе, фотошоп можно поставить, запустить, удалить и еще на покурить время останется. Что до функционала, то в гимпе к примеру убогие возможности печати(собственно даже в некоторых просмотрщиках больше фич).
#180 | 08:57 30.07.2015 | Кому: Котовод
> А в вайне используются библиотеки винды, т.е. строго говоря - нелицензионный софт.

Неправду ты написал, WINE - полностью независимая и автономная реализация виндовых библиотек, кроме того, он под лицензией LGPL.
#181 | 09:26 30.07.2015 | Кому: Всем
Мда, измельчали нынче админы.
Большинство теряется, когда видят консоль (vi можно не упоминать,) и не знают как можно настроить без гуёв.
Гуй админ, это не админ, а просто опытный пользователь.
#182 | 11:46 30.07.2015 | Кому: MoHaX
> WINE - полностью независимая и автономная реализация виндовых библиотек, кроме того, он под лицензией LGPL.

directdraw там тоже независимый?
#183 | 12:23 30.07.2015 | Кому: Котовод
> directdraw там тоже независимый?

Все библиотеки там написаны заново.
#184 | 13:44 30.07.2015 | Кому: MoHaX
> Все библиотеки там написаны заново.

Значит я от жизни отстал, так как пару лет назад для того чтобы игра запускалась требовался микрософтовский директикс.
#185 | 14:19 30.07.2015 | Кому: Котовод
> Значит я от жизни отстал, так как пару лет назад для того чтобы игра запускалась требовался микрософтовский директикс.

Для некоторых игр можно установить DirectX, для некоторых он не нужен. Немало виндового софта работает на вайне из коробки безо всяких дополнительных манипуляций. Насколько я помню, при настройке установленной проги в вайне можно выбрать, какие используются отдельные библиотеки - сторонние или встроенные. Встроенные - самописные, сторонние - берутся из лицензионной винды.
#186 | 15:59 30.07.2015 | Кому: Всем
Камрады, всем ша большое.

Я, пингвиноид, только что из-под ХРени влёт поднял VPN из дома на рабочую сетку (там по-другому не пройти).
ИМХО, ХРень рулит и педалит, пусть она и снята с саппорта.

Осталось накатить ПуТТИ -- и вся работная сетка у меня в руках и дома...

PS: Всё -- IMHO.

UPD: PPS: Телнетом тупо прошёл на корневой свитч.
#187 | 16:27 30.07.2015 | Кому: Всем
UPD2: вопрос к профи Layer2: стОит ли организовывать группы портов для одного аплинка? Принимаем внешку транком, надо разливать клиентам аксессниками. Есть ли практический смысл группировать их (access) по физике?
Лично мне было бы удобно.
#188 | 18:54 30.07.2015 | Кому: Всем
[censored]

Косяк
#189 | 19:57 30.07.2015 | Кому: Всем
Посмотрел сегодня на десятку. В целом, неплохо. Я думаю через пару версий, перейдет в категорию хорошей, годной. Наконец-то Майкрософт начали, пусть пока и не совсем удачно, копировать удачные дизайнерские наработки конкурентов многолетней давности.
#190 | 22:15 30.07.2015 | Кому: Всем
Что-то не предлагает мне Microsoft бесплатно обновить мою тестовую 8.1 про до 10. Не появляется иконка окошек в трее. Скачал мастер устранения ошибок, он подумал, подумал и сказал, что у меня не установлено обновление KB2976978. В списке установленных оно есть, а в протоколе установки есть ещё и фикс для этого исправления! Но мастер упорствует, и хочет KB2976978. Короче, смотри п. 1. Вечно с виндой так.

Только пингвин меня радует, винда же капризничает, требует кучу времени и не отвечает мне взаимностью :(
Алекс
надзор »
#191 | 07:00 31.07.2015 | Кому: Lord_Nickos
> Процент возможностей фотошопа, который используют 99% дезигнеров - предлагаю примерно представить. Про скорость работы отдельно порадовало. У меня фотошоп запускается дольше, чем я запущу гимп и проведу тот самый ресайз (он, к слову, происходит чуть дольше времени, требуемого для клика мышью).

На мой взгляд, Фотошоп рулит и педалит со страшной силой, ГИМП нервно курит. ГИМПовцы ведут огромную работу, но пока не дотягивают.
Мне, как фотографу-любителю, постоянно нужно выгонять из RAW в прочие форматы, плагина уровня Camera Raw я пока на опер-сорсе не видел (кстати, если кто подскажет, буду рад). Трогал за всякое Raw Therapee - жуткая тормозная хрень.
Даже элементарное разложение по частотам в ГИМПе - танцы с бубном (особенно при каком-нибудь Inverted HiPass (впрочем, это мнение могло устареть).

Под Windows 10 фотошоп кстати запускается на моей древней системе секунд 30.
#192 | 08:05 31.07.2015 | Кому: medic
> > Подожди полгода, всё будет ясно.
>
> примерно так я и думал.
>
> жаль, нет четких указаний вот на сегодня прям.

По заявлению Микрософта, они обновят даже пиратскую семёрку. Следовательно вполне себе вариант: поставить на комп вторую виндовз7 пира-едишн и её обновить до 10. И тестируй до позеленения!!
#193 | 08:13 31.07.2015 | Кому: 300
> По заявлению Микрософта, они обновят даже пиратскую семёрку. Следовательно вполне себе вариант: поставить на комп вторую виндовз7 пира-едишн и её обновить до 10. И тестируй до позеленения!!

я уже психанул и поставил :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.