Выход Windows 10 может "сломать Интернет"

> Это как? Софт линки можно же сделать только на объект файловой системы.

Самбой монтируешь богопротивную шару и на тебе объекты. Правда, чтобы монтировалась шара автоматически по клику на линк надо поплясать.
[censored]

> Правда, чтобы монтировалась шара автоматически по клику на линк надо поплясать.

Вот нафига так сложно? Достаточно создать на рабочем столе ярлык с командой запуска файлового менеджера с URL шары в одинарных кавычках в качестве параметра. Даблклик - и шара открывается. Два раза предлагал это pavelat'у, но он меня, похоже, занёс в стоп пупкинг.

> Даблклик - и шара открывается.

Зато... зато... зато на винде есть бсод!

Правда лично я его последний раз видел десять лет назад, как и проблемы вызванные системой, а не действиями пользователя. Но кого это волнует.

> Потому что работать можно без виндовых компов

Нельзя.

> и тогда все работает без сбоев и бубнов.

Это только в фантазиях фанатиков линукса. А в реальной жизни даже вокруг шрифтов приходится камлать, ибо по дефолту они только в убунтоподелиях глаза не разъедают. Но да, потом они кошернее чем где бы то ни было. И так со всем. Нахер это учительнице биологии Марии Степановне или токарю Петру Ивановичу? Правильно, им это неинтересно.

> Ну-ну. То-то андроид захватил мобильный мир.

Шож его на десктопы никто не портирует?!!

> /usr/bin/nautilus 'smb://<ИМЯ_ДОМЕНА>;<ИМЯ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ>@<ИМЯ_ХОСТА>/<ИМЯ_ШАРЫ>/'

Вот, только через костыль. А придумать, ну или с винды содрать, в отместку, механизм, когда при запуске определённого имени файла передаётся команда открыть файл и в качестве параметра в ней стоит взятое из того файла полное имя файла и его рабочая папка - никак не могут.

> Два раза предлагал это pavelat'у, но он меня, похоже, занёс в стоп пупкинг.

Ты предлагаешь научить этому пользователей? Ну нафиг, проще объяснить, что файлы лежат вон там, в сети.

> вопрос в том, стоит ли десятку трогать?

старое правило, еще ни разу меня не подводившее - до первого сервис пака продукты Микрософта не ставить :)

> Видел BSOD под виндой буквально полгода назад, из-за ASUS Xonar DGX. В процессе разбирательств она частично сдохла, выжил только мост PCI-X <-> PCI. ИЧСХ после замены на ASUS Xonar DG BSODы прекратились.

Видишь, даже тут ось не при делах.

Но справедливости для: под вынью 8.1 на домашнем компе у меня иногда сетевой интерфейс покидает систему. Лечится ребутом. Под семёркой такой хуйни не бывает, как и под линью. С чем связано яхз.

> Ты предлагаешь научить этому пользователей?

Зачем? Сам делаешь файл с ярлыком с расширением .desktop, после чего разносишь его по машинам пользователей через scp, не вставая со своего места.

> Ну нафиг, проще объяснить, что файлы лежат вон там, в сети.

[Критически смотрит] Чото ты ленивый какой-то, и лень у тебя какая-то неправильная!!! Настоящему админу должно быть лениво лично общаться с пользователями, он всё делает так, чтобы у пользователей всё появлялось и настраивалось автоматически.

> старое правило, еще ни разу меня не подводившее - до первого сервис пака продукты Микрософта не ставить :)

блять, оказывается, это тема не для тупых юзверей.

[фырчит, выходит вон, делает скриншоты латентных линуксёидов]

> В то время как винда в своём каменном веке такое делать не даёт. Тупо, не даёт. Говорит, есть уже эта сеть. Желаете заменить?

Дубликат соединения в линухе кто-то создал, в логах и/или конфигах будет видна причина. В винде просто гуй жутко урезан, чтобы пользователь лобик не наморщил об буквы.

> И что ж такая распрекрасная платная винда на мобилах никому на МПХ не сдалась?

Ну, во-первых, винда на мобилах бесплатная, а также по договоренности с Интел бесплатна для всех устройств с диагональю экрана менее 9 дюймов.
А во-вторых, вот лично для меня, мобильная винда - самая удобная мобильная ось из того, чем доводилось пользоваться. От андроида хочется материться, так как там, где в винде нужно сделать 1 максимум 2 клика, в андроиде нужно бродить с металлоискателем и поисковыми собаками. Про работу с памятью я вообще молчу. иОС даже не рассматриваю, настолько глючное говно, что на последней встрече интеграторов домашней автоматизации за слово iPhone выгоняли из зала!!!

> Дубликат соединения в линухе кто-то создал, в логах и/или конфигах будет видна причина.

Понятно, что не само оно. Однакож - создал. В винде бы фиг. Кстати, в андроиде тоже.

> В винде просто гуй жутко урезан, чтобы пользователь лобик не наморщил об буквы.

У пользователя, как ни странно, есть дохрена над чем морщит лобик и окромя потрохов системы. Некоторый минимум знаний о ней ему, конечно, необходим, но вот познания в консольных командах и прочем, элементарно автоматизируемом (компьютер - это таки всё ещё средство автоматизации, не?!!) аще без надобности.

> В гуе сделали.

Ну явно не в консоли.

> Но если вручную накопировать конфиги или поставить два сетевых менеджера, то сам себе злобный Эль-Буратиньо.

Ага, щаззз. Они слова-то такие только от меня слышали, и поди считают особо изощрёнными ругательствами.

> А ВД ты, видимо, не понял, как использовать!!!

Как - понял. Но нахрена? Чем оно от переключения окон отличается? Вот многомониторная конфигурация - это да, это удобно.

> [намазывает огромный троллячий бутерброт троллячьим жЫром] :-)

Спасибо, у меня своё есть!!!
[censored]

> Виртуалку или рдесктоп удобно разворачивать на полный экран виртуального десктопа. В винде не получится из полноэкранки прыгнуть в другое окно, а в линухе не проблема.

И виртуалка, и рдесктоп в винде давно обзавелись небольшой всплывающей панелькой, которой их можно спокойно свернуть.

> Плюс удобнее смотреть срвзу на все окна, видно, где логи пришли, а где что-то новое вылезло.

Ммм. Это типа мозаики из всех столов? В 7-ке есть миниатюры, маленькое изображение окна с его содержимым в динамике, при наведении мышкой на приложение в панели задачь . Можно дополнительно навести на миниатюру, увидеть окно целиком. Потом мышь убрал, и всё вернулось как было. Мне хватает.

> Ммм. Это типа мозаики из всех столов? В 7-ке есть миниатюры, маленькое изображение окна с его содержимым в динамике, при наведении мышкой на приложение в панели задач[] . Можно дополнительно навести на миниатюру, увидеть окно целиком. Потом мышь убрал, и всё вернулось как было. Мне хватает.

Именно мозаика. Я юзаю 4х4. А миниатюры отрисовывают не любые окна, виртуалки не отрисуют. Да и водить мыша и ждать результата отрисовки тоже гемор. Но в винде все равно больше 40 разных окон не открыть, сдохнет.

> удобнее смотреть срвзу на все окна

Удобнее шесть и более реальных мониторов.
Ишь, выдумали нищебродские виртуальные столешницы )

Как то так:
[censored]

> Вот, только через костыль.

Костыль он только в твоём воображении. Вполне нормальный вариант.

> А придумать, ну или с винды содрать, в отместку, механизм, ... никак не могут.

о_О чего? Те же ярлыки, которые .desktop.

> Именно мозаика. Я юзаю 4х4. А миниатюры отрисовывают не любые окна, виртуалки не отрисуют.

Хм. ВмВаре вроде отрисовывает. Даже с кнопочками, типа запустить, выключить и т.д.

> Да и водить мыша и ждать результата отрисовки тоже гемор.

Ну это уже фломастеры.

> Но в винде все равно больше 40 разных окон не открыть, сдохнет.

Странно. Открыл 50 калькуляторов, виртуалку, хром, прочее как обычно. Не сдохла.

> Как то так:

Во. Вот это я понимаю - несколько рабочих столов, всё видно, всё под рукой.

> силами пользователя

Если пользователь бессилен, то заменить пользователя. Игнорировать его прочие навыки. Не умеет бороться с компом - место ему среди бомжей. )

> > Издеваешься, что ли? Один ярлык на одну шару:

> Мне бы для некоторых файликов из той шары.

Так! Сначало было: "мне бы ярлык на сетевую шару на рабочем столе". Потом внезапно стало: "не хочу такой способ, там надо ярлыки на каждый новый файл делать". И вдруг: "хочу делать отдельные ярлыки на отдельные файлы на сетевых шарах". Ты уж определись, а то вдруг внезапно выяснится, что тебе надо программы запускать, которые на сетевых шарах лежат, с назначением им текущего рабочего каталога.

> Одним одни, других другие. Саму-то шару можно и так открывать научились.

Ну-ну. Давай, определяйся уже. Документы из сети можно открывать наутилусом. А если программы - так это скрипт (батник) писать надо, который смонтирует шару, куда тебе надо, сделает в неё cd по локальной ФС и запустит нужную программу. И ярлык на этот скрипт надо вместе с ним самим надо распихать по машинам линуксовых пользователей.

> Так! Сначало было: "мне бы ярлык на сетевую шару на рабочем столе". Потом внезапно стало: "не хочу такой способ, там надо ярлыки на каждый новый файл делать". И вдруг: "хочу делать отдельные ярлыки на отдельные файлы на сетевых шарах".

Эта. См. коммент[censored] вот там всё написано, чего мне надо.

> Ты уж определись, а то вдруг внезапно выяснится, что тебе надо программы запускать, которые на сетевых шарах лежат, с назначением им текущего рабочего каталога.

Про это я даже не заикаюсь.

> Ну-ну. Давай, определяйся уже. Документы из сети можно открывать наутилусом. А если программы - так это скрипт (батник) писать надо, который смонтирует шару, куда тебе надо, сделает в неё cd по локальной ФС и запустит нужную программу. И ярлык на этот скрипт надо вместе с ним самим надо распихать по машинам линуксовых пользователей.

Во-во. Либо наутилусом, либо через скриптик, коий нормальным средством был разве что в досе.