Украине надо умерить аппетиты

Я, читая даже неглупые тексты Лимонова, никак не могу забыть, что его негр на помойке в жопу ебал.

Я конечно не читал, но вроде как только давал на вкус попробовать!!

Так я же и говорю, что не читал!!!

> Справедливости ради, хоть Лимонов и мудак, но это всего лишь персонаж из его книги....

Да-да. Всего лишь персонаж.

> Я, читая даже неглупые тексты Лимонова, никак не могу забыть, что его негр на помойке в жопу ебал.

Может везде и всюду, в темах про Лимонова, рассказывать про его книжного персонажа, приписывая ему черты автора?
А Достоевский лично старушку убил, да?

ой ну подумаешь в жопу ебал негр, что тут такого. Креативным личностям можно...

> Ну я ж написал, ты не прочел первый камент?

Прочёл.

>обнаружишь массу интересного

Так не наводи туману - расскажи, что я не знаю и что ты сказать хотел.

> Игрок. Роман Федора Михайловича "Игрок". Прочти, херню про "старушек" нести перестанешь.

Какую именно херню, умник? Хотел блеснуть, что Достоевский прототип своего же романа "Игрок"? Ок, блеснул. Достоевский убивал таки старушек или нет?
С какого лешего в первом же комменте под темой надо писать не о сути написанного, а о том что ты там что-то о нём якобы помнишь, хотя при этом и не присутствовал?

> Достоевский убивал таки старушек или нет?

Cам-то как думаешь, если человека к смертной казни приговорили?
Явно же не за игру в картишки.
Приморил, выходит, старушку. А то, может быть, и не одну!

> Про истерику - ты это сам придумал. Смешно не это, а твой коммент под темой, будто кроме ебли в жопу тебе и сказать нечего.

Я не понял, тебе обидно, что Эдичку твоего нигер гулял или тебе обидно, что кто-то про него помнит именно это? Ты за что зарубаешься-то?

> Да пытаюсь понять - зачем ты #1 коммент написал.

Впечатления же. Когда он был еще просто писателем - ну, я его прочел, вот отсюда и впечатление.

> Много лет назад нам препод старый анекдот рассказывал:
> Лектор ведёт лекцию по космонавтике и воздухоплаванию. Объявляет перерыв, граждане выходят покурить. В это время дворник подходит к курящим и заявляет: "чего вы слушаете этого лектора? А вчера в сортире видел, как он жопу подтирал!!"

- Я выращивал этот сад двадцать лет. Фрукты из него ест вся Шотландия. Но никто не зовет меня О'Коннор-садовник. Я построил мост, по нему ежедневно ездят тысячи людей, но никто не зовет меня О'Коннор-строитель мостов. Но, блядь, стоило один раз выебать овцу...

> то есть, престарелый грузин Кикабидзе запомоился и поэтому "Мимино", например - западло.

Мимино - хорошее кино.
Кикабидзе - плохой.
Я вот не помню, чтобы где-то был против фильма Мимино.

>почему вам пидар милее старого маразматика?

1. То, что он пидор - фактов не достаточно. Персонажа можно придумать хоть полным отморозком, но автор сам может быть совсем другим.
2. Кикабидзе ведёт себя как пидор (в плохом смысле) и как бы насрать, ебут он\его там кого и куда или нет. Он может (если захочет) тысячу раз отстаивать гетеросексуальные ценности, но всё равно он уже пидор (в плохом смысле).
3. Рукопожатный персонаж - словосочетание созданное креаклами для креаклов. В положительном смысле на Вотте не используется.
4. Говорят, что Меркури был пидором (что тоже недоказуемо, ибо это лишь со слов его садовника), но любим мы его не за это.
5. За мою семейную жизнь, как и за жизнь др., кому не понравился твой месседж, волноваться не надо. Мы уж как-нибудь сами разберёмся.

> Я выращивал этот сад двадцать лет. Фрукты из него ест вся Шотландия. Но никто не зовет меня О'Коннор-садовник. Я построил мост, по нему ежедневно ездят тысячи людей, но никто не зовет меня О'Коннор-строитель мостов. Но, блядь, стоило один раз выебать овцу...

Тут вся соль рассказанного анекдота в возмущении над тем, насколько люди долбоебы. Так как вместо того, чтобы помнить какие хорошие дела он совершил, помнят его только за овцеебство. Короче сам себя спалил.

> [предполагает] Возможно, не стоило ебать овец?

Возможно, но вот лично мне (лично мне) похер кто кого ебет у себя дома, если он, не пытается свои вкусы навязывать другим, если он порядочный человек без гнили (держит слово, отвечает за свои поступки) и если он профессионал в своем деле. А кто его или кого он ебет в свободное от работы время - абсолютно похуй.

> Приморил, выходит, старушку. А то, может быть, и не одну!

Достоевский - щенок по сравнению с Агатой Кристи.
Та людей пачками валила.

> И вот еще какой момент: меня тут неоднократно подвергали обструкции за посты с Кикабидзе - мол, запомоился же. В данном разрезе мне крайне интересна избирательность бдюнов: то есть, престарелый грузин Кикабидзе запомоился и поэтому "Мимино", например - западло. А Эдичка, которого нигер гулял, с их т.з., получается, вполне себе рукопожатный персонаж. Скажите, о бдюны: почему вам пидар милее старого маразматика? Я ни на что не намекаю, но за вашу семейную жизнь - тревожно.

Не знаю кто тебя и чему подвергал, но полагаю что контингент реагирует так ибо ты набросил фекалий на вентилятор и предлагаешь, почему то, верить тебе на слово.

Кикабидзе запомоился публично - это обсуждали СМИ. Хочешь что то утверждать о Лимонове? Ссылку в студию, где, когда и что он писал о себе, или ссылку на то, где упоминается факт совокупления Лимонова с представителем негроидной расы.

> Хочешь что то утверждать о Лимонове? Ссылку в студию, где, когда и что он писал о себе, или ссылку на то, где упоминается факт совокупления Лимонова с представителем негроидной расы.

Ну вот, например[censored]
8 глава
Хотя, кому я что доказываю...

> Ну вот, например[censored]
> 8 глава
> Хотя, кому я что доказываю...

Герой романа Эдичка — русский эмигрант в Нью-Йорке, брошен женой, живёт на социальное пособие, подрабатывает подсобным рабочим в ресторане, грузчиком, участвует в троцкистских собраниях. В тексте романа встречаются ненормативная лексика и натуралистические описания откровенных сцен, в том числе гомосексуальных.

Цитаты из романа и ссылки на него широко используются в различных публикациях как компромат на Эдуарда Лимонова, однако он сам отрицает идентификацию себя с главным героем романа.

Здесь я так понимаю ты вычитал, то что тут пытаешься рьяно доказать. Вывод свой что в книге описана жизнь Лимонова ты сделал из-за имени главного героя этого романа. Я правильно понимаю?

> Ага. Именно. Из-за того, что Эдичка написал про Эдичку, я и связываю Эдичку с Эдичкой. Ты сам-то с какой целью за Эдичку рубишься - последователь или так, за ПравдуЪ?

Он мне глубоко безразличен. После недавних событий всплыл в информационном поле.

В целом - я за здравый смысл на vott.ru. В твоих заявлениях он отсутствует.