> Как оно там, в чёрно-белом мире живётся, в котором свет перетекает во тьму со скоростью фотовспышки?
зачем юлить?
После 1962 года, усилиями Хрущёва, диктатура пролетариата превратилась в диктатуру буржуазии. Государственная форма общественной собственности стала формой частной собственности.
> Вырисовывается некая определённость. > Согласно сабжевому тексту, в СССР установлена диктатура буржуазии с 1962 года. > > > После 1962 года, усилиями Хрущёва, диктатура пролетариата превратилась в диктатуру буржуазии. > > Причём, установлена путём превращения.
обращаю внимание, что диктатура террористическая. (пролетариат подвергался террору буржуазного государства).
очевидно, что десоветизация вна Украине и Прибалтике - есть следствие борьбы пролетариата с буржуазным империализмом и тиранией.
> Я вполне ответил на твой вопрос. Такие процессы не происходят со скоростью фотовспышки.
в России никогда не было "капитализма" и "буржуазии" . Ни до революции, ни после, ни сейчас.
Просто в силу иной антропологической и климатической ситуации.
Если "капиталистическое хозяйство" по своей внутренней структуре ничем не отличается от рабовладельческого, то даже в самые суровые годы крепостничества хозяйство оброчного крестьянина оставалось по внутренней структуре - частнохозяйственным, семейным.
Чаянов: "В теории рабовладельческого хозяйства могут сохраняться все социально-экономические категории капиталистического хозяйства с той только разницей, что категория наемного труда заменяется рабовладельческой рентой. Эта последняя присваивается рабовладельцем, и ее капитализированная стоимость дает цену на раба, которая является объективным рыночным феноменом…"
А крупные хозяйственные проекты в России всегда были государственными, опять-же в силу отсутствия рабства/ капитализма.
Применение убогой марксисткой модели к России - это передача "аншлаг" - потому и Попову присвоено звание "национал-юмориста". Профессора ВШЭ тоже применяют марксисткие критерии к России - только знаки + на - поменяли и стыдливо умалчивают терминологию. Но их юмористами назвать сложно - потому-что они еще и реальный практический вред приносят. А Попов и ты - развлекают студентов и читателей вотт.
>Ну если ты не видишь чего-то, то это не значит, что этого чего-то нету. >А государство сейчас чьё? Никто никого не угнетает, значит?
вот и расскажи нам. я тебя уже просил пофамильно - ты юлить начал.
какие буржуи сейчас у нас осуществляют диктатуру.
>Например Кудрин, на минуточку, занимался у Попова в кружке по диалектике
кто-бы сомневался. я тебе уже не раз повторял - что перестройку делали не буржуи, сферические в вакууме, а самые настоящие пролетарии - марксисты, по Карлу Марксу. как и сейчас все профессора ВШЭ и ИНСОРа - являются профессорами научного коммунизма или какой-нибудь там диалектики материализма.
Ленин, как и Сталин, просто объявили себя главными марксистами и жонглировали как хотели. На деле за данной конкретной цитатой стоит примерно следующее - "в условиях отсутствия государственности (напомню, что государственность была демонтирована февральскими революционерами) требуется строительство нового государства и все демагоги рассусоливающие про пролетариат и буржуазию идут в жопу. Мы (типа пролетариат) берем "(типа) буржуазных" специалистов, кто не разбежался, и строим государственность.. "
вопрос не совсем понятен - на сколько мне известно он никакой диктатуры не осуществляет, а наоборот, подвергся репрессиям. вне зависимости - буржуа он или просто жулик.
Сухой остаток этой демагогии в том, что СССР было тоталитарным буржуазным государством терроризирующим население, и перестройка и то что сейчас - закономерное его развитие.
Господин буржуазный профессор Попов легитимизирует расчленение СССР и придает ему "научность".
Госпоже Новодворской и Солженицену да и шестидесятникам надо поставить памятник, как борцам с тоталитарным режимом.
это уже второе новое слово. первое было, что дух творит себе формы.
сначала появляется дух буржуазии, потом диктатура буржуазии, потом буржуазия, а потом, когда-нибудь, буржуазия еще и средствами производства завладеет!
небольшой ликбез: жажда наживы, воровство и жульничество не являются признаками какой-либо формации или принадлежность к какому-либо классу. По Марксу принадлежность к классу определяется принадлежностью средств производства.
> а вырос он в систему, при которой жулики и воры чувствуют себя превосходно
у вас и СССР вырос в буржуазную тиранию. в которой жулики и воры чувствовали себя превосходно и даже меняли законодательство. сегодня у жуликов и воров даже меньше рычагов чем в СССР.
жму руку товарищ идеалист.
сначала появляется буржуйский дух, потом буржуйская диктатура, а потом, глядишь, и средства производства подтянутся!!!
дух творит формы.
Чтобы узнать, как устроена государственная власть в России, заглянем в Основной закон — Конституцию РФ. Там сказано: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
Таким образом, в основе осуществления государственной власти в России лежит уже известный вам принцип разделения властей, по которому государственная власть реализуется через законодательные (парламент), исполнительные (правительство), судебные государственные органы.
[censored]
В какой из ветвей осуществляет диктат буржуазия?
От себя могу добавить что вопросами модернизации общества и перспективного проектирования занимаются такие организации как ВШЭ, Инсор руководители которых все маститые марксисты. Подготовкой кадров также заняты профессора марксисты. Как буржуй Попов. Буржуем это ты назвал. Я предпочитаю национал-юморист.
Короче весь коридор развития или диградации так или иначе определяется марксистами.
Жду фамилии буржуев диктаторов. фамилии марксистов диктаторов я уже называл.
Сейчас, сейчас