В Госдуме предложили выдавать кредиты предприятиям под 2–4%

> Додумались наконец-то.

Идея отличная, главное, чтобы с реализацией не подкачали.

> т.е. идея то здравая, наверное, но как такие схемы убрать то.

Очень просто. Есть т.н. проектное финансирование или вообще давать только под покупку активов.

Если всем подряд, будут давать под 4%, то кто будет брать у банков под 17%? Ежели упадёт доходность банков, разве депозит не будет снижен до 1%?

Ниже инфляции? Не будет такого никогда.

Кредиты это, конечно, здорово. Вот только, ИМХО, как пойдут такие "кредиты" их тут же (вместо того, чтобы пускать в производство) начнут крутить через разные "схемы", включая и скупку валюты, "игру на бирже"... Что за этим может воспоследовать, думаю, говорить не стоит.

Т.ч. если выдать кредит и не обеспечить контроль за его использованием - дохлый номер получится (ИМХО).

Что у нас мало контролеров.

> > т.е. идея то здравая, наверное, но как такие схемы убрать то.
> Лизинг оборудования, например.

Отлично. Например я капиталист-злодей. Я могу и сам расширить свое производство, но я ушлый, иначе какой я капиталист.
Я и прячу денежки свои, беру в лизинг какое оборудование, расширяю производство, а свободные бабки уже на депозит под 8%, и спокойно выплачивюа эти 4% и даже в плюсе окажусь.

Мнение мое, что в условиях либерализма и рынка не выгорит эта идея, посему это популизм и демагогия.

> Отлично. Например я капиталист-злодей. Я могу и сам расширить свое производство, но я ушлый, иначе какой я капиталист.
> Я и прячу денежки свои, беру в лизинг какое оборудование, расширяю производство, а свободные бабки уже на депозит под 8%, и спокойно выплачивюа эти 4% и даже в плюсе окажусь.
>
> Мнение мое, что в условиях либерализма и рынка не выгорит эта идея, посему это популизм и демагогия.

Тебя можно заставить отчитываться на что ты их тратишь. Т.к. кредит целевой - это вполне можно вписать как условия его предоставления. А низкий процент все-равно заставит выбирать именно такой кредит. Т.е. так-как кредит целевой и льготный условия можно диктовать какие угодно.

К тому-же подобные схемы вполне себе действуют в том-же Китае - а там мошенников пруд-пруди.

> Так я же описал вариант, что я беру на оборудование, расширяю производство. Но у меня есть и свободные средства, но мне тупо выгоднее не на свободные брать, а брать в кредит!

Нет т.к. во-первых тебе надо будет доказать что тебе этот кредит нужен. Т.е. если у тебя много свободных средств - тебе кредит можно и не выдавать...

Т.е. теоретически грамотно сделать реально. Мало того есть у кого перенимать опыт.
Другое дело что для этого придется разрушить систему "связей" и "знакомств"...

> ну например я все свободные средства передал в оплату счет "консультационные услуги" ООО Рога и Копыта, которым также владею я.
> А прошу кредит под 2% для ООО Хвосты и и усы. Для покупки оборудования по заготовке хвостов и усов.

Это все вполне можно отследить - никаких проблем.
В любом случае схемы придумывать будут - их везде придумывают. Надо будет аккуратно проверять все.
Периодически кого-то сажать. Это и есть жизнь. Но в любом случае это хоть какой-то шаг вперед.

Как минимум нам надо создать альтернативу кредитованию на западе, которая у нас вполне была.

>Отлично. Например я капиталист-злодей. Я могу и сам расширить свое производство, но я ушлый, иначе какой я капиталист.
> Я и прячу денежки свои, беру в лизинг какое оборудование, расширяю производство, а свободные бабки уже на депозит под 8%, и спокойно выплачивюа эти 4% и даже в плюсе окажусь.
>

Это только если ты наркотиками торгуешь. Ибо обеспечить существенный рост производства, используя лишь собственную прибыль - невозможно.

> >Отлично. Например я капиталист-злодей. Я могу и сам расширить свое производство, но я ушлый, иначе какой я капиталист.
> > Я и прячу денежки свои, беру в лизинг какое оборудование, расширяю производство, а свободные бабки уже на депозит под 8%, и спокойно выплачивюа эти 4% и даже в плюсе окажусь.
> Это только если ты наркотиками торгуешь. Ибо обеспечить существенный рост производства, используя лишь собственную прибыль - невозможно.

Без кредита никак думаешь ?! Вот же ведь.

> дык не всем подряд, а только правильным людям. Например Сечиным и Роттенбергам.
>

Да енто так, но вот маленький ньюансик, Сечин не имеет отношение к росту американского рубля. Ростнефть, экономический блок правительства заставил выйти на внешний рынок. А виноват ессно Сечин.

> Без кредита никак думаешь ?! Вот же ведь.

Вот смотри. Допустим у тебя годовой оборот 100 млн рублей.Чистая прибыль, которую ты можешь инвестировать - процентов 5-7, не более. Много ты накупишь оборудования на эти деньги?

> > Без кредита никак думаешь ?! Вот же ведь.
>
> Вот смотри. Допустим у тебя годовой оборот 100 млн рублей.Чистая прибыль, которую ты можешь инвестировать - процентов 5-7, не более. Много ты накупишь оборудования на эти деньги?

ну так, думается мне 100 млн рублей это очень небольшой оборот.
Вот допустим у тебя 20 человек трудится. Зарплата у них по 45 т.р., плюс ты платишь ЕСЦ не знаю сколько он - около 30%. Итого каждому ты платишь по 60, из них 15 гос-ву и 45 работнику. Итого 60 * 20 * 12 = 14400 т.р. это только зряплатная ведомость. А еще аренда, закупка расходников и т.д., вобщем 100-шка это только только на контору из 20 человек, при этом с небольшой зряплатой.