И вот он начал свой рассказ:
- Они ползут, а он им - раз!
А тут как раз она ползла,
А он как даст ему со зла!
Они ей - раз!
Она им - раз!
Но тут как раз её он спас,
Он был с ней заодно…
Ух, сильное кино!
хуяссе они там нафлудили!
Интересно, а под самим фильмом устроили бы такой срач?)))
Гоблин - торт! Он как оружие массового поражения. Если мозг не повредит, то жопу разорвёт запросто)))
Я про этот тред, как и про черепашку, уже забыл, а Сталин - помнит! Все таки он заслуженно суровый.
А что-нибудь новенькое она про нас писала с тех пор?
пожалуй, это единственный приходящий на ум случай, где она разошлась во мнении с Гоблином. а её шедевральные пересказы, например, того же АдмиралаЪ или Утомленных солнцем-2 совпали с мнением контингента чуть ли не на 200%
Я хоть и филолог, но не до такой же степени! Что касается объекта развернувшегося срача бурной философской полемики, то я уже даже и забыл, по какому поводу она не согласилась с Главным. Лично меня в ее бложеке всегда привлекали литературные пародии, которые она сочиняла с большим вкусом. В последнее время ничего зажигательного у нее не было, а посему интерес к ней несколько поутих. Сегодня глянул ненароком и увидел относительно свежее и довольно меткое - не чета прежним, но на безрыбье и рак рыба. Честно, не ожидал такой реакции. А по поводу позиции "не читая - сразу в топку" могу напомнить бессмертное "Услужливый дурак опаснее врага".
про овцу тут уже написали )) а про содержимое башки - если бы она из раза в раз упорно и целенаправленно наезжала на Гоблина, я бы про неё давно забыл. но она это своей целью не ставит и этим не занимается. а всё остальное, что она делает, вызывает огромное восхищение. и думается не я один так считаю )
Ты о конкретной ссылке или об авторе вообще? Я уж и забыл, по поводу чего она с Главным разошлась... и что, по единичному случаю ты предлагаешь судить обо всём остальном? Кстати, "Доктора Живаго" я читал, даже не единожды - работа у меня такая. И каждый раз думал: "То ли я дурак, то ли лыжи не едут?"
ну там больше всех некий antonbi4 кривляется. Ко мне в ЖЖ тоже понабегал. Я не знал, что он из этого сообщества. Пытался меня грузануть ссылками на ксерокопию заламинированного выцветшего свидетельства о Гоблинской Зраде и проигрыша всех судов на свете.
> Просто блочь их да и все - это их еще больше бесит, чем глум.
> Они тогда ксерят тыщу виртуалов и ломятся со всех щелей - а ты их опять банишь! Развлекуха :)))
Они унылые и невесёлые. Один помню в коммента тыкал мне в харю, дескать награждения орденом в таком-то году году не проводились. Я уж не стал пояснять болезному, что он на пять годков ошибся.
сначала весьма бойкие. Но 300 комментов не выдерживают, чёта...
> Один помню в коммента тыкал мне в харю, дескать награждения орденом в таком-то году году не проводились. Я уж не стал пояснять болезному, что он на пять годков ошибся.
> при чём тут фекальная тема? Он тебя спросил в форме известной поговорки.
Поверь, я знаком с пословицами и поговорками. В данном случае поговорка выбрана явно не случайно. Ну а коль ты так яростно вступился за нашего высокочёткого, напомню вам обоим одну историю про Ивана Сергеевича Тургенева. Есть у него роман "Дым", в котором один из персонажей говорит о России такое, что любой нынешний креакл позавидует. Достоевский, который и без того в сложных отношениях с Тургеневым был, даже порывался Тургеневу морду набить за такие откровения. И что же, после этого прикажете вычеркнуть Тургенева из классиков русской литературы вычеркнуть? Тоже ведь бочка варенья, в которой была ложка говна?
причем здесь "оправдываешься"? я своё мнение высказал. обосранным себя не считаю, так что читать её буду и дальше. пока не поведёт себя как Макаревич. но такого, я уверен, не случится.
> Не попробовавши говна нельзя отказываться?
тот же Гоблин всегда считает, что своё мнение человек составляет сам. и не гнушается ходить на все поделия современного отечественного киненматографа, в том числе на упомянутый Сталинград.
>Ты бы ел варенье из бочки, куда добавили ложку говна?
не тот случай. в данном случае бочка варенья и ложка говна стоят на отдельных полках. причем "говно" в отдельной банке и далеко не на виду. не хочешь заходить в погреб с нормальной едой из-за того, что там где-то в пыльном углу может стоять баночка с неизвестно чем - ради бога. никто не настаивает
> Тоесть по сути ответить ты не способен.
>
> Способен только переходить на личности.
>
> Ясно. Спасибо.
По сути я тебе ответил в комменте 33. Ну а если ты судишь всё и всех по принципу "вся рота идет в ногу - один подпоручик идет не в ногу" - это не моя беда. Засим откланиваюсь.
> Поверь, я знаком с пословицами и поговорками. В данном случае поговорка выбрана явно не случайно. Ну а коль ты так яростно вступился за нашего высокочёткого, напомню вам обоим одну историю про Ивана Сергеевича Тургенева. Есть у него роман "Дым", в котором один из персонажей говорит о России такое, что любой нынешний креакл позавидует. Достоевский, который и без того в сложных отношениях с Тургеневым был, даже порывался Тургеневу морду набить за такие откровения. И что же, после этого прикажете вычеркнуть Тургенева из классиков русской литературы вычеркнуть? Тоже ведь бочка варенья, в которой была ложка говна?
Опа!
А я читал Тургенева. Нет, не стоит его вычёркивать. Но то что мразотой был ещё той - факт. Об этом во всех рецензиях нужно писать к переизданиям его произведений. Писать, что Тургенев - либераст, Россию ненавидел, подыгрывал врагу. Авось и забудется лет через цать. Неправильный пеар ему организовали в советское время. Спасибо Михалычу за реакцию.
это она сама себя так назвала или поклонники таланта?
это из-за всяких разных смешных стишков или потому, что она натурально занимается изучением литературы, текстов и прочего, гласящего о культуре русского народа?
она реально филолог и преподает литературу в одном из киевских универов (не помню точно в каком). а филологессой сама себя в шутку назвала. стихи свои, кстати, сама чем-то серьёзным не считает. у неё корона небо не царапает )) что вызывает отдельное уважение
ну вот так. каждое её стихотворение самостоятельно. или ты в тех же пародиях на сериал "Жуков", или "АдмиралЪ", или на УС-2 чрез строчку читаешь "Гоблин - чмо" (или как там она высказывалась, даже и не знаю)? так что тут котлеты отдельно мухи отдельно
> Я за тебя спросил - ответь за себя. Не надо привлекать авторитетов со стороны.
ок. я считаю, что своё мнение надо составлять самостоятельно. на основе собственных ощущений. чтобы не размазывать тут срач - уточню: это касается мнения о книгах, фильмах, музыке и т.д. так что не надо спрашивать про моё отношение к говну или тухлым продуктам, где запах говорит сам за себя
> Как там пишут дети: чувство ЧСВ зашкаливает
вот тут просто категорически мимо. ЧСВ там даже в зародыше нет. но это видно только если читать весь её ЖЖ, а не один-единственный приснопамятный пост. но ты же этого не делаешь ))
> Ясно. Спасибо.
> > при чём тут фекальная тема? Он тебя спросил в форме известной поговорки.
>
> Поверь, я знаком с пословицами и поговорками. В данном случае поговорка выбрана явно не случайно.
Совсем не по теме топика, а сугубо про знание поговорок.
Не знаю, как вы все там их знаете, но в поговорке говорится про ложку дегтя, а вовсе не...
[на всякий случай прячется и больше не отсвечивает]
Сейчас, сейчас
- Они ползут, а он им - раз!
А тут как раз она ползла,
А он как даст ему со зла!
Они ей - раз!
Она им - раз!
Но тут как раз её он спас,
Он был с ней заодно…
Ух, сильное кино!