Российский миллиардер выделит 100 млн $ на поиск инопланетян

> Такая же хрень может быть и у неких инопланетян, которые поймав наш сигнал не будут даже его расшифровывать, а подумают что это их же сигнал который отразился от какого нибудь космического мусора.
>
> Был еще вот такой сигнал, тоже никто так и не понял что это было

я против проблем с распознаванием и расшифровкой - не возражаю ни в коем случае.

Ебать, как же некоторым жалко за чужие деньги.

> Ебать, как же некоторым жалко за чужие деньги.

Конечно жалко. Ведь эти деньги он мог бы отдать мне!!!

> если электромагнитная волна ничем не поглотилась, распространяясь в вакууме, куда она исчезнет?

мощность рассеивается - вот куда. Даже отправить сигнал до марса - нужен очень мощный излучатель, чтобы на растояниях сигнал не затухал. О чем речь, сигналы от ТВ никогда не покинут нашу систему!!!

> Пример DARPA - очень показателен.

Там нет фундаментальной науки, там технологии.

> Позволять людям абсолютно свободно вкладывать деньги во всякую херню тоже не стоит

Как собираешься запрещать?

> Это чревато потрясениям разных масштабов.

Поясни, какими потрясениями чреват поиск экзопланет, биомаркеров и внеземной жизни?

> О чем речь, сигналы от ТВ никогда не покинут нашу систему!!!

Это хорошо. А то мне было бы стыдно за землянцев.
Жаль только Люра, правителя планеты Омикрон Персей 8.
[censored]

> Там нет фундаментальной науки, там технологии.

Ну как сказать[censored]

>Как собираешься запрещать?

Что запрещать? Попил бюджетов академиками РАН, которые просирают российские проекты? Этим МВД занимается.

>Поясни, какими потрясениями чреват поиск экзопланет, биомаркеров и внеземной жизни?

Чреват упущенными возможностями для российской науки. Интересно, с чего это все носятся сейчас с идеями импортозамещения? Какая, собственно, разница - у своих заказывать или за границей покупать?

> Галактика должна принадлежать человекам.

Вся власть хомо эректусу!

> Знай, я тебя полностью поддерживаю!

Благодарю! :)

> Конечно жалко. Ведь эти деньги он мог бы отдать мне!!!

Не ну вот такой, честный подход, я разделяю и уважаю.

> Если исходить из принципа - есть вероятность обнаружения данных сигналов недружественными разумными объектами - это достаточно опрометчивое решение. Все равно, что из окопа встать и сигаретку закурить - мечта снайпера.

Что, прям прилетят? :)

> Ну как сказать [censored]

Да как ни скажи - это прикладное все.

>Мильнер надеется, что инопланетные цивилизации научат землян решать такие проблемы, как распределение природных ресурсов.

Погодите, погодите... Нам же все время говорили, что только мировое сообщество знает как правильно распределить ресурсы. А тут призывают каких то инопланетян... Что за зрада? Срочно необходима консультация Льва Натановича, попахивает провокацией КГБ!!!11

> Наука международная давно. С добрым утром.

Че, вся?! Коммунизм настал?!

> Посылку пришлют :-)

Не переживай, не пришлют.

> Че, вся?!

То есть, ты и этого не знал?

> > Че, вся?!
>
> Фундаментальная практически вся.

Практически - это не вся, и даже далеко не вся. Фундаментальные исследования -это долгосрочные инвестиции в развитие государства. РФФИ чем, по твоему, занимается?

> > Коммунизм настал?!
>
> При чем тут коммунизм?

При том, что до полной интернационализации науки - как до коммунизма. Совместное участие конгломерата стран в каком-то исследовании еще не делают его результаты ни международным, ни общечеловеческими.
Есть, конечно, много примеров действительно международных проектов ФИ - ЦЕРН самый раскрученный.

> Не уверен - я вообще не одержим страстишкой считать чужие деньги.

Странно. Зачем же ты тогда интересовался, сколько я денег вложил?

Пришельцы возьмут и понаедут тут.

> Если не напомню - какой вывод нужно делать? Что фундаментальной науки в России нет?

Есть, в составе международных коллабораций.
А вывод такой - РФФИ слабенько выступает.

> Тогда есть встречный вопрос - а в СССР она была?

Разумеется. И в царской России была. Но вот задачи щас такие, что и СССР в одно рыло их при всей своей мощи, существуй он сейчас не смог бы решать.

> Могу привести в пример греческую

В средние века?

> но не понял - зачем тебе нужен такой пример?



Ты сказал, что до интернациональной науки - как до коммунизма.
Я привел тебе пример средневековья, там наука была интернациональной. Просто потому что национальных гос-в небыло.
Язык науки был единым, арабский, правда, выбивался из ритма, но арабов активно переводили.

> Их обрабатывают те группы, которые запросили конкретное исследование.

Эти группы имеют преимущество, но в не зависимости, закончили они их обработку ил нет - через какое-то время (полгода, скажем) все данные попадают в открытый доступ.

> И гарантии того, что часть этих данных не является начиная с какого-то момента засекреченной - вообще говоря, нет.

Бляя..

> Или у тебя есть ссылка на ресурс, где все данные находятся в свободном доступе?

Данные Хаббла - тут[censored]
NASA[censored]
И даже старенькое про аэродинамику[censored] Это, конечно, прикланое. но вот я по работе пользуюсь постоянно.
Отчеты ЦАГИ - только случайно попавшие в сеть и с огромными пропусками, к примеру есть. За тот же период. В точном соотвествии с твоей политикой сидят жопой на на своих результатах даже 30-х годов и никому не дают. Национальная наука.

Остальное сам можешь найти.

Пиздец. Еле осилил 4 страницы.

> мощность рассеивается

объясни мне физический смысл этой фразы.

> если электромагнитная волна ничем не поглотилась, распространяясь в вакууме, куда она исчезнет?

Она затухает чисто за счёт рассеивания до уровня, при котором её нельзя выделить из шума. А с учётом квантовых эффектов, то и совсем затухает.

> найди здесь себе по вкусу[censored]

Стартапы? Серьёзно?

> пролетевшие полгалактики ребята, неспособные создать условия жизни на любом куске камня, не смогут отжать у нас планетку ))

может они и могут.
например колонизаторы аглицкие могли жить в гренландии и антрактиде, но это холодно и дорого, проще выпилить индейцев