Алексей Шорников - Домашние животные опровергают эволюцию!

alexeyshornikov.livejournal.com — Тезисы, рассуждения и выводы пациента - прекрасны.
Новости, Юмор | medic 19:36 29.05.2010
40 комментариев | 60 за, 3 против |
#1 | 19:40 29.05.2010 | Кому: Всем
>И, конечно, верхом абсурда выглядит предполагаемая связь человека с обезьяной.
>У человека с обезьяной даже общего плода быть не может. Доказано подонками большевиками…
>Храни Вас Господь!

Пиздец как он есть.
#2 | 19:49 29.05.2010 | Кому: Всем
>Дельфины - рыбы, помогающие людям. Поговорите с дельфинологами.

АААААААААААААААААА!!!

>Японские рыбаки выловили плезиазавра в 1974 году от Рождества Христова!


ААААААААААААААААААААААААААА!!!
#3 | 19:50 29.05.2010 | Кому: Всем
>Вообще на детей дикие звери предпочитают не нападать в принципе. Потому, что ребенок ближе к Богу! А второй пример, - это святые, коим служили и львы, и медведи, и даже драконы (этих животных сейчас величают динозаврами)! Почитайте жития Святых.

Жесткий треш :)

>Да, пресловутых динозавров уничтожил сам человек! Ибо дракон – разновидность змея, с которым люди всегда вели войну. Вот и нет у нас сейчас огнедышащих змеев Горынычей…


Намечается динозавромор.

Да вся статья целиком, это просто пипец какой-то. А ведь эти люди собрались учить наших детей...
#4 | 19:54 29.05.2010 | Кому: Всем
В догонку:

>Да, у меня принято перед входом вытирать ноги о красную тряпку. Понимаю, что не всем приятно. Так не заходите! Я Вас к себе не зову. У Вас есть возможность меня не читать.


>В-третьих, я принадлежу к Русской Православной Церкви Московского Патриархата и руководствуюсь апостольской заповедью: начальствующего в народе своем не злословь. В этой связи какие-либо нападки, как на Святейшего Патриарха, так и на епископат, а равно на весь Московский Патриархат, - недопустимы. Делайте, если Вам невмоготу, сие в другом месте.


>В-четвертых, я категорически не приемлю пропаганду коммунизма, советизма и прочей советской мерзости. Напоминаю, «совкам», что вытирать об СССР ноги и виртуально справлять на него нужду – это мое право и право моих френдов.


А вы спрашиваете, откуда такое отношение к церкви...
#5 | 20:00 29.05.2010 | Кому: Всем
Уринополип как всегда фееричен.
#6 | 20:18 29.05.2010 | Кому: Всем
Я не верю, что он человек. Это морсеанин. Или вообще гражданин планеты Плюк. Таких надо превращать в кактусы для их же собственного блага.
#7 | 20:20 29.05.2010 | Кому: Всем
У меня появилась крамольная мысль: а вдруг это просто очень толстый тролль? Нельзя же и в правду нести такую ересь.
#8 | 20:58 29.05.2010 | Кому: Всем
ололо )
RoM
правозащитник »
#9 | 21:12 29.05.2010 | Кому: RadFam
> У меня появилась крамольная мысль: а вдруг это просто очень толстый тролль? Нельзя же и в правду нести такую ересь.

Можно. Шизофреникам неведомы преграды.
#10 | 21:22 29.05.2010 | Кому: ызз
> В догонку:

>> (...)


> А вы спрашиваете, откуда такое отношение к церкви...


Навеяло мне этими словами что-то такое... долго думал... где-то я уже это всё... АААА!!!!![censored] оно:

> 2. Запрещено явное и тайное оскорбление Соединенных Штатов Америки и институтов демократии.

> 3. Если вы хотите, чтобы я отвечал на ваши комментарии, извольте называть меня по имени-отчеству - Лев Натанович или уважаемый Лев Натанович. Панибратства не потерплю.
> 4. Автор блога оставляет за собой право заносить в специальный список IP-адреса комментаторов, подозреваемых в связях с КГБ, на предмет применения люстраций при демократически выбранной власти в будущем.
> 5. Если вы френдите меня, желательно объяснить почему. В свою очередь френжу только блоги цивилизованных и интеллигентных людей.
> 6. Не рекомендуется называть Грузию русскофашистским термином "Грузия". (...)

Так победим!

:)))
#11 | 21:28 29.05.2010 | Кому: Всем
>Мне тоже известно, что биологи именуют дельфинов животными. Но для меня в море живут рыбы.

Это самое, а рыбы они что - не животные???

[Чешет голову по-всякому]
#12 | 21:31 29.05.2010 | Кому: Всем
Убогие такие уБОГие...
Блин, верните карательную псхиатрию, иначе придётся лечить кирпичами.
[плачу над уБОГим]
Слов нет, одни междометия...
#13 | 21:41 29.05.2010 | Кому: Всем
> Вотт оно

Блин, я понять не могу - он серьёзно или стебётся? Я просто не верю, что такие анацефалы существуют.
#14 | 21:47 29.05.2010 | Кому: ызз
> А вы спрашиваете, откуда такое отношение к церкви...

БТП!!!
Алекс
надзор »
#15 | 21:55 29.05.2010 | Кому: Всем
> Почему на быках можно пахать, а на буйволах нет?

Странный он.

> Почему пчелы работают на своего хозяина, а осы и мухи нет?


Спешу узнать, осы делают мед?
Ну и мне казалось, что пчёлы работают на себя:)

>А второй пример, - это святые, коим служили и львы, и медведи, и даже драконы (этих животных сейчас величают динозаврами)! Почитайте жития Святых.


Практически неоспоримый источник, да:)

>Никогда из домашнего полосатого кота не появится тигр, даже если кота усиленно кормить; он просто будет толстым. Кошачьи – это вымысел человека «научного». Общего предка у этих животных нет.


Интересно.
Если вот этого самого автора не кормить.
Есть вероятность, что он превратится во что-нибудь маленькое и безобидное?
#16 | 21:58 29.05.2010 | Кому: Slavus
>> Вотт оно
>
> Блин, я понять не могу - он серьёзно или стебётся? Я просто не верю, что такие анацефалы существуют.

С каждой его статьей, мне все больше и больше кажется, что он соратник Льва нашего Щаранского. Сиречь троль. Но ОЧЕНЬ тонкий.
Хотя, конечно, хер их всех разберет.
#17 | 22:22 29.05.2010 | Кому: Всем
>В сем посте я нанесу только один удар по эволюционной теории.

Вот это удар!!! Мировое научное сообщество в шоке! Как теперь жить то??? Побегу наверно завтра в церковь свечку за Дарвина поставлю!

[бьёт себя по голове книгой похожей на библию]

хотя чего ждать-то, сегодня побегу, ещё успею!!!
#18 | 22:31 29.05.2010 | Кому: Rolling
> [книгой, похожей на библию, бьёт человека, похожего на себя, по тупому предмету, похожему на голову]

Так, ИМХО, наиболее корректно. Извините.
#19 | 22:33 29.05.2010 | Кому: Antic
> Навеяло мне этими словами что-то такое... долго думал... где-то я уже это всё... АААА!!!!![censored] оно:
>
>> 2. Запрещено явное и тайное оскорбление Соединенных Штатов Америки и институтов демократии.
>> 3. Если вы хотите, чтобы я отвечал на ваши комментарии, извольте называть меня по имени-отчеству - Лев Натанович или уважаемый Лев Натанович. Панибратства не потерплю.
>> 4. Автор блога оставляет за собой право заносить в специальный список IP-адреса комментаторов, подозреваемых в связях с КГБ, на предмет применения люстраций при демократически выбранной власти в будущем.
>> 5. Если вы френдите меня, желательно объяснить почему. В свою очередь френжу только блоги цивилизованных и интеллигентных людей.
>> 6. Не рекомендуется называть Грузию русскофашистским термином "Грузия". (...)
>
> Так победим!
>
> :)))

Шаранский - ушлый тролль, бьющий либерастов их же оружием. А этот парень явно болен ПГМ.
Впрочем, ныне утверждается, что ПГМ не болезнь, болезнь - его отсутствие...
#20 | 22:42 29.05.2010 | Кому: ызз
> Шаранский - ушлый тролль, бьющий либерастов их же оружием. А этот парень явно болен ПГМ.
> Впрочем, ныне утверждается, что ПГМ не болезнь, болезнь - его отсутствие...

Этот экземпляр явно ПГМнутый на весь ГМ... Я, конечно, понимаю, что для т.н. «традиционных» религий креационизм более естественен, чем эволюция -- по историческим причинам. Но быть таким упёртым -- это уже ересь даже с религиозной точки зрения (что там говорилось в Писании про «не сотвори себе кумира»?).

Любой фанатизм -- это ограниченность. Что и наблюдается в полный рост.
#21 | 22:48 29.05.2010 | Кому: lastpartisan
> У меня появилась крамольная мысль: а вдруг это просто очень толстый тролль? Нельзя же и в правду нести такую ересь.

> Блин, я понять не могу - он серьёзно или стебётся? Я просто не верю, что такие анацефалы существуют.


Уважаемые! Вы забываете про то, что говорил по этому поводу Эйнштейн.
#22 | 22:51 29.05.2010 | Кому: uran
>>Мне тоже известно, что биологи именуют дельфинов животными. Но для меня в море живут рыбы.
>
> Это самое, а рыбы они что - не животные???
>
> [Чешет голову по-всякому]

Царство Животные.
#23 | 22:53 29.05.2010 | Кому: Всем
Это что, такой тонкий стеб над религией? Или все там написанное - серьезно? Если второй вариант, то пациента необходимо спасать - желательно убойными дозами электричества)))
#24 | 23:00 29.05.2010 | Кому: GrinD2007
>> У меня появилась крамольная мысль: а вдруг это просто очень толстый тролль? Нельзя же и в правду нести такую ересь.
>
>> Блин, я понять не могу - он серьёзно или стебётся? Я просто не верю, что такие анацефалы существуют.
>
> Уважаемые! Вы забываете про то, что говорил по этому поводу Эйнштейн.

И что же он говорил???
#25 | 00:13 30.05.2010 | Кому: Всем
"уранополит"? Что это? Может описка, может надо читать "уриной полит"?
#26 | 00:39 30.05.2010 | Кому: Всем
> креационистской научной картины мира

Уже само название жжот!
#27 | 01:15 30.05.2010 | Кому: Antic
> Любой фанатизм -- это ограниченность. Что и наблюдается в полный рост.

Фанатики умеют только две вещи - разжигать костры и гореть на них ©

Шорников не тролль. Он правда так считает. Он участник нынешней РОА.
#28 | 04:24 30.05.2010 | Кому: Всем
Да, тяжелый случай. Тут даже уринотерапия, пожалуй, будет бессильна!!!
#29 | 09:19 30.05.2010 | Кому: Алекс
> Интересно.
> Если вот этого самого автора не кормить.
> Есть вероятность, что он превратится во что-нибудь маленькое и безобидное?

Отличная мысль) Осталось выяснить источники питания данного персонажа:)
#30 | 09:55 30.05.2010 | Кому: Всем
Форма банана идеальна для засовывания его в рот и другие отверстия. Разве это не доказательство того, что банан создан Богом для человека?

Нет, это все-таки тролль, наверное. Не хочется верить, что у Президента советниками работают олигофрены.
#31 | 11:55 30.05.2010 | Кому: Всем
У него целый ИНСОР таких олигофренов.
#32 | 12:05 30.05.2010 | Кому: Всем
русские убили всех драконов :(
покайтесь, суки!
#33 | 13:40 30.05.2010 | Кому: Всем
Интересно, какая курица отдала свои яйца этому уранополиту, а какая овца - моск?
#34 | 16:20 30.05.2010 | Кому: Всем
Мой любимый пациент снова жжот!!!!
#35 | 17:58 30.05.2010 | Кому: Всем
С каждым новым его высером мне становится все страшней и страшней за его судьбу.

Госпитализация и стационарное лечение пошло бы ему на пользу.

Господа, в зале есть доктор???
#36 | 18:22 30.05.2010 | Кому: misanthrope-altruist
> Госпитализация и стационарное лечение пошло бы ему на пользу.

> Господа, в зале есть доктор???


Где-то тут... щас... вот, буквально только что... ну, как же?.. я же своими... видел же -- только что вотт прямо тутт она стояла... Что значит «померещилось»????

Нет, персонажу нет спасения -- я не могу указать на гильотину.... Какой облом-с!!!!
#37 | 23:08 30.05.2010 | Кому: Всем
> Господа, в зале есть доктор???
Отвезем её к доктору...
(c) Дом 1000 трупов
#38 | 23:06 01.06.2010 | Кому: Всем
Ой, как хорошо что вы обратили на это внимание, приятно тешится в коллективе :) , я только сегодня сие обнаружил...
Вообще, персонаж башнесрывательный. Я вот альтернативы ему не знаю. Таких беречь надо. Новодворская с мясорубками и рядом не валялась.
#39 | 21:40 02.06.2010 | Кому: Ferrat
> И что же он говорил???

«Есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен»

:)
#40 | 23:16 02.06.2010 | Кому: GrinD2007
> «Есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен»

Добавим:

"Нельзя недооценивать предсказуемость тупизны". (с) Тони «Пуля в зубах»

хе-хе-хе
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.