Изобретение строгого режима

В довесок
[censored]

И как таможня пропустила ? Вот уроды- нет, чтобы перезвонить товарищу, что он себе везет запрещенное вещество.
Ебучие наркоманы. Из-за них столько вещей, доступных в моем детстве, стало недоступным.

>> перовскит, довольно редкий металлоорганический элемент

Пишет нам журнализд Российской газеты - официального печатного органа Правительства Российской Федерации. И продолжает дальше храбро резать инновационную правду-матку:

>> прототип беспроводного зарядного устройства, которое может отслеживать в пространстве батарею мобильного телефона и направлять на него специальный луч.

булочки 2.0

> На алиэкспрессе и таобао такое точно не укупишь.

журналист пишет, что купил "растворитель" по почте в Китае, ага

адвокат не менее охуенен:

> - В такую ситуацию может попасть любой россиянин, - говорит адвокат Николай Остроух. - Заказал за границей, например, жидкость для снятия лака для ногтей, а в ее состав входит запрещенное аналогичное психотропное вещество. И формально может получиться, что вы переместили в Россию психотропное вещество, а это уже с позиции обвинения контрабанда. И суд может не обратить внимания на отсутствие умысла.

лак для ногтей йопта!

> Читать - писать корреспондента научили, но похоже, увы, не больше того. Химию и физику в школе не проходил )


> В 1993 году окончил Кубанский государственный технологический университет по специальности «Физика и техника низких температур».

> > а никого не смущает, что перевозка почтой огнеопасных веществ запрещена?
>
> А тебя не смущает, что его обвиняют несколько в другом?

а тебя не смущает, что его в перевозке через ПР и не могут обвинять?

> Обвиняли бы в этом - вопросов бы не было.

он заказал банку наркоты, китаезы ее стратежно заныкали, но на таможне ее нашли
дальше дело было передано куда следует, нужные граждане "возбудились" и приняли "кулибина" тепленьким

> а тебя не смущает, что его в перевозке через ПР и не могут обвинять?

Почему?

> он заказал банку наркоты, китаезы ее стратежно заныкали, но на таможне ее нашли
> дальше дело было передано куда следует, нужные граждане "возбудились" и приняли "кулибина" тепленьким

С чего ты взял, что это была наркота?
Википедия, к примеру, пишет, что это[censored]

> Ден, ты можешь ржать тут как угодно, но по факту если тебе для работы нужно что то, что ебучие наркоманы колют или жрут, тебя посадят как наркомана.

а его сажают как наркомана?

> И ты реально об этом можешь узнать чисто на почте, когда тебя возьмут.

незнание не освобождает
с дурной башкой можно и на газели приехать за тонной растворителя, а когда тебя возьмут за сраку за нарушение правил перевозки опасных грузов - надувать щеки, вращать глазами и говорить "ну я же не знал"
любой химик, если он не конченный дебил, должен знать с какими вещ-вами он работает
ну как и медик тащемта

> Как пример - чувака судили за покупку телефона моторола за бугром. Он бля, супер шифрующий, караул оборудование!!! И реально хотели срок вкорячить.

некоторых хитрожопых так ща за CISCO "серое" так хватают. тоже сильно возмущаются.

> А потом наши плазменные патриоты возмущаются, что "мозги утекают".

а мозги были?
по статье складывается впечатление, что нет

> Википедия, к примеру, пишет, что это растворитель.

для тех кто не уимеет читать ни посты ни вики, цитирую:

Немедицинское использование: аналогично натрия оксибату.

дальше можешь прочесть[censored]

тебе показать что такое бутират или сам найдешь?

> для тех кто не уимеет читать ни посты ни вики, цитирую:
> Немедицинское использование: аналогично натрия оксибату.
> дальше можешь прочесть тут
> тебе показать что такое бутират или сам найдешь?

И что? Он от этого перестал быть растворителем?

> я-то читал, а ты?

Тогда чего такие глупые вопросы задаёшь?

> > я-то читал, а ты?
>
> Тогда чего такие глупые вопросы задаёшь?

а чего ты таки вопросом на вопрос отвечаешь?

> > от этого это не перестало быть наркотой, а он как химик должен это знать иначе он идиот
> > это как была история как медик сперла препараты 1 категории, что бы якобы дома кастрировать котика и какая она вся невиновная, она же не знала
>
> С каких пор выпускник кафедры радиофизики стал химиком?

а хим реактивы он так чисто по приколу заказывал?
ну значит вдвойне дурак

> > Читать - писать корреспондента научили, но похоже, увы, не больше того. Химию и физику в школе не проходил )
>
>

> В 1993 году окончил Кубанский государственный технологический университет по специальности «Физика и техника низких температур».

Где это такая информация про автора текста статьи Ивана Карасева нашлась?

> > В 1993 году окончил Кубанский государственный технологический университет по специальности «Физика и техника низких температур».
>
> Где это такая информация про автора текста статьи Ивана Карасева нашлась?

в педевикии :Р

> > а в Краснодаре просто растворитель не купить?
>
> Есть мнение, что за границей было дешевле.

он целенаправлено покупал какое-то определенное вещество?
и на сколько же это было дешевле? он тонну покупал или сколько?
и как же осуществлялась поставка, если вещества III и IV класса опасности почтой возить нельзя, сколько же стоила спецдоставка?
неужели так дорого на местности?

> Да что вы говорите. Или элементарные знания по "гуглению". У нас же 21век на дворе, не забывайте.

про погугление я уж молчу, можнт не до кампутеров кулибину-то, лучЪ для зарядки не фокусируется
потому, что если бы гуглил, то сразу бы увидел, что заказывает наркоту

> Если вам где-то больно - вам не ко мне, вам сразу к доктору.

я то тут причем? это ты завыл, забился и захрипел про то как неуиноуного ЦПКР душат ни за что

Вот лично моё мнение: если бы мне надо было что-то нужно заказать, а в википедии про это было бы написано, что с него ебашыт как с бутирата, я б не поленился, нашел бы возможность проконсультироваться с таможенниками и ментами, как там, если закажу - не примут на десяточку? Ну так чисто, на всякий случай.

> Ты за каждым чихом лезешь в википедию?

Заказ неизвестного вещества из-за границы - это "каждый чих"?

> Ага, сразу бы, 100 раз. Ведь на каждом сайте и на каждой страничке вывешен список запрещённых веществ.

в википедии написано что хуйня аналог бутирата, что еще нужно писать?

ты еще предложи как некоторые вон предлагали, что бы таможенники звонили получателю и говорили: вы знаете, а вы тут наркотики заказали, вы не против если мы их не пропустим?

> потому что заказывать просто "растворитель" по почте (как изложено в статье) в Китае это надо быть дебилом
> а заказывать определенный хим реагент по почте и при этом не знакомиться как к этому относится закон это надо быть вдвойне дебилом

Почему? Я так понимаю ты в этой области большой эксперт. Поделись опытом что там как должно быть и происходит.

> Почему неизвестного? Давным-давно известный растворитель. Массово производится и используется в промышленности. Но обычно нормальные люди отнюдь не в курсе того, что там себе колют и принимают ненормальные наркоманы. Обычно обычные люди хотят использовать давным давно проверенные средства в своей жизни для разных хозяйственных дел, а не сидеть за решёткой по обвинению в ввозе психотропных препаратов.

Про вещества мне сложно сказать, ни разу не заказывал. Но вот про оборудование, если это что-то, что я ранее никогда не брал - я всегда интересуюсь, насколько оно а) ввозимо и б) применимо на территории РФ. Простой пример: раньше оборудование со стойкими криптоалгоритмами ввозили без проблем. А потом стало нельзя, без определенных танцев с бубнами. Ленивые мудаки, уверенные что раз оно "массово производится и используется в промышленности", то и меняться ничего и никогда не будет - немножко подставили себя и людей. А всё потому, что самоуверенные ленивые мудаки.

> Ты, приобретая зарубежом знакомые электронные устройства, тоже каждый раз ходишь в адвокатом потолковать - не нарушаешь ли какой ипанутый список?

Да-да, именно это. Каждый раз, в обязательном порядке. Есть документы Минкомсвязи, что можно и что нельзя, есть разрешительные процедуры. Именно поэтому у меня заказчики спокойны, что я их не подставлю.

> > > В 1993 году окончил Кубанский государственный технологический университет по специальности «Физика и техника низких температур».
> >
> > Где это такая информация про автора текста статьи Ивана Карасева нашлась?
>
> в педевикии :Р

Ну значит университет можно поздравить с такими выпускниками )

> Про вещества мне сложно сказать, ни разу не заказывал. Но вот про оборудование, если это что-то, что я ранее никогда не брал - я всегда интересуюсь, насколько оно а) ввозимо и б) применимо на территории РФ. Простой пример: раньше оборудование со стойкими криптоалгоритмами ввозили без проблем. А потом стало нельзя, без определенных танцев с бубнами. Ленивые мудаки, уверенные что раз оно "массово производится и используется в промышленности", то и меняться ничего и никогда не будет - немножко подставили себя и людей. А всё потому, что самоуверенные ленивые мудаки.

"Ввозили без проблем" - это до тех пор, пока кой-кого не попытались упечь за решётку?

А вообще, я в общем-то согласен. Ленивые мудаки... Поэтому всех ленивых мудаков надо садить. Особенно тех ленивых мудаков, которые ставят машины в неположенных местах. И ещё много каких. Законов в России много.

> Да-да, именно это. Каждый раз, в обязательном порядке. Есть документы Минкомсвязи, что можно и что нельзя, есть разрешительные процедуры. Именно поэтому у меня заказчики спокойны, что я их не подставлю.

Того самого МинКомСвязи, которое пару лет назад пыталось всех обязать домашний WiFi оснастить ГЛОНАСС?

> "Ввозили без проблем" - это до тех пор, пока кой-кого не попытались упечь за решётку?

Когда и кого? Там история очень прозаическая: вышло постановление об ограничении ввоза средств шифрования пользовательского трафика при помощи алгоритмов шифрования с длиной ключа более определенной цифры. Стали ввозить по-другому либо использовать отечественные (для чего, собственно, и издавалось постановление).

> Того самого МинКомСвязи, которое пару лет назад пыталось всех обязать домашний WiFi оснастить ГЛОНАСС?

Так-то да, того самого. А подробности про ГЛОНАСС - можно в студию? Или "ну ты там как-то что-то вроде этого слышал"?

Ой как страшно жить, читая по диагонали...
А теперь открываем упомянутый приказ. Он ссылается на постановление от 2008го года.

Внимательно читаем первый пункт, который указывает, на какую аппаратуру распространяется приказ:

1. Оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подлежат следующие транспортные, технические средства и системы:
а) космические средства (ракеты-носители, разгонные блоки, космические аппараты и корабли, спускаемые капсулы (аппараты));
б) воздушные суда государственной, гражданской и экспериментальной авиации;
в) морские суда и суда внутреннего речного и смешанного («река — море») плавания;
г) автомобильные и железнодорожные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, специальных и опасных грузов;
д) приборы и оборудование, используемые при проведении геодезических и кадастровых работ;
е) средства, обеспечивающие синхронизацию времени.