Порошенко разрешил создание биологического оружия на Украине

gentlemanstory.net — Разрешение было дано на проведение испытаний двух патогенных агентов: сибирской язвы (Anthrax) и токсина ботулизма (Botulinum toxin)
Новости, Общество | erseyo 17:58 12.07.2015
55 комментариев | 38 за, 5 против |
Egor Motygin
дурачок »
#51 | 02:09 13.07.2015 | Кому: erseyo
> Вот, по-моему первоисточник

Нет, это не первоисточник. В заметке источником указывается говнобложек Правосудия.нет, который ни на что не ссылается.

> Если вам кажется


Мне ничего не кажется. Прости за вопрос, а ты скольких Егоров Мотыгиных тут видишь?
#52 | 02:18 13.07.2015 | Кому: Всем
хохлы, зараженные УГМ - и есть биологическое оружие!
#53 | 02:30 13.07.2015 | Кому: Egor Motygin
Вы пишите какой-то бред. По-вашему, любое сообщение с ссылкой на не нравящийся вам сайт - это автоматический фэйк?

Однако огромное количество новостей и на блогах и в крупных новостных СМИ ссылаются на свои источники информации. Это нормально, тем более, что не всегда их можно раскрывать. Есть они и у меня, правда, после того, как я ненароком обнародовал то, что нельзя было, я стараюсь использовать свою информацию после того, как про нее уже заговорят. Хватит с меня и одного посещения "компетентных лиц", к тому же можно рассказать и то, что может повредить кому-то или чему-то. Лично для меня это недопустимо.

Судя по вашей логике любое сообщение без ссылки является фейком. Т.е. получается, журналист сказал, что чиновник взял взятку уже фейк, ведь ссылки же нет. Ополченец объявил о факте обстрела позиций - это тоже фэйк - нет ссылки!

Странно только, что вы сами распространяете фэйки. Например, про то, что ДНР и ЛНР не признали Крым входящим в состав России. Данное утверждение - фэйк, который к тому же был официально опровергнут. Однако я не видел, чтобы вы дали опровержение в своей ленте. И на документ вы не дали ссылки, который якобы написало руководство ДНР и ЛНР. И разницы нет, что то было написано на сайте Лента.ру. Я вот ей не доверяю - там часто вбросы идут.

Фэйк - это намеренно лживая информация, а отнюдь не та, которую не подтверждают другие источники. И пока нет опровержения, это не ложь, а именно недостоверная информация.
К тому же по ряду причин, я ей склонен в данном случае доверять, есть повод.

А по поводу сколько я вижу Егоров Мотыгиных. Я их вообще ни одного не вижу, я вижу только ник, за которым может скрываться сколько угодно людей - иное, увы, доказать еще надо. Но вот на брань и излишне поспешные суждения я предпочитаю отвечать вежливо, научило общение со свидомитами, еще на Украине. Просто не хочется опускаться до подобного уровня.
Egor Motygin
дурачок »
#54 | 02:37 13.07.2015 | Кому: erseyo
> Вы пишите какой-то бред.

Не буду. Зачем?

[внезапно догадавшись]

Ааааа. Пальтоко-о-о-о-онь!!!

> По-вашему, любое сообщение с ссылкой на не нравящийся вам сайт - это автоматический фэйк?


Нет. С чего ты взял?

> Судя по вашей логике любое сообщение без ссылки является фейком.


Судя по моей логике, любое неподтверждённое сообщение является неподтверждённым сообщением.

> А по поводу сколько я вижу Егоров Мотыгиных. Я их вообще ни одного не вижу


А чё тогда обращаешься ко мне во множественном числе?
#55 | 03:00 13.07.2015 | Кому: Egor Motygin
Обращаюсь потому, что вы не выбираете выражений, не люблю опускаться до подобного уровня. По-моему, я то объяснил. А вот когда ко мне обращаются по дружески, хотя бы и с претензиями, то я предпочитаю соответственно дружественный стиль
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.