В пену

Что мешает нам быть объективными: 11 когнитивных искажений

russianpulse.ru — Когнитивные искажения — это систематические ошибки в человеческом мышлении, своего рода логические ловушки. В определенных ситуациях мы склонны действовать по иррациональным шаблонам, даже когда нам кажется, что мы исходим из здравого смысла. По ссылке вы прочитаете 11 распространенных ловушек, которые лишают нас объективности.

Новости, Наука | Вилиор 18:31 11.07.2015

9 комментариев | 52 за, 1 против |

Вилиор »

#1 | 18:47 11.07.2015 | Кому: Всем

Эффект самоисполняющегося пророчества

Еще одно когнитивное искажение, которое работает на руку прорицателям. Его суть в том, что не отражающее истину пророчество, которое звучит убедительно, может заставить людей непроизвольно предпринимать шаги к его исполнению. И в итоге, пророчество, у которого объективно было не так уж много шансов сбыться, вдруг оказывается верным.

Griffin »

#2 | 19:41 11.07.2015 | Кому: Всем

> Известный своими либеральными взглядами журналист попался на гомофобии

В России такое невозможно.

Yep »

#3 | 00:49 12.07.2015 | Кому: Всем

велика вероятность, что вы уделяете гораздо больше внимания новостям, подкпеляющим вашу точку зрения, чем аргументам в защиту - я понял: у укропов селективное восприятие!

Angobor »

#4 | 03:00 12.07.2015 | Кому: Всем

Последний пункт - основа манипуляции. Массовка с кричалками и скакалками - самый верный признак того, что скоро эту обезличенную биомассу, вооруженную идеей своего превосходства и безнаказанности, отправят кого-нибудь убивать.

Tolstoy »

#5 | 05:24 12.07.2015 | Кому: Всем

> Самый простой пример — с подбрасыванием монетки: если девять раз подряд выпадет «решка», большинство людей будут в следующий раз ставить на «орла», как будто слишком частое выпадение «решки» увеличивает вероятность его выпадения. Но это не так: на самом деле шансы остаются одинаковыми — 50/ 50.

Эх, забыл я теорию вероятностей. Но по моему тут ерунда написана. Ведь с каждым выпаданием решки вероятность её последующего выпадания серьёзно уменьшается.

50/50 — это один подброс монетки.
А вероятность выпадения решки 10 раз подряд существенно меньше.

Вилиор »

#6 | 07:16 12.07.2015 | Кому: Tolstoy

> 50/50 — это один подброс монетки.
> А вероятность выпадения решки 10 раз подряд существенно меньше.

Каждый подброс рассматривается именно как независимый случай, где вероятность 50/50

Tolstoy »

#7 | 07:19 12.07.2015 | Кому: Вилиор

> Каждый подброс рассматривается именно как независимый случай, где вероятность 50/50

А это правильно — вот так рассматривать серию подбросов?

sapiens »

#8 | 07:20 12.07.2015 | Кому: Tolstoy

> 50/50 — это один подброс монетки.
> А вероятность выпадения решки 10 раз подряд существенно меньше.

Истину глаголешь. Это же азы комбинаторики.

максимум 20 символов
надзор »

#9 | 08:18 12.07.2015 | Кому: Всем

Суммонит в тред МонтиХохлоХоллосрач.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить