> За деньги - это плохо. Значит, смогут перекупить.
Но на начальном этапе, за неимением лучшего - даже чисто за деньги сойдет. Потом силами спецслужб привязывают сотнями других нитей. Офигительную "золотую клетку" обеспечивают. Чтобы уже и не хотелось перепродаваться и не моглось.
> Ты от темы не уходи: Самоса и Аксенов - это одно и тоже? Ситуация в Никарагуа 70-х годов и современный Крым, это одно и тоже?
Стопроцентные совпадения - только в таблице умножения. Только там дважды два - всегда четыре. Аналогии - всегда условны. Аксенов для Кремля сейчас - "Винсент Вега, наш человек в Амстердаме". Кадр из местных, обладающий знаниями о регионе изнутри, не доступными "варягам", определенным влиянием, своей командой. Лояльный, может и не на сто процентов, но такие в природе вообще существуют ли? На данный момент он нужен и выгоден. И его будут поддерживать. Как пойдет дальше - кто знает. Возможно - героически падет от руки врага (как Ахмат-Хаджи) и будет заменен на кого-то из ближайших соратников, возможно, окажется змеей, пригретой на груди, а может и прочно сядет на местечковый трон, как Рамзан. Как именно (и именно ли так - вариантов десятки, я только самые яркие привел в пример) будет - поглядим. Время покажет.
Чего, того, что врешь? Разумеется - нет. Просто внутреннее убеждение. Нет, если тебе сейчас 18 - запросто. А вот человек, которому в 1991 году было хотя бы 14, и который утверждает, что лично не знаком ни с одним представителем криминалитета 90-х, ИМХО, либо лжец, либо страдает расстройствами памяти.
> Стопроцентные совпадения - только в таблице умножения. Только там дважды два - всегда четыре. Аналогии - всегда условны.
Тогда можно я сравню Аксенова с Папой Римским? Или Майклом Джексоном? Он ведь наверняка в церковь ходит и поет? "А если нет разницы, зачем платить больше?"(с)
> Тогда можно я сравню Аксенова с Папой Римским? Или Майклом Джексоном
Знаешь, если ты будешь и дальше дурака врубать, мне проще выйти из беседы. Потому что можно и еща с голой жопой сравнить: оба из мяса, в обоих кровь циркулирует, и оба иногда принимают формк, близкую к сферической. Но религиозных деятелей все же лучше сравнивать с религиозными деятелями, певцов - с певцами, а политиков переходного периода на новоприобретенных территориях - с таковыми же. Иначе - та самая демагогия. Хоте, нет, скорее уже - кривляние.
Я кажется понял, в чем дело. Ты просто не можешь признать, что последнее слово остается не за тобой. Комплексы? Нужно остаться правым во всех спорах? Сочувствую. Всего доброго.
> Верного ленинца людоеда Бокасу вспомнить можно еще
Брехня. Чисто для справки - Бокассу хоть и радушно приняли и свозили в Артек, но уехал он из СССР не солоно хлебавши. Его просто очень вежливо но далеко послали в известном направлении. Его главным другом на мировой арене был французский президент Валери Жискар д’Эстен, который по политической ориентации был правоцентристом. Ему Бокасса предоставлял выгодные условия разработки месторождений полезных ископаемых, в частности, урана, необходимого для французской программы атомного оружия. В 1975 году Жискар объявил Бокассу своим «другом» и «членом семьи», а также несколько раз ездил в Центральную Африку охотиться.
Кроме того напоминаю, что Бокасса после свержения сдриснул как раз таки во Францию, где жил в недурном таком собственном замке под Парижем.
Сейчас, сейчас
Но на начальном этапе, за неимением лучшего - даже чисто за деньги сойдет. Потом силами спецслужб привязывают сотнями других нитей. Офигительную "золотую клетку" обеспечивают. Чтобы уже и не хотелось перепродаваться и не моглось.