Петербурженка хочет судиться с зоопарком

> Нет, я не ем животных, как и Лев Толстой.

Почему?

> Не рви мне душу, гад!
> Я только сейчас, когда уже второй день подряд встречаю жалкого недотролля, начинаю понимать весь масштаб трагедии.
> До чего же хорош был граф!
> Сейчас таких людей уже нет, а скоро совсем не станет.

Мент же вроде с ним знаком, свяжитесь, да выдай ему инвайт. :)

Надеюсь вы не думаете что в стране все такие. И некоторые зоопарки представляют собой жалкое зрелище. А пребывание в них животины, ничем кроме как издевательством не назвать?

> свяжитесь, да выдай ему инвайт

А кто мне потом инвайт выдаст?
Я, конечно, отважный мудак, но не настолько.

> А кто мне потом инвайт выдаст?

Я! Хотя тебя тоже могут выпиздить, если ты будешь также энергично глумиться над собаководами и веганами. :)

> тебя тоже могут выпиздить

Новую вису складывать мне лень, так что отвечу старой:

Коль выйдет так, что зов валькирий
Меня настигнет в разгаре битвы,
Приму сей жребий без сожалений, -
Таков удел пса поля брани.

На пир к богам меня проводит
Песнь поля боя, железа грохот.
В Вальгалле сяду среди героев,
За Воттафьорд поднимем кубки.

Видимо да, только барон.

Не иначе=)

> Этот пока только пургу гонит.

Слился уже.

> Слился уже.

Ну что за жалкие слабаки нас окружают!
Куда ушли титаны?
Почему никто не идёт им на смену?
Неужели всех талантливых воинов клавиатуры Путин призвал в диванные войска?

> этож все растительное

Но убивает микробов, которые органика.
Тоесть безжалостный методичный убийца этот ваш этанол.
Убийца вегетарианцу не товарищ!
Гитлер тоже не пил!

> хируимы

В чем отличие ангела от цирюльника? (с)

> До чего довёл планету этот поц Яхве!!!

Увы!!!

> звери с человеком вполне себе общаются.

У любителя зверушек дома нет, судя по всему, ни кошки, ни собаки.
А то он бы знал, как прекрасно умеют общаться с человеком животные, особенно, когда им охота играть или есть.

> А у меня есть!

Разговаривал с котом?

> У любителя зверушек дома нет, судя по всему, ни кошки, ни собаки.

Та не дай бог такому зверушку. Даже хомяка какого-нибудь!

> Он её сразу отпустит в дикую природу.
> В лес, где та сможет быть свободна!
> Кошка или собака (а особенно хомячок!) будут счастливы.

[рыдает от умиления и осознания собственной... эээ... человечности]

> а особенно хомячок!

В пластиковой сфере?

> В пластиковой сфере?

Цэ тоже клетка!
Хомячок повинен бути вільним звіром!!!

> Некоторые и с рыбками говорят. Считаю, что это нормально.
> Если рыбки обычные, то это очень хорошее седативное средство.

[censored]

> > [рыдает от умиления и осознания собственной... эээ... человечности]
>
> Человек - это звучит гордо тупо и жестоко!

Вот! Ты понял!
Почти как кота :)

> Ему просто забыли сказать

Вольт говорил. Просто хомяк забил на это. )))

> Если рыбки обычные, то это очень хорошее седативное средство.

А если рыбка золотая, или щука говорящая, то ещё и гешефт!

> И некоторые зоопарки представляют собой жалкое зрелище.

Владельцев и директоров мобильных лагерей смерти, называемых "передвижными зоопарками", я бы расстреливал.
Лично и без колебаний.
Потому что это издевательство над животными и над посетителями.
Да какое, нахуй, издевательство, что я говорю?
Это пиздец неназываемый, ад на колёсах, блядь.
Организаторы этого сатанинского шапито должны страдать до, во время и после смерти.
То же относится к пидорасам, сажающим у себя на даче, либо рядом с кафе животных в клетке.
В обоих случаях это надругательство над животным, натуральная пытка.
К нормальным же зверинцам и зоопаркам претензий нет.
По циркам вопрос неясен. Хотя и там, если разобраться, лагеря смерти, где сперва ломают дух зверя, а потом наживаются на нём, пока можно, выжимая все соки, после чего продают в какой-нибудь аушвиц на колёсах, где животное однажды издыхает в корчах на глазах у охуевающих от такого пиздеца людей.
Вырванное из среды обитания животное следует либо содержать в нормальных для него условиях, либо быстро убить.
Промежуточных вариантов нет и быть не может.

"На глазах у детей съели коня
Злые татары в шапках киргизских" (с)