Россия несырьевая: великий экономический перелом

professionali.ru — Возможно, 2014 и 2015 год войдут в российскую историю как годы великого экономического перелома. В наборе стандартной критики РФ с завидным постоянством применялись едкие комментарии про «нефтегазовый придаток», «страну-бензоколонку» и т.п. Между тем, по недавно опубликованным данным, в 2014 размер доли несырьевого экспорта составил 51,5% , впервые превысив, таким образом, размер доли сырьевого экспорта России. Всего за год РФ продала за рубеж товаров и услуг на сумму около 500 млрд долларов.
Новости, Политика | AndroidSav1 17:57 05.07.2015
28 комментариев | 47 за, 3 против |
#1 | 18:24 05.07.2015 | Кому: Всем
В объеме ВВП, доля "бензоколонки" давно упала до смешных цыферок... Статейка для тупых рассеянов, которые о России узнают по картинкам и демотиваторам из этих ваших интернетов...
#2 | 18:29 05.07.2015 | Кому: Всем
> Всего за год РФ продала за рубеж товаров и услуг на сумму около 500 млрд долларов.

Довёл!
a.v.v
дурачок »
#3 | 18:34 05.07.2015 | Кому: kirillkor
> Довёл!

все на майдан, не будем это терпеть!!!
#4 | 18:35 05.07.2015 | Кому: a.v.v
> все на майдан, не будем это терпеть!!!

Я тут на одно ПАО(ранеее ОАО) тружусь, у меня ебло трескается от возможностей накосить бабла.

Внимание, у меня вопрос, нахуй так жить!?
#5 | 18:38 05.07.2015 | Кому: Всем
> Я тут на одно ПАО(ранеее ОАО) тружусь, у меня ебло трескается от возможностей накосить бабла.

Что производите, если не секрет?
#6 | 18:40 05.07.2015 | Кому: jf-3k
> Что производите, если не секрет?

Ты по этому разговариваешь и тут сидишь.
#7 | 18:41 05.07.2015 | Кому: Mechanikistanka
> В объеме ВВП, доля "бензоколонки" давно упала до смешных цыферок...

ВВП - показатель странный. В 2012 с прибылями было так
[censored]
#8 | 18:43 05.07.2015 | Кому: kirillkor
> Ты по этому разговариваешь и тут сидишь.

Мебель и разговорники?
#9 | 18:44 05.07.2015 | Кому: jf-3k
> Мебель и разговорники?

телефон и инторнет
#10 | 18:46 05.07.2015 | Кому: kirillkor
> телефон и инторнет

Что за телефоны? У нас же, вроде, первый отечественный телефон ещё в прожектах.
#11 | 18:48 05.07.2015 | Кому: jf-3k
> Что за телефоны?

Сотовая связь
#12 | 18:52 05.07.2015 | Кому: kirillkor
> Сотовая связь

Понятно. Оборудование отечественное или импортное?
#13 | 18:53 05.07.2015 | Кому: jf-3k
> Понятно. Оборудование отечественное или импортное?

В связи с отсутствием отечественного, конечно импортное.
#14 | 18:54 05.07.2015 | Кому: Всем
Credo quia absurdum!
#15 | 19:18 05.07.2015 | Кому: kirillkor
> В связи с отсутствием отечественного, конечно импортное.

Ясно. Утверждают, что это характерно для всей нашей промышленности.
#16 | 19:20 05.07.2015 | Кому: jf-3k
> Ясно. Утверждают, что это характерно для всей нашей промышленности.

Ну тут на вотте хотели отечественные хостинги, рыдал. Тупо нечем, реально нечем, длинки, хуёвые пути, линки с сиськами. Нашего нет и близко.
#17 | 21:30 05.07.2015 | Кому: kirillkor
> Тупо нечем, реально нечем, длинки, хуёвые пути, линки с сиськами. Нашего нет и близко

насчет близко нет - ты погорячился.
Eltex.nsk.ru - и линки, и роутеры, и телефонии всякие.
...и еще пара производителей в стране есть.
#18 | 21:31 05.07.2015 | Кому: qazwsx
> насчет близко нет - ты погорячился.
> Eltex.nsk.ru - и линки, и роутеры, и телефонии всякие.
> ...и еще пара производителей в стране есть.

Эта, ещё раз, этого нет вообще, есть линки, длинки, сиськи и прочая поебень. Понятно? Инфраструктуру на отечественных решениях не строит никто. Даже предположений нет насчёт того чтобы что-то делать на том, что позиционируется как отечественное.
#19 | 21:35 05.07.2015 | Кому: kirillkor
> Эта, ещё раз, этого нет вообще, есть линки, длинки, сиськи и прочая поебень. Понятно?
Ты чего сказать то хотел?
#20 | 21:36 05.07.2015 | Кому: qazwsx
> Ты чего сказать то хотел?

То что и сказал, в сфере построения сетей якобы отечественные решения интересуют только хабрахабр, ну и тебя. В жизни никто вообще туда не смотрит. Ибо Китай может предложить сильно лучшую цену.
#21 | 03:36 06.07.2015 | Кому: qazwsx
> Eltex.nsk.ru - и линки, и роутеры, и телефонии всякие

Хотелось бы посмотреть, что у этого элтекса внутри.
#22 | 07:38 06.07.2015 | Кому: Дед Пихто
> > Eltex.nsk.ru - и линки, и роутеры, и телефонии всякие
>
> Хотелось бы посмотреть, что у этого элтекса внутри.

КТ315А, Д226Б, К155ЛА3, 1Н3С
#23 | 07:42 06.07.2015 | Кому: kirillkor
> > Ты чего сказать то хотел?
>
> То что и сказал, в сфере построения сетей якобы отечественные решения интересуют только хабрахабр, ну и тебя. В жизни никто вообще туда не смотрит. Ибо Китай может предложить сильно лучшую цену.

Сначало ты сказал: "в стране нет ничего", когда привели прпимеры, то ловко переобулся на ходу и заявил "никого не интересует кроме тебя". Ты бы определился. Хотя бы сам для себя.
#24 | 07:46 06.07.2015 | Кому: Дед Пихто
> > Eltex.nsk.ru - и линки, и роутеры, и телефонии всякие
>
> Хотелось бы посмотреть, что у этого элтекса внутри.

Мельком глянул, часто ARM используют.
#25 | 10:23 06.07.2015 | Кому: qazwsx
> КТ315А, Д226Б, К155ЛА3, 1Н3С

Теплый, ламповый
#26 | 17:50 06.07.2015 | Кому: jf-3k
> ВВП - показатель странный. В 2012 с прибылями было так
>[censored]

ЦЫферки-штука забавная, использовать их можно по-всякому. И по-всякому "правильно" комментировать, сравнивая с "необъективным ВВП". Простой пример: бензоколонка. По сути, засчитать за конкретную прибыль нефтяников, можно только чистый доход с бензина. Но сюда считают и производство колонок раздачи, и транспортные услуги бензовоза, и даже налоги с кассиров... А куда засчитать производство оборудования для нефтепереработки? Обычно в нефтяную отрасль и считают, но это машиностроение, а не "нефтянка", хотя принадлежит "Газпрому", например. Строительство газопроводов и оборудование станций-из той же серии. В приведенной вами ссылке, автор немного недоговаривает, поскольку вместо суммы, приводит множество единичностей и содержание позиций не поясняет. Транспорт-это не только РЖД, но и множество логистических компаний, многие из которых занимаются нефтеперевозками, но это не нефтяная отрасль, а именно транспорт. В реальности, нефтегазовая отрасль дает очень много смежникам, ВВП это учитывает, а при большом желании, можно просто "правильно" объединить.
#27 | 18:31 06.07.2015 | Кому: Mechanikistanka
> ЦЫферки-штука забавная, использовать их можно по-всякому

Справедливое замечание. Я имел в виду то, что в ВВП много дутых показателей. К примеру, нефтяник относит условный заработанный доллар проститутке, проститутка несёт этот доллар парикмахеру, парикмахер - педикюрщику. В итоге: получается ВВП, в структуре, которого преобладает сфера услуг, а доля нефтедобывающей промышленности мала. Объективней судить об экономике по[censored] как это делалось в СССР.

> Но сюда считают и производство колонок раздачи


С чего вы взяли?

> А куда засчитать производство оборудования для нефтепереработки?


В машиностроение

> Транспорт-это не только РЖД, но и множество логистических компаний, многие из которых занимаются нефтеперевозками, но это не нефтяная отрасль, а именно транспорт.


Именно так. В приведённой таблице транспорт и нефтянка проходит по разным показателям.

> В реальности, нефтегазовая отрасль дает очень много смежникам, ВВП это учитывает, а при большом желании, можно просто "правильно" объединить.


Именно так.
#28 | 03:46 07.07.2015 | Кому: jf-3k
> Объективней судить об экономике по национальному доходу, как это делалось в СССР.

Не согласен. Гораздо объективней судить по множеству разных показателей и выводить состояние экономики из множества сравнений.

> Именно так. В приведённой таблице транспорт и нефтянка проходит по разным показателям.


Не совсем так. Нигде не указано в таблице, что доходы от нефтеперевозок проходят отдельно, поэтому подобная общая таблица слишком неинформативна (это и оборудования касается). Кроме того, не учитывается совершенно, какие имеются вложения государства в конкретные отрасли и какие они имеют издержки производства, а без этого вообще нельзя судить о доходности в государственном масштабе. Если нефть дает 100 рублей дохода в бюджет, но требует для этого государственного субсидирования в 75 рублей, то реальный доход государства составит только 25 рублей. Не учитывается налоговая база, объекты обложения и сам процент налога. Согласитесь, огромная разница в налоге на прибыль от финансовой операции или добычи природного сырья и в налоге на производство некоего товара.

> Я имел в виду то, что в ВВП много дутых показателей.


Нет. Вы путаете номинальный ВВП (общая стоимость всех товаров и услуг) и реальный (по производству, а не по ценам). ВВП изначально не может точно отражать всех аспектов производства и экономики, это лишь один из инструментов, позволяющий увидеть и разобрать тенденцию. По сути, он лишь дает сравнение общих объемов производства и априори не может быть "дутым".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.