Минобороны: повторение полета Руста в России невозможно

ria56.ru — Повторение кем-либо полета немца Матиаса Руста, который в 1987 году беспрепятственно приземлился на своем самолете в Москве, сегодня невозможно, сообщил начальник Зенитных ракетных войск (ЗРВ) ВВС генерал-майор Сергей Бабаков.
Новости, Политика | edgarallanpoe 20:01 04.07.2015
22 комментария | 37 за, 1 против |
#1 | 20:04 04.07.2015 | Кому: Всем
Звучит как вызов для дебилов "активистов". Зачем такое вообще вспоминать и спрашивать-заявлять? Нужно молча сбивать, тем более что сейчас всякое беспилотное более актуально.
#2 | 20:11 04.07.2015 | Кому: Всем
Особенно если учесть, что самолётик Руста вели до самого конца. Но как обычно, на местах отдать команду на сбитие ни у кого душка не хватило без приказа Москвы.
#3 | 20:51 04.07.2015 | Кому: Всем
вот плохой ответ - такое бравирование. другое дело - "Ну пусть попробуют"... Грамотно сорванная провокация говорит красноречивее любого бахвальства.
von_herrman
надзор »
#4 | 20:57 04.07.2015 | Кому: Хромой Шайтан
> Но как обычно,

Что значит "как обычно"? Обычно, как раз, сбивали. И разведчиков и гражданских.
#5 | 21:03 04.07.2015 | Кому: von_herrman
Несомненно. По приказу Москвы.
von_herrman
надзор »
#6 | 21:10 04.07.2015 | Кому: Хромой Шайтан
> Несомненно. По приказу Москвы.

Камрад, ты если не знаешь, так лучше не пиши.
К примеру, RB-47 в 1960-м сбили и решение было принято на уровне полка.
#7 | 21:23 04.07.2015 | Кому: von_herrman
> Обычно, как раз, сбивали. И разведчиков и гражданских.

сбивать гражданские самолеты иностранных государств, имеющих опознавательные знаки, запрещалось, а с 84 года запрещалось даже наведение на самолеты-нарушители подвижного бортового вооружения - против военных самолетов-нарушителей запрещалось включать бортовые РЛС наведения на цель - главный выключатель вниз и законтрен. Сбивать самолет, который был перехвачен опознан и было ясно, что кроме пилота и запаса бензина до Пскова на нем ничего нет - надо быть журналистом.

Все эти "как обычно" имеют в основе или журналистскую брехню, или серьезные причины, по которым поступала команда на уничтожение, или ошибку в цепи управления, за которую был назначен виновный.

Существуют международно признанные "prohibited areas", которые имеет право устанавливать любое государство в своем воздушном пространстве - вход в подобные области запрещен и сторона, установившая подобную "запретную зону", освобождена от ответственности за все, что произошло со вторгшимся в зону воздушным судном - команды на уничтожение Пауерса, иранского самолета-разведчика, тараненного капитаном Елисеевым и ряд других случаев были даны до проникновения в запретные зоны - уже было ясно, куда они летят.

И - решение на уничтожение имел право принимать командир полка.
#8 | 21:27 04.07.2015 | Кому: Всем
То есть ждите новых рустов, так понимать? Сбить ведь тогда запросто могли, да и сейчас запросто, но такой нарушитель политически всегда в выигрыше. Сбили - убийцы, человеконенавистники, будьте прокляты. Не сбили - слабаки, вся ваша армия никуда не годится, куча денег на ветер, лучше бы демократии купили на них.
Короче, представители от ПВО вообще не должны такие заявления делать. ПВО, она как бы не от рустов, задача ПВО разобраться кто летит, если говно типа руста, то им должны заниматься совсем другие товарищи, не?
von_herrman
надзор »
#9 | 21:59 04.07.2015 | Кому: TTroll34
Да всяких цессн есть вариант не сбивать, уронить спутной струей. Сам упал :)
#10 | 22:08 04.07.2015 | Кому: von_herrman
Ну да, я про это. Типа, это ж ваше говно, вы и подбирайте, нечего пытаться нам под дверь нагадить. Но руст, как хорошая куча такая, нашим перестройщикам весьма на руку был.
#11 | 22:17 04.07.2015 | Кому: Всем
Никто не подскажет , а на борту этом лекгомоторном, могли тогда привезти что-нибудь сильно летальное и взрывоопасное? Чисто теоретически? Тогда как это не сбивать?
#12 | 22:33 04.07.2015 | Кому: Всем
Ну, например сто кг тротила..
#13 | 23:01 04.07.2015 | Кому: Alex100
я так понимаю, еще свежо в памяти тогда было истерия вокруг корейского боинга. Вот и осторожничали.
von_herrman
надзор »
#14 | 23:15 04.07.2015 | Кому: Jameson
Можно и 300 кг
#15 | 23:49 04.07.2015 | Кому: von_herrman
300 , это совсем нислабо.
von_herrman
надзор »
#16 | 23:53 04.07.2015 | Кому: buratinio
> 300 , это совсем нислабо.

Особенно, если учесть что к 1984 году ядерный заряд уже умещался в габариты 203-мм артиллерийского снаряда и имел мощность 2 килотонны.
#17 | 06:47 05.07.2015 | Кому: von_herrman
> Особенно, если учесть что к 1984 году ядерный заряд уже умещался в габариты 203-мм артиллерийского снаряда и имел мощность 2 килотонны.

К этому времени, вроде, уже были спецБЧ в калибре 152мм.
#18 | 09:34 05.07.2015 | Кому: Всем
наткнулся на ютубе или на вотте..[censored]

показано как наши вертолеты и самолеты не слабо сдувают подобного нарушителя.

Меня больше беспокоит ситуация с квадракоптерами. Говорили, что на олимпиаде их сбивали Панцерем.
А если какое нибудь массовое мероприятие в городе и такой робот падает с гадостью на людей.
#19 | 10:03 05.07.2015 | Кому: Alex100
> Существуют международно признанные "prohibited areas", которые имеет право устанавливать любое государство в своем воздушном пространстве - вход в подобные области запрещен и сторона, установившая подобную "запретную зону", освобождена от ответственности за все, что произошло со вторгшимся в зону воздушным судном - команды на уничтожение Пауерса, иранского самолета-разведчика, тараненного капитаном Елисеевым и ряд других случаев были даны до проникновения в запретные зоны - уже было ясно, куда они летят.

От обвинений в уничтожении заплутавшего корейского боинга никакие международно признанные зоны не спасли.

А по случаю малазийского боинга достаточно просто назначить виновных ссылаясь на секретные данные, подозрительные ютуб ролики называть "подтверждением нашей правильной версии".

Показывая случившееся в нужном свете про зоны никто не вспомнит, так же как не вспомнят про данные объективного контроля, про моделирование пуска ракеты институтом разработчиком оружия.

Будет примерно так -[censored]
даже в шутливом виде показывают, что да как.

Нужны свои каналы, своя обширная пропаганда настоящей версии внутри страны, в странах "союзниках" и далее в прочих демократических странах.

Иначе доживем до декораций и спектакля как в Ливии, только изображать будут Кремль, а ответить будет нечем.
#20 | 10:56 05.07.2015 | Кому: Crus71
речь идет прежде всего о внутренней законности - о соблюдении советскими гражданами, в том числе военными, советской законности. Командующий, отдающий приказ вниз по цепочке, так же обязан отдавать его в соответствии с Советскими законами. Международная законность - это химера, работающая на тех, у кого в руках то, что ты уже написал в своем комменте.

Если бы в Москве в момент перехвата Руста в воздушном пространстве над Калининградской областью мелькнуло подозрение, что Цессна летит на площадку в районе Васильевского спуска - самолет-нарушитель сидел бы с поломанным шасси возле Гусева или чуть дальше - и Руст шел бы пешком в ближайшую турму. И международные законники молчали бы в тряпочку. И не надо было бы никого сбивать и нарушать законы. Между прочим, Руст, когда готовился к своему полету, детально изучал советское воздушное законодательство - самоубийцей он не был.

Тут проблема в том, (в том, что написано о полете Руста за последующее время) что в те годы в башках у всей советской массы сидело убеждение, что наши границы святы, всякая муха, перелетевшая границу, будет немедленно уничтожена, всякий, осмелившийся перейти границу - мгновенно расстрелян - и т.д. Не было у нас подобных законов. И Боинг был сбит в нарушении советских законов - но там было одно очень важное "но". Его до последнего момента считали американским разведчиком, который перед этим фотографировал то, что не надо там, где нельзя и очевидно, что все материалы разведки еще находились "при нем".
#21 | 11:03 05.07.2015 | Кому: Crus71
Камрад,а про сбитие квадриков Панцырем можно линку?
#22 | 12:17 05.07.2015 | Кому: Ябадабадун
вотт -[censored]
переврал я название зрк..
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.