Туристы бросили в лесу натершего ноги товарища

У нас в области места имеются где вообще ни какой связи. Хотя вышек понатыкано богато.

> У нас в области места имеются где вообще ни какой связи. Хотя вышек понатыкано богато.

Дык о том и речь. В Бурятии жил, от города за первую сопку заехал и пипец связи. Какого выхода на связь они ждали от оставленного? Или они рассчитывали, что он сам выберется из леса и с ними зачекинится?

Моё субъективное мнение, либо они его завалили, либо они натуральные ебанько.

> Думал бы он о людях - связался бы!

Вот я[censored] же понял - никудышный это был товарищ, с гнильцой.

> либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние

ты же сам выделил.

> ты же сам выделил.

Ну, выделил. И что? Это друзья его приволокли силком в лес? Это они ему натерли ноги? Каким именно образом они его поставили в опасное положение?

> Мне ещё вот это непонятно
>
> >, в пути он сильно натер ноги и не успевал за ними,

Мне тоже .Потому что скорость движения туристической группы = скорости самого медленного из этой группы.

> Сначала они его поставили в какое-то положение, а потом уже натерли ноги.
> Место между пальцами ног. Большими пальцами ног.

> А возможно, что и силком.

А поскольку, как мы уже выяснили, человечишко он так себе, то наверняка сам это заслужил!

> А поскольку, как мы уже выяснили, человечишко он так себе, то наверняка сам это заслужил!

В Европах[censored] там морды бьют.
А у нас его просто оставили в покое!

[censored]

Вконтакт местного спасателя. В тех местах, оказывается, вообще урожай на "потеряшек" (

> Потому что скорость движения туристической группы
>
> Дык вот.
>
> Люди-то разные бывают.
>
> Один-спортсмен, другой-студент.
>
> Что теперь, всех отстающих от спортсмена в лесу бросать?

дык она по этому и расчитывается не по спортсмену разряднику,а по самому задохлику.

> Да. А есть такие места, где и табличек таких не увидишь, просто пропадёшь без вести.

[пристально ищет картинку кота с лампой в посте]
Нее. В Челябинск - ни ногой!!!

> Вконтакт местного спасателя

Оттуда:

Удивительно грустная история произошла на Инзерских Зубчатках. Группа товарищей, соединившихся каким-то образом в компанию, направилась туда несколькими днями ранее через кордон Миселя. На спуске, как чаще всего и происходит, заблудились. К несчастью один из них натер ноги и сильно отставал от группы. Тогда остальные... оставили ему продукты, типа ты сам теперь как-нибудь, а мы пошли, на работу опаздываем. Нет, я понимаю, конечно, что каждый в группе должен себя беречь от проблем, потому что это становится проблемой всей группы, но оказывается, "лечится" и таким образом. Никто с ним не остался! Вышли, вернулись в Уфу, и потом уже сообщили в полицию и спасателям. Сейчас поисковая группа работает. Связи с потерявшимся нет и другой информации пока тоже нет. Если кто собирается в эти выхи на Зубчатки - посматривайте, вдруг встретите этого несчастного, зовут Вадим. Смотреть надо с кем в поход идете!!!

Пизд@ц, товарищи.

"...мы пошли, на работу опаздываем..." [фейспалм.джпг]

Слышал тут историю про Тараса, украинского воена. Подойдет?

ты сам теперь как-нибудь, а мы пошли, на работу опаздываем

Вотт только хотел[censored] про почему такая спешка, что в поход-то наверняка ходили на выходные, а тут воскресенье кончается, скоро темнеть начнет, и надо бы домой скорей, а то завтра на работу идти, вдруг война а я усталый. И гляди ты, прямо в точку.

> > А в России такая статья еще актуальна ?
>
> Насколько я знаю Да. Её обычно приписывают к "мамашкам", выбросивших своих детей. Но и здесь вполне подходит.
>

Нет, они не несли за него ответственность. Им ничего не будет.

> Пизд@ц, товарищи.

По другому и не скажешь.

> Нет, они не несли за него ответственность. Им ничего не будет.

Сядет руководитель,он несёт ответственность.Если.конечно это был зарегистрированный поход.

> Нет, они не несли за него ответственность.

Насколько я понимаю это не обязательно. Они могли помочь и не помогли.

> Им ничего не будет.

Суд разберётся.

> > Нет, они не несли за него ответственность.
>
> Насколько я понимаю это не обязательно. Они могли помочь и не помогли.


Обязательно. По нашим законам гражданин может спокойно пройти мимо человека нуждающегося в помощи и ему за это ничего не будет. Законодательно оформленный принцип "моя хата с краю".

> в течение двух дней не выходил на связь с группой

Неужели телефон разрядился? Надо было нокиокирпич брать.

> Сколько не ходил в походы,а всегда встречал крайне не организованные группы.Нет замыкающего,члыны группы идут кто как.каждый в своём темпе

Может быть, это потому что у меня папа мастер спорта, разрядник по тому, другому и третьему, но у меня, хоть я сам и не ходил никуда дальше Ленобласти - ноги больные - как-то с детства в крови уселось:

1) Поход начинается с плана.
2) У похода есть руководитель и зам.
3) Группа идёт по последнему.
4) Сам погибай, а товарища выручай. Лучше пусть 20 человек сойдут с маршрута, чем одного укусит энцефалитный клещ, или начнётся столбняк от плохо обработанной раны.

Ну и т.д., это типа как брать воду выше по течению, чем гадишь, и незнакомое в рот не советь - ну, это же, блин, естественно, этому даже учить не надо, это все знают.

Оказалось, пошли какие-то пидарасы, которые прутся в лес, даже не знаю... хотел написать "не зная азов", так ведь это не азы даже... Ну, это типа, как садиться за руль, не умея водить и выезжать на оживлённую трассу. Не знаешь - ну хули лезешь?! Себя угробишь - хуй с тобой, так ведь и других под монастрырь подведёшь! Ну не пидарасы ли?...

> Сколько не ходил в походы,а всегда встречал крайне не организованные группы.Нет замыкающего,члыны группы идут кто как.каждый в своём темпе и расстояние между членами одной группы может быть и 100 метров, и километр.Так,что вариант с не успеванием весьма правдоподобен.

нахер нахер такие группы и такие походы
это по московской или лен области так ходить можно, но по тайге или горам, нафиг нафиг

> А зачем люди вообще ходят в походы в незнакомыми? Ну в смысле не 1-2 человека, которого знает часть группы, а другая - не знает, а вот совсем все незнакомы друг с другом?
> Я не любитель походов, поэтому, возможно, чего-то не понимаю, может, подскажет кто - в чем прелесть похода с толпой людей, которых ты видишь впервые?

Ну как минимум расширение круга знакомств, круга общения (говорю про сплавы, про походы не знаю). За недельку-другую плотного общения в условиях дикой природы каждого в группе узнаёшь... ну не то что как облупленного, но отлично видно, что он из себя представляет. Узнаёшь гораздо лучше, чем узнаёшь человека за годы средней интенсивности общения на работе, например. При этом говнистые люди на регулярной основе туда не ходят - коллектив обычно таких не принимает, им не комфортно. Соответственно и шансов наткнуться на таких меньше, чем в жизни. А сам процесс превращения толпы не знающих друг друга людей в почти семью - захватывающий и оставляющий приятные воспоминания.

Вспомнилось: этим отдельные секты пользуются при вербовке адептов - например, Викинс рассказывал.

Тимбилдинг???