В пену

В Госдуме предлагают ввести «презумпцию доверия» полицейским

kommersant.ru — Несколько членов комитета по безопасности и противодействию коррупции во главе (возглавляет Ирина Яровая) Госдумы внесли законопроект о дополнениях в Федеральный закон "О полиции", устанавливающий "презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей", а также отказ от преследования за действия, совершенные сотрудником полиции при выполнении возложенных обязанностей. Как написано в миллионе судебных решений: "нет оснований не доверять показаниям полицейских"

Новости, Политика | tangero 18:19 01.07.2015

24 комментария | 47 за, 0 против |

Grisha »

#1 | 18:23 01.07.2015 | Кому: Всем

Тут-то мне карта и попёрла…(с) Анекдот

SHOEI »

#2 | 18:23 01.07.2015 | Кому: Всем

Охуенно, чо

v_b_63 »

#3 | 18:23 01.07.2015 | Кому: Всем

Доверие не вводится законодательно, доверие надо заслужить. Если депутёры этого не понимают, то цена им даже не грош, а, как говорил мой батя (ЦЕН), они и куска дерьма не стоят.

DeadCow »

#4 | 18:26 01.07.2015 | Кому: Всем

Тогда надо и обратный закон, если полицейский свое доверие не оправдал - 30 лет расстрелов.

v_b_63 »

#5 | 18:32 01.07.2015 | Кому: DeadCow

> 30 лет расстрелов.

Достаточно одного месяца подвешивания за яйца. А то "расстрел" - быстро и безболезненно. А вотт повиси месяцок на мудях - через месяц прима-тенором в Большом станешь!!!

ЗЫ. Свисток тоже больше не понадобится!!!

alex-277 »

#6 | 18:36 01.07.2015 | Кому: Всем

На хуя не понял.

Если действия осуществлялись в соответствии с законодательством - а чем отличается от сейчас? Или законодательство тоже поправят - ну типа можно пиздить в семером и палить сразу в голову?

VINNEY »

#7 | 18:44 01.07.2015 | Кому: Всем

От это зря, как мне кажется... Если каждый вчерашний выпускник школы милиции будет обладать индульгенцией, то очень скоро он войдет во вкус. А там - и "во все тяжкие".

Ну нет у нас доверия к сотрудникам. Это не милиционеры СССР

Ефрейтор
тупой резуноид »

#8 | 18:50 01.07.2015 | Кому: Всем

И еще ввести законодательно презумпцию виновности для всех, ну кроме полициантов, депутатов и ну и там, по списку, чиновников...

pyshken »

#9 | 18:56 01.07.2015 | Кому: VINNEY

А сейчас по-умолчанию сотрудник изначально виноватый и по вашей логике каждый вчерашний выпускник школы милиции пикнуть боится так как его по судам затаскают и возможно(скорее всего) осудят, когда он будет применять физическую силу, спецсредства или оружие к злодеям которые вас обижают.
ЗЫ У нас случай был задерживали реального злодея, он при задержании сопротивлялся, а там был не тщедушный злодей - кмс, точно не помню по чему то ли греко-римская то ли кикбоксинг, вобщем боевой злодей, так ему ППСник в процессе задержания челюсть сломал, ну всякое бывает в такой потасовке. Итог: ППСник осужден условно и уволен из органов. Это нормально?

Kurt Cobain »

#10 | 18:59 01.07.2015 | Кому: Всем

С доверием к переименованым полицейским, очевидно проблемы, раз его надо вводить законодательно. Но есть выход, нужно просто переименовать недоверие в доверие и всё станет хорошо!

VINNEY »

#11 | 19:01 01.07.2015 | Кому: pyshken

Несправедливо.
Презумпция невиновности, как обычно - не срабатывает. Как в одну, так и в другую сторону

Ефрейтор
тупой резуноид »

#12 | 19:04 01.07.2015 | Кому: pyshken

Ненормально. Нормально непредвзятое разбирательство. Нельзя делать согласно законов "Скотского дворика" - "Все животные равны, но некоторые ровнее."

pyshken »

#13 | 19:05 01.07.2015 | Кому: Всем

А если по статье, то масло масляное, доблестная прокуратура которой палочки по оборотням в погонах нужны завсегда будет стремиться к тому чтобы доказать, что действия сотрудника не осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным законодательством. Так что поправки если и будут внесены - ни о чём.

pyshken »

#14 | 19:09 01.07.2015 | Кому: Всем

Товарищи, я не говорю о том, что нужно считать сотрудника по-умолчанию невиновным, но! пока у СК и Прокуратуры есть план по палкам на сотрудников(они не признаются, но он есть(да он есть и у гайцов, а уж тем более у СБ)) сотрудника в первую очередь будут рассматривать как "дичь"

Ефрейтор
тупой резуноид »

#15 | 19:17 01.07.2015 | Кому: pyshken

> Товарищи, я не говорю о том, что нужно считать сотрудника по-умолчанию невиновным, но! пока у СК и Прокуратуры есть план по палкам на сотрудников(они не признаются, но он есть(да он есть и у гайцов, а уж тем более у СБ)) сотрудника в первую очередь будут рассматривать как "дичь"

Да, сотрудник это не дичь, дичь это это тот, кто попался сотруднику. Имея друзей и знакомых в органах, с глубоким уважением отношусь к тем кто возиться в говне, да, именно так, не с лучшими представителями рода человеческого они, в основном, общаются. Но очень уж быстро у некоторых (не у всех!) из них растет благосостояние и вырастает самомнение и самолюбование.

Walet »

#16 | 19:27 01.07.2015 | Кому: Ефрейтор

> И еще ввести законодательно презумпцию виновности для всех,

Давно уже ввели. "Налог на болванки" ни что иное, как огульное обвинение всех в "пиратстве".

pyshken »

#17 | 19:32 01.07.2015 | Кому: Ефрейтор

У ОЧЕНЬ некоторых(по крайней мере в нашей области), знаю я начальников всяких разного уровня у которых особо ничего и нет кроме уважения и небольшой квартиры(самомнение и самолюбование в данном случае бывает, но редко), а есть начальники "варяги" которые приезжают вместе с новым генералом по ротации и хапают, вот у них и растет благосостояние, но это единицы в основной массе. А те же самые ППСники, участковые, опера, следаки, ПДНщики и иже с ними работают на износ, их дети удивляются и очень радуются им когда их видят и хотите сказать что у них вырастает благосостояние, самомнение и самолюбование?

medic »

#18 | 19:33 01.07.2015 | Кому: SHOEI

> Охуенно

если полицейский порядочный.

Soloqub »

#19 | 20:10 01.07.2015 | Кому: Всем

Что-то мотает наших депутатов из одной крайности в другую. То милиционеры запуганы до того, что при реальной угрозе жизни боятся оружие применить, теперь маятник в другую сторону качнуло, теперь всегда правы будут по умолчанию.
Когда уже к золотой середине то придём?

hopstop »

#20 | 20:32 01.07.2015 | Кому: Soloqub

> Что-то мотает наших депутатов из одной крайности в другую. То милиционеры запуганы до того, что при реальной угрозе жизни боятся оружие применить, теперь маятник в другую сторону качнуло, теперь всегда правы будут по умолчанию.

это зависит от того насколько депутаты и правительство за свою жопу переживает.

SHOEI »

#21 | 21:37 01.07.2015 | Кому: medic

> > Охуенно
>
> если полицейский порядочный.

нету порядочных нигде - все, абсолютно все, косячат

кто по злому умыслу, кто по незнанию, а кто случайно

и менты, и доктора, и все остальные

и вот если кто-то закосячит, то его должны отшлёпать, а не рассказывать о презумпции доверия

и вообще! что это за хуета такая, презумпция доверия?!
есть презумпция невиновности - она распространяется на всех, и на ментов тоже

у нас уже особо умные пидорасы отменили презумпцию невиновности по ряду административных статей и возложили бремя доказывания не на обвинителя, а на виновного

это как раз то самое "нет основания не доверять сотрудникам полиции"
после чего лишать прав начали всех пачками, либо за деньги не лишать, поскольку доказать свою невинность при наличии протоколов не возможно практически

а в совокупности с т.н. презумпцией доверия вообще отпадёт необходимость что-либо проверять в суде, поскольку изначально всем будет очевидно, что инспектор не может обманывать

а если и обманывает, то пусть это докажет следственный комитет в рамках уголовного дела

охуенно, чо

погоня за эльфийскими прекрасными омериканскими копами, которые никогда не косячат, в костяных головах некоторых депутатов превращается в некий фарс

GROM »

#22 | 04:00 02.07.2015 | Кому: Всем

Идиотская затея.
Мало коррупции и нарушения законности в среде правоохранителей - давайте её ещё больше "расширим и углубим" (с), ага.
А завтра - депутатам, судьям, чиновникам, ..., [главным ветеринарным врачам сельского поселения и "руководителям поселковой ассоциации владельцев торговых киосков"] надо будет "презумцию доверия" сделать.
Чтобы уровень преступности по имущественным делам в космос утащить и Цапков наплодить поболее и повсеместно.

P.S.
Как минимум, все должны быть равны перед законом -без оглядки на должности, имущественное или властное положение, иначе напряжение в обществе достигнет критической точки и здравствуй, "русский бунт - бессмысленный и беспощадный" (с)/

В идеале - облечённые привилегиями, властью и/или управляющие государственными ресурсами должны нести бОльшую ответственность, чем рядовой гражданин РФ.
Например, к любому преступлению, совершённому чиновником, правоохранителем и т.п. и дошедшему до суда - кроме стандартного наказания по УК РФ надо автоматически добавлять лет пять тюрьмы по второму преступлению - "умышленное нанесение ущерба репутации государственной власти РФ".

Глядишь, лет через 20 в стране и должностных преступлений на порядки поубавится, и состав должностных лиц пополнится теми, кому "за державу обидно", а не как сейчас.

vert »

#23 | 09:49 02.07.2015 | Кому: alex-277

Можно не менять закон. Полиционер скажет: "Он сам начал" - и ничего проверять не надо. Даже если труп был связан и выстрел сделан в голову в упор, а паяльник забыли вытащить. Утрирую, конечно, но смысл в этом.

alex-277 »

#24 | 10:22 02.07.2015 | Кому: vert

А, т.е. к мировому тренду привести. Ибо по моему скромному мнению и личным туристическим наблюдениям, на Западе сотрудник полиции суть синоним охуевшего безнаказанного животного.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить