Про лотерею. Главный приз - право ударить мэра тазером.

Отличная идея! Я бы с удовольствием уебал некоторым чиновникам и депутатам.

> Отличная идея! Я бы с удовольствием уебал некоторым чиновникам и депутатам.

"- Господа, разрешите я пробью ему с ноги!" (с)

> Если устроить такую лотерею у нас в Саратове - городской бюджет удвоился бы, наверное.

А число чиновников вдвое сократилось!!!

В свете последних событий в США надо продавать право первой ночи с мэром.

> В этом свете можно оказаться далеко не первым, платить не за что.

Да я об этом уже подумал. Тогда тазером. По башке!

Сдаётся мне что как раз эти двое - неплохие ребята, раз согласились ради общего дела.

Борг взялся рукой за президентский медальон и начал снимать его с шеи.
Внезапно медальон взорвался.
Гудмэн с ужасом уставился на окровавленное месиво, которое только что было головой Борга. Какое-то мгновение Верховный Президент держался на ногах, затем покачнулся и сполз на пол.
Мелит стащил с себя пиджак и набросил его на голову Борга. Гудмэн попятился и тяжело опустился в кресло. Губы его шевелились, но дар речи покинул его.
— Какая жалость, — заговорил Мелит. — Ему так немного осталось до конца срока президентства. Я его предупреждал против выдачи лицензии на строительство нового космодрома. Граждане этого не одобрят, говорил я ему. Но он был уверен, что они хотят иметь два космодрома. Что ж, он ошибся.
— Вы имеете в виду… я хочу… как… что…
— Все государственные служащие, — объяснил Мелит, — носят медальон — символ власти, начинённый определённым количеством тессиума — взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приёмной. Каждый гражданин имеет доступ в Приёмную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. — Мелит вздохнул. — Это навсегда останется чёрным пятном в биографии бедняги Борга.
— Вы позволяете людям выражать своё недовольство, взрывая чиновников? — простонал испуганный Гудмэн.
— Единственный метод, который эффективен, — возразил Мелит. — Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.
— Так вот почему он хотел, чтобы я занял его пост. Почему же мне никто этого не сказал?
— Вы не спрашивали, — сказал Мелит с еле заметной улыбкой. — Почему у вас такой перепуганный вид? Вы же знаете, что политическое убийство возможно на любой планете при любом правительстве. Мы стараемся сделать его конструктивным. При нашей системе народ никогда не теряет контакта с правительством, а правительство никогда не пытается присвоить себе диктаторские права. Каждый знает, что может прибегнуть к Гражданской приёмной, но вы удивитесь, если узнаете, как редко ею пользуются. Конечно, всегда найдутся горячие головы…
Гудмэн поднялся и направился к двери, стараясь не глядеть на труп Борга.

"Билет на планету Транай"

> горе-то какое!

Катастрофа!

> большинство не всегда право

Скажем так: "почти всегда право". А вотт формирование меньшинством "преобладающего общественного мнения" это, имхо - нонсенс. Так быть не должно.

> научиться наконец комплектовать выборные органы достойными людьми и грамотными специалистами

Если б ещё с фальсификациями разобраться. А то, может, избиратели и умеют, да фальсификаторы не дают. Контроль в ИК, имхо, ещё больше ужесточать надо.

> Ройзмана, например, исключительно фальсификаторы в мэры протащили. Народ-то в Екатеринбурге весь поголовно против был.

Ты всерьёз, или шутишь?

> Главный приз - право ударить мэра тазером.

Сначала прочитал как "право удавить мэра тазером".

> Сначала прочитал как "право удавить мэра тазером".

а ты, кровожадный! возможен вариант "удивить мэра тазером".

> У Шекли так и было вроде.

В памяти отложилось, что сразу же (при одном недовольном). Надо перечитать.

> Именно, что не считаю.

Ну так что, его народ выбрал или таки фальсификаторы пропихнули? Что там про большинство, которое почти всегда право?

> Лично моё мнение - без фальсификации не обошлось.

Без фальсификации даже на крайних выборах Путина не обошлось. И это мягко сказано. Вотт только тот факт, что команда Путина не решилась обойтись на выборах без фальсификаций, очень многое говорит не в пользу твоего утверждения про правое в большинстве случаев большинство.

> Прочитай Шнайдера В.Г. "Социально-политические циклы в истории России".

Ты лучше посоветуй чего-нибудь в пользу твоего утверждения про большинство, которое почти всегда право. Редкое по наивности утверждение.

> И таких примеров - без счета.

Обратных примеров - тоже без счета. Например: когда речь идет о выборах на должность, требующую глубоких и весьма специфичных знаний и опыта - подавляющее большинство граждан никакого понятия не имеет, что это за опыт и знания и обладает ли ими кандидат. Подавляющее большинство граждан голосуют за тех, кто им больше нравится на чисто эмоциональном уровне. И состав наших законодательных органов - яркий тому пример, как бы ты ни пытался это объяснить фальсификациями.

> Не соглашусь. Состав вполне мог быть сформирован меньшинством (что наиболее вероятно) методами полит/социо-технологий. Кстати, зомбоящик в этом инрает определяющую роль. "Яркий пример" действенности данных методов - ДА!

Все, что ты написал, можно сказать всего несколькими словами: большинство как правило неправо. Потому что так называемое мнение большинства практически всегда продиктовано ему неким меньшинством с помощью пропаганды, религии и т.д. и т.п. Именно поэтому правящие элиты всегда на 99% состоят из мудаков, стяжателей и убийц. Потому что никакое большинство неспособно объединиться и выработать правильную позицию ни по какому правильному вопросу.

А еще это большинство пьет спиртное, ведет нездоровый образ жизни, ленится повышать свой уровень образования и смотрит по телевизору тупорылые сериалы. Надо понимать, все это ему тоже силой и обманом навязывает коварное меньшинство.