О проблемах кинофантастики в России

> Они не чувствуют в этом ничего «стругацкого», то есть пессимистичного и про тоталитарность, то есть того, что вроде как положено.

Пусть берут других Стругацких, которые "Полдень XX век написали" и остальные повести и рассказы из этой же вселенной. Сюжетов в "Полудне" хоть жопой ешь: хватит на пару мини-сериалов и десяток полнометражных фильмов.
Причём, без пессимизма и тоталитарности. Да про подвиги подчас совершенно обыкновенных людей: учителей, учёных и прочих геологов.

> Так это же про тоталитарных коммунистов и упырей из КГБ!!!

Ну, вот как-то так оказалось, что без тоталитарных коммунистов получается всякая херня.

Да и не нравятся коммунисты – пусть перенесут в современную Россию. Учителям, учёным и геологам, думаю, не сильно важно где подвиги совершать.


P.S. Ай да опечатался! "Полдень, XXII век", извините.

Есть и несколько современных фантастов. Из сюжетов книг которых, можно крепкий серядничковый фантастический фильм заделать.

> Про советскую армию не положено было снимать хорошо – и не снимали. Мечтать не положено – и не мечтают. У них поразительно убогая сюжетная вселенная. Выдерни из неё олигархов, Тоталитарную Власть и международных террористов – не останется зла. Выдерни столичных мажоров – не останется героев. А уж представить себе Родину в виде добра, ведущего справедливую войну или создающего колонию на Марсе, – они вообще не в состоянии.

Странный подход. Снимать хорошо про Советскую армию просто - потому что есть багаж из десятков классных фильмов о войне. Тут надо только дать направление.

В плане кинофантастики же всё не так радужно, базы почти нет.

Ну и остаётся открытым вопрос - а нужна ли вообще государству "другая" фантастика?

> читал Тармашева "Древний"

Унылый говнофанфик на Фоллаут. Тринадцатый, бля.

Ну, про фоллауты, это скорее "Автоматная баллада", "Атомный сон" и "Последний завет". Не помню в какой где, но были чуть ли не списанные с братства и детей организации. Но так можно туда весь постъядер записать. Фоллаут вон местами чисто "Почтальон" Брина.
А в древнем весь фоллаут ГГ, получается, проспал =)

"Завтра война" - интересный, особенно в начале и когда "подлодки" появляются. Правда религиозные темы про манихеев и еще про что-то, я вообще не понял к чему были, как Гипериона навернул.
Корнев, точно! Когда только первых две книги вышло про Льда - читал, вот они реально понравились. По ним бы, наверное, отличный приключенческий сериал получился. Посмотрел - он еще штук 5 понаписал по этому же сеттингу. Однако. Интересно, про ледяные цитадели, стужу и все остальное он под впечатлением от Мартина придумал или независимо =)

Зайду немного с другой стороны. Можно было сделать офигительную юмористическую фантастику из книг Алекса Орлова, например из книг серии про Тютюнина или взять туже Ловушку для змей.

Имею мнение, матёрый режиссёр из любой посредственной фантастической книги может сделать добротный фильм. И соответственно, наоборот, креакл обговняет всё, чо хошь.