newsru.com Власти Бельгии наложили арест на государственное имущество РФ, находящееся в распоряжении российских учреждений в королевстве, за исключением дипломатических представительств.
Солдат, дежуривший на ядерной установке, задремал и облокотился на пульт управления. При входе дежурного офицера он встрепенулся, вскочил и доложил:
- Товарищ майор, в мое дежурство происшествий не было!
- Не было, говоришь?! А Бельгия где?!!
Если по делу частной компании можно наложить арест на государственное имущество другой страны, тогда с таким же успехом можно наложить арест на имущество частных компаний, принадлежащих гражданам страны, наложивших арест на государственное имущество РФ. Да просто так, ради прецедента и чисто потроллить.
> Скорее всего, речь идет о корпоративном (а значит частном) капитале.
— … если вы не дозвонитесь президенту США, знаете, что с вами будет?
— Что?
— Вам придется ответить перед компанией Coca-Cola.
(Це) "Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу"
Ожидаемо. И сделать в ответ ничего нельзя (если только компромат на причастных в викиликс вываливать), и не делать - тоже. Торговые войны мы проиграем. Потому что правила - ихние (прости, Пальтоконь).
Арест наложен судом, решения которого РФ обязалась в свое время исполнять.
Иск был подан частными лицами к государству РФ.
Могу напомнить историю со швейцарской НОГА, если кто забыл.
Когда РФ даже в Ле Бурже не могла появиться, потому что самолеты были бы арестованы.
Что бы проделать такое в отношении частного бельгийского бизнеса, нужно выиграть суд.
В данном случае международное право стоит над российским.
Ну и самое главное, если мы сейчас тронем частный бизнес, Европа очень хорошо потрогает российский бизнес в ЕС.
Или недвижимость уважаемых людей в Европе. По факту, уверяю, потери будут большими.
Отжать пивоваренный завод можно конечно. Только кто потом поедет к тебе и кто потом повезет сюда деньги?
По итогу, никто бельгийский или европейский бизнес не тронет.
Для этого у нас недостаточно длинный хуй.
Из текста новости пока видно следующее: акционеры ЮКОСа наняли адвокатскую контору (по факту тех же коллекторов) для розыска и ареста имущества государственных органов РФ в Бельгии на основании решения ЕСПЧ. С этой целью они кинули запросы в банки, торговые и имущественные реестры и т.п. с требованием сообщить о наличии у них такого имущества. После чего даже в самом пиковом варианте будет лишь арест имущества с последующими тяжбами с попытками его изъять.
> а то что Россия отказывается платить по результатам решения суда, на имидж России влияния не оказывает?
Оказывает конечно. И когда юкос дербанили - тоже оказало. И санкции - чутка нервозности им добавляют. Капитал такое не любит. Крупный капитал с таким риском может смириться, ради будущих барышей и ради захвата и удержания доли рынка (кока-кола и все остальные транснациональные корпорации что имеют у нас производственные площадки), а вот мелкий-средний - нет, не может и не будет.
да бросьте, глупо делать вид, что девушка невинна, когда у нее пузо 9-месячное.
подобные риски учитывают все и крупные и средние и мелкие игроки. кто может - пытается оценивать свои шансы и либо играет, либо нет.
причем, несмотря на пафос, взятки дают все и при малейшем намеке.
Отвечать надо, но не зеркально. Путин должен попросить Совет Федерации о разрешении введения войск в Бельгию. Вот тогда станет весело и никто ничего забирать не будет.
> Отвечать надо, но не зеркально. Путин должен попросить Совет Федерации о разрешении введения войск в Бельгию. Вот тогда станет весело и никто ничего забирать не будет.
Точно, надо только ему об этом сообщить, а то он не знает что делать.
> В данном случае международное право стоит над российским.
У меня вот ровно один вопрос: какого хрена РФ выделывается, оставаясь единственным на планете государством, которому не похрен на любые международные соглашения? Так называемые "партнёры" практически все серьёзные соглашения начинали считать туалетной бумагой едва-ли не через секунду после их подписания.
НьюсВРУ, как всегда - лишь бы нап#здеть что-нибудь антироссийское, а там трава не расти.
Более реальным считаю следующее мнение:
НИЧЕГО НЕ АРЕСТОВАЛИ. Пресса у нас как любит заголовки.
Пристав написал письмо куче юрлиц НЕ являющихся ответчиком по делу (Российская Федерация), а нет ли у них имущества РФ, а если есть отдайте.
Естественно он получит письма, что госсобственности у нас нет, иди на йух и все.
Это халтура пристава, т.к. он должен разыскивать имущество, а он фактически положил на это болт и сделал отписку.
После NOGA 99% госимущества у РФ зарубежом покрыто дипломатическим иммунитетом. Некоторое количество госимущества есть, но его не более 1-2 млрд баксов по миру в сумме. Но его еще хрен найдешь.
Обращать взыскание на частное имущество пристав на может (другой ответчик). Потом даже если предположить, что в ЕС примут Законы, что одно юрлицо отвечает за другое, то как быть с Роснефтью (эксЮКОС), которая на 20% уже принадлежит самому Западу через British Petrolium.
Все равно наоборот.
В Британии есть даже законы с повышенным иммунитетом госимущества. Например, ценные бумаги в собственности других стран имеют иммунитет от взыскания.
Крушить всю юридическую систему ради ЮКОСа никто не будет. Потом у России сам Запад в заложниках, т.к. у России 600 ярдов корпоративного долга. Возьмет и не отдаст. Что дальше?
Европейская Бельгия, фактически, объявила войну России - правда, не "боевую", но экономическую. Как сообщили мировые информагентства, Бельгия приняла решение об аресте всех государственных активов РФ. Вначале говорилось, что это произошло по иску ЮКОС, однако Бельгия это опровергла. Тем чудесатее...
При этом эксперты напоминают - подобные "аресты" в ЕС не новость и в ближайшее время они будут сняты по объективно-юридическим причинам.
"Для понимающих, как работают подобные «аресты» в Европе все выглядит совершенно стандартно. Сначало формально «арестуют» все, в отношении чего существует хоть малейшее подозрение, что это принадлежит Российской Федерации (государству, ибо должник оно)",- заявил экс-главный юрист ЮКОС и "Менатеп" Дмитрий Гололобов. "Дальше события будут развиваться следующим образом. Организации, которые обладают госиимунитетом представят в суд информацию об иммунитете, и арест снимут; организации, не связанные с государством, представят свои документы и с них тоже снимут арест",- заключил он.
Кстати,специфика ЕСПЧ такова, что он не обязывает страны ЕС производить подобные аресты - такое решение принимает каждая страна отдельно. А значит, что страна, чье население сравнимо с дневным трафиком московского метро, решила воевать с Россией, пусть и на полях юридических и экономических сражений. Почему Бельгия осмелилась? Понятно же, что в данном случае ЕС выступает (простите за термин) "шестеркой" Вашингтона, даже в ущерб себе (сколько США признавались, что антироссийские санкции "делают ЕС жертвой, рушат экономику Европы, но "надо"?) пытающиеся выполнить "линию партии".
Юридические баталии и представления, конечно же, явно предстоят - минюст РФ уже сообщил, что решение будет опротестовано в бельгийском суде, тем более, что Россия подала аппеляцию на решение ЕСПЧ. Да и парламентарии - направили в Конституционный суд запрос о приоритете местного права над европейским. Напомним, что решения ЕСПЧ уже отказывается исполнять Великобритания (выходящая из евроконвенции), приснопамятная Украина, и т.п.
Россия уже сообщала, что в случае арестов ее активов может принять ответные меры - вплоть до национализации активов "арестующей" страны, ее капиталов, предприятий, компаний и полного эмбарго на товарооборот.
"Учреждения России, расположенные на территории Бельгии, за исключением дипломатических представительств, получили постановления от судебных приставов об аресте находящегося в их распоряжении госимущества",- сообщает Газета.ру.
"Приставы указывают, что истец потребовал такой меры, "потому что имеет серьезные опасения относительно возможности получить причитающуюся ему сумму, в частности, из-за систематического отказа Российской Федерации исполнять, исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение РФ к данному решению",- добавляет "Интерфакс".
"В списке перечислены практически все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, и даже такие организации, как "Евроконтроль", регулирующий воздушное движение над Европой. В нем - все российские представительства, кроме защищенных иммунитетом дипломатических, вплоть до архиепископства Брюссельского и Бельгийского РПЦ, в том числе представительства негосударственных организаций и СМИ",- добавляет Lifenews.ru.
"Требовать деньги с России в данном случае, конечно, очень большая наглость. Группа физических лиц, воспользовавшись слабостью и коррумпированностью государства, бесплатно получила в пользование российские недра. А когда государство окрепло и вернуло недра назад, выставила государству иск на $50 млрд",- напоминал глава аналитического департамента "Альпари" Александр Разуваев. Он, кстати, предположил, что "если начнется обострение конфликта, рынки ЕС и РФ пойдут вниз".
Впрочем, телеканал "Дождь" заявил, что "европейский суд по правам человека опроверг связь между решением властей Бельгии арестовать имущество России и иском компании "Юкос Юниверсал Лимитед". Хм...
"Россия не безвольное, аморфное государственное образование, которое не в состоянии ответить на подобного рода вызовы",- заявлял ранее Politonline.ru глава центра политической информации Алексей Мухин. "Это лишь приведет к эскалации конфликта России с Западом", - ранее соглашался в интервью Politonline.ru заведующий кафедрой прикладной политологии финансового университета Константин Симонов, -"На Западе ряд политиков сознательно играют в игру "разбуди медведя" с результатов в виде нужной им "холодной войны".
Каким же может быть ответ?
"До середины ноября страна может обжаловать решение Гаагского суда. И не только может, но и будет. В ответ на действия "конфискаторов" Россия может поступить симметрично - принять и использовать закон о национализации имущества и активов иностранных государств, нанесших неправосудный (по мнению РФ ущерб) стране",- уже писали СМИ.
"Государство может поступить асимметрично - начав судить "экс-инвесторов" ЮКОСа как в Европе, так и в России. Не зря же даже оппозиционно настроенные экономисты отмечали, что махинаций в среде акционеров было предостаточно",- добавляли журналисты.
Ну, а если кто-то думает, что у Бельгии и ее политиков и граждан нет активов в России - достаточно вспомнить, как недавно всполошился Евросоюз, когда РФ ввела "высокоточные" санкции против политиков и чиновников. Тогда шутки европейцев, украинцев про "дачу в Сочи и счет в Сбере" тут же затихли - оказалось, что европейцам почему-то обязательно надо в РФ, где у них есть и акции, и совместные бизнес-проекты, и инвестиции, и деловые интересы.
Что же, по данным евроСМИ, "товарооборот между РФ и Бельгией на третий квартал 2014 года составил почти десять миллиардов долларов". Немало, согласитесь? Вот только теперь не "составил", а "составлял".
А ведь это и продукты химического производства, промышленные машины и оборудование, транспортные средства, пластмассы, металы - не говоря про аграрную и сырьевую часть! Да и в более 250 крупных компаний Бельгии работают в РФ - это и производство строительных материалов, оборудование для автомобильной промышленности, десять пивных заводов, химпром, станкостроение - их общая капитализация превышает пресловутые "почти 2 миллиарда".
"Вам правильно заявили эксперты - так или иначе, арест с активов будет снят. Порадуются сторонники Майдана на Украине, порадуется оппозиция в соцсетях и либеральных СМИ, Запад сделает заявление, Кремль прокомментирует. Просто Бельгия будет как в старом анекдоте - вычеркнута из списка партнеров. И хуже от этого, как вы понимаете (при нынешнем состоянии ЕС) будет не России",- заявил Politonline.ru высокопоставленный чиновник.
А еще вспоминается, как во время войны-2008, когда Грузия официально кричала "мы находимся в состоянии войны с Россией", российская сторона сдержанно ответила "Вы даже не представляете себе, что такое - находиться в состоянии войны с Россией". К экономическим войнам это относится в той же степени.
тупой резуноид »