Microsoft и Oracle переживают в России трудные времена

microsoft + hp + cisco

Кому на Руси жЫдь хорошо???

> со старого доброго 2003, не передать

Тех кто сохраняет фалы в формате docx, надо сжигать прямо на офисных стульях. Есть же возможность сохранять в нормальном человеческом формате, нет, надо выебнуться.

> Тех кто сохраняет фалы в формате docx, надо сжигать прямо на офисных стульях. Есть же возможность сохранять в нормальном человеческом формате, нет, надо выебнуться.
>

Это какой такой формат? *.txt ???

или в преисподнею

> Тех кто сохраняет фалы в формате docx, надо сжигать прямо на офисных стульях

С высоты кожаного кресла вещую: MSO 2010 - это хорошо!

Ну, принципиально нового в "Офисе-10" пока не заметил (по сравнению с переходом с 98 на хрюшу)

Ну, пдф в конторской работе практически не используется. Как читал - это в США обязательный стандарт в делопроизводстве. Мы, слава ТНБ, доком обходимся

У нас используется с некоторых пор- для хранения официальных электронных версий всякого.

Еще вспомнил - строк и столбцов в екселе значительно больше, чем в 2003. Впрочем это ещё со времён богомерзкого 2007-го и большинству опять-таки не надо. Но мне надо.

> Ну, принципиально нового в "Офисе-10" пока не заметил

Эксель и Аксес отличаются от 98-й версии как луноход от велосипеда. И иногда хочется как раз сжечь всех анахронистов, для кого приходится ваять совместимые файлы. Иногда такие костыли приходится воротить вместо того, чтобы просто пару кнопок нажать.

На ворд пофиг. Сейчас можно письма писать хоть в гугле, хоть в либре.

Для тех, кто не умеет читать ДокИксы мелкомягкие сто лет назад[censored] три клика мышкой, и ворд 98 начинает это уметь (хотя и не с полным функционалом, естественно). А если админы такое ставить отказываются, то сами себе злобные буратины.

А вот за что хочется кастрировать товарища Гейтса тупым компактом с Вистой, так это за убитую панель рисования. 15 лет назад я использовал Ворд как неплохой векторный редактор. Можно было за несколько минут набросать визитку или логотип с вариациями, но при этом не палиться на рабочем месте Корявыми Дровами или Люстратором. Сейчас хрен. Добавили кучу никому не нужных полупрозрачностей, тенюшек, 3d-рамочек и прочей шелухи. Но при этом разнесли функционал по трём разным закладкам, а заодно позакрывали почти все возможности редактирования, типа программа лучше тебя знает как рисовать. Уроды.

15 лет назад я использовал Ворд как неплохой векторный редактор. Можно было за несколько минут набросать визитку или логотип с вариациями, но при этом не палиться на рабочем месте Корявыми Дровами или Люстратором.

Гори в аду, ФИДОшник!

Логотип, Карл! В ворде!!!

Люстратор, фотожоп! Не быть тебе дизайнером!
)))

> Людишки

атпиридил!!!



По тексту заметки - хотелось бы знать, на что конкретно меняют оракловые БД и микрософтовские серверные ОС?
На какой такой чудо-продукт?

рукопожата!

> Видимо черта национальная такая.

Видимо у тебя горячка. 2010, и вся эта поебень с риббонами, как бесила так и бесит, имнно из за того что действия в один-два клика требуют 5-6. Лучше бы приложили усилия для создания контекстных меню с интерактивными элементами. В этом смысле дико нравится то в какую сторону в интерфейсе пошли разработчики z-brush. Реально все по другому, реально надо переучиваться, и менять подход, но оно того стоит, поскольку дает не менее реальные плюсы. Плюсов у риббонов за пять лет, так и не обнаружил. Везде где могу выключаю сразу.
На дебилов которым это нравится смотрю с умилением.

> Видимо у тебя горячка.

Повторяю специально тебе.
Много лет наблюдаю как одни и те же регрессанты устраивают Жудкий Вой по поводу необходимости перелезть со старого-доброго-уютненького на дико неудобное новое и - о ужас - чему-то обучаться (касается не только офиса, винды и даже не только околокомпьютерных вещей, что уже сложнее). Проходят годы, неудобное новое мутирует в их сознании в старое-доброе-уютненькое. С которого опятиь пинками не сгонишь.
Удобно-неудобно - каждый сам себе решает и, естественно, под себя всё настраивает.

> С высоты кожаного кресла вещую: MSO 2010 - это хорошо!

Так никто не против, но сохраняй в нормальный, человеческий формат.

> docx имеет, как минимум, то преимущество, что информация в нем пожата

И чем же это лучше?
Если учесть что жмем мы файл который весит, ну считай ничего не весит.
А если так надо, используй кошерный зип, и огромный *.doc файл не будет занимать места на твоем маленьком винчестере. и да, зип архивы давно открываются любой виндой нормально.

те, кто файлы перед отправкой по почте пакует в зип и пр. - давно и надёжно обосновались в списке уебанов!!!

> Не стоит все негативные моменты пришедшие на ум, объяснять "национальной чертой".

Ну что ж поделать, если у нас национальная черта такая - все негативные моменты пришедшие на ум, объяснять "национальной чертой"...

> те, кто файлы перед отправкой по почте пакует в зип и пр. - давно и надёжно обосновались в списке уебанов!!!

А ещё там живут те, кто при отправке на почту 1000 20Мп фотографий создаёт 200-300 писем по 20 мегабайт каждое.
В ручную!!! При этом в середине путаются часть фотографий отправляют дважды, часть забывают отправить.

Повбывав бы.

> Видимо у тебя горячка. 2010, и вся эта поебень с риббонами, как бесила так и бесит, имнно из за того что действия в один-два клика требуют 5-6.

Ты скажи что с продуктом не знаком и знакомиться не желаешь, будет звучать достовернее.