Двадцать четыре года бездействия

Справедливости ради надо бы заметить, что и внутри России было то же самое бездействие. Некогда было - сначала воровали, потом покупали... "антироссийской деятельности политиков, занимавшихся Украиной все это время - должна быть дана публичная оценка, и хорошо бы, чтобы она была связана с длительными сроками заключения." (с)

>«Почему украинская молодежь в своем большинстве поддержала майдан и скептически относится к России?»

Потому, что думать не хочет. Отсюда всё дальнейшее. Виноваты у этой молодёжи москали и лично Путин. Слышали уже. Заебало.

Почему-то Крым всегда позитивно относился к России, несмотря ни на что.

> майдан стали олицетворять лучшие представители украинской молодежи, антимайдан же выдвинул в спикеры худших. Сравните ради интереса любое публичное выступление почти ровесников Мустафы Найема и Павла Губарева — сразу поймете, о чем я говорю

[facepalm.jpg]

Согласен, ППКС! Зурабов - первый в очереди!

> Почему-то Крым всегда позитивно относился к России, несмотря ни на что.

И крымчане тогда говорили, что реальной помощи со стороны российских органов власти нет. А российские дипломаты просто хамили пророссийски настроеным крымчанам.

> Автор статьи - ебанат, поддерживающий майдан

Что не отменяет отсутствие продуманной политики в отношении Украины на протяжении последних 25 лет.

Несогласен. Я, в свою молодость (конец 90-х- начало 00-х) никакой политической активности не проявлял, был взращен телевизором, прессой и т.д. И мне, как молодому студенту, более симпатичны были молодые "демократы", СПС и даже Жирик.
На фоне унылого Зюганова, сумасшедшего Анпилова и Макашова прозападные хорошо одетые Немцов, Хакамада, Кириенко были теми людьми, на кого нужно ровнятся. К тому же была пропаганда индивидуализма - нет советской уравниловке, если ты сильный, умелый, талантливый - будешь в сливках купаться.
В моём понимании, все коммунисты, ностальгирующие по СССР, левые - были дремучими "совками", которые пытались цепляться за прошлое. Я закончил школу с серебряной медалью, неплохо в универе учился и ждал когда же "невидимая рука рынка" вознесёт меня - такого умного, прогрессивного, коммуникабельного и открытого на вершины пищевой цепочки.
Практика на УМПО тоже внесла свою лепту - когда инженер-конструктор получал 2000-3000 в месяц, а продавец в компьютерном магазине 4000-5000 рублей, нетрудно было сделать выбор между "отсталым совковым заводом" и "современным просторным торговым залом". Потом уже пришло понимание, что каким бы ты талантливым не был, у хозяина магазина есть сын, который, хоть и распиздяй, но будет директором, а ты - в лучшем случае - старшим менеджером. А потом уже пошли ЖЖ А.Б. Покоя(кстати, где он?), Лекса Кравецкого, Вести КПСС, Щаранский, тупичок и вотт.

P.S. Что хотел сказать-то: как-то незаметно для меня коммунисты и левые перестали ассоциироваться с дремучей КПРФ, а стали олицетворением умных, интересных грамотных и молодых(!) людей.

> Несогласен.

С чем конкретно, камрад?

> Я, в свою молодость (конец 90-х- начало 00-х) никакой политической активности не проявлял, был взращен телевизором, прессой и т.д. И мне, как молодому студенту, более симпатичны были молодые "демократы", СПС и даже Жирик.
> На фоне унылого Зюганова, сумасшедшего Анпилова и Макашова прозападные хорошо одетые Немцов, Хакамада, Кириенко были теми людьми, на кого нужно ровнятся.

Я тогда тож за Явлинского голосовал в 2003-м даже, но от СПС Хакамады и Немцова у нас в городе тошнило даже либералов в 2000-м. Кроме Зюганова, Анпилова и прочих, были яркие политики-государственники Лебедь, Примаков, Глазьев

> Вон оно чё, Михалыч! Просто им фашизм ловчее рекламировали!

На одном форуме кто-то с Украины, пророссийски настроенный, писал, что за пророссийскую Витренко не голосовал потому что "у нее не было шансов победить". Клиника.

Невозможно спорить.
Но сегодня я начал себя перевоспитывать и отказался от мата.
Уже два часа!!!

"Почему украинская молодежь в своем большинстве поддержала майдан и скептически относится к России?"

Собственно, ответ в вопросе. Была бы русская молодежь - было бы другое отношение, что и показал Крым и Донбасс. Для украинца путь только один - "гэть вид Москвы".

Вкладывать надо было не во вражеский проект "Украина", а в русское освободительное движение. Если бы в феврале 2014 у нас было бы тысяч 10, будем называть вещи своими именами, боевиков, все сложилось бы иначе... На 45 млн. граждан Украины вполне реально найти таких людей, а при наличии финансирования и нескольких лет времени вполне реально создать боеспособную структуру.

Но, вместо этого, мы вкладывали огромные деньги в Украину, которая промывала мозги русским детям ненавистью ко всему русскому. А потом мы удивляемся, "а почему молодежь, вышедшая из украинской школы, где ее учили ненавидеть все русское, ненавидит все русское?". Спикеры антимайдана виноваты, не иначе...

Молодые украинцы свое презрительное отношение могут засунуть себе в жопу и гордо мыть сортиры в Европе.

> В Приднестровье его вспоминают очень хорошими словами

Он же, вроде, там еще воякой был. На своем месте человек, так сказать.
А вот в Красноярске его вспоминают? Хоть как-то ?
Про Чечню просто молчу. Про президентские выборы молчу вообще.

> гнать их ссаными тряпками со строек. Презиратели херовы.

слышал, что уже, причём не только со строек. на бытовом уровне народы поссорились крепко. если хохлов считать народом.

Меня в последнее время на ум приходит вопрос - а нужна ли вообще России Украина и нахуа там вести какую-то работу как пиндосы? Да гори она ясным огнём вместе с "прогрессивной" молодёжью типа Мустафы Найема. Пока граждане Украины сами, подчёркиваю и настаиваю САМИ не поймут ситуации в которую попали, России там делать нечего. И плевать что лет через двадцать там все будут говорить и даже думать только на свиномове. Пример последствий уже есть -[censored]

> Нужна. Вести работу нужно.

Не нужно. Более того - вредно.

> Сами они, может, поймут, но делать ничего не будут.

Не будут и хрен с ними.

"Есть сведения, что Южмаш будут закрывать. И отключать от электроэнергии. Процесс деиндустриализации идёт полным ходом. Европе, Киеву и США не нужна Украина, как государство 21 века. А вот хуторская территория с национализмом в стиле 30-40 годов 20 века - вполне.

Радует то, что простой народ в Днепропетровске потихоньку звереет. Начали осознавать, в какую пропасть их завели свидомые украинские патриоты. Рабочий люд, инженеры, строители, станционники становятся всё больше и больше пророссийскими. Прививка от "свидомости", вышиванок, укромовы, "щэнэвмэрлыка" и украинского патриотизма."

[censored]

> Меня в последнее время на ум приходит вопрос - а нужна ли вообще России Украина и нахуа там вести какую-то работу как пиндосы?

Московские князья и затем цари (Алексей Михайлович) тоже все думали а на хера им Украйна, и когда правители стали императорами пришлось включить в Империю, а уж как отбивались от Грузии, но тоже пришлось принять под свою руку, бо империя потому империя, ну а для Московской области нафиг не нужно дополнительные 40 лямов людей, зачем они? своих некуда девать.

> Не нужно. Более того - вредно.

Чушь. Не повторяй глупостей. Нужно. А вот что не нужно - это Сомали под носом.

> Московские князья и затем цари (Алексей Михайлович) тоже все думали а на хера им Украйна, и когда правители стали императорами пришлось включить в Империю, а уж как отбивались от Грузии...

Нк дак я о о чём? И Богдан Хмельницкий и Ираклий II сами, без всякого принуждения со стороны России, попросились в империю. А работать в этом направлении специально... да ну его нафиг!

> В той ситуации был как спаситель

чей?

> что там было на самом деле зависит от точки зрения

при таком подходе конечно

> Масхадов на фоне прочих полевых командиров был вполне договороспособен

ну, потом-то с ним по-другому договорили

> Вести работу не нужно и тут же рассказываешь, к какой жопе это приведёт.

Жопа в Убундии меня лично не волнует.

> Можешь на стенке себе список повесить мест, где жопа лично тебя не волнует.

Да меня по большому счёту она нигде не волнует кроме России. Этот текст с авантюры, не мой. И хотя он не совсем по теме - почитай, может просветление таки наступит.

"Ничуть не претендуя на правильное понимание истины - думаю что всё достаточно просто. Вообще Россия - отнюдь не расположена ввязываться в любые военные бодания с Западом. По крайней мере - сейчас. Тому - есть множество причин. И все - предельно убедительны..
Посему - любой, желающий получить помощь России - должен заставить её оказать, как бы не странно это звучало. Фактически - поставить Россию в ситуацию, когда он не может эту помощь не оказать. По моральным, политическим, репутационным и прочим причинам..

Примеры.
Ливия - Россия не вмешалась, ибо никаких причин помогать Каддафи - у нас не было. Он нам не лепший кореш, и к тому же - показал очевидную слабость в борьбе с Западом и исламистами. Всё-то он хвостом крутил.. Зачем помогать тому, кто сам себе помогать не хочет?

Югославия. Как не крути - а Милошевич-то слился, именно что воевать с Западом, бомбящим их страну - сербы не стали. Они даже состояние войны не объявили, не говоря уж о военных операциях против агрессоров. Так почему же за них - это должны были делать мы?

Осетия. Народ - полез драться с ходу, и было очевидно что ложиться под грузинов - никто не станет. Биться будут до последнего. Могла ли Россия не оказать помощь Осетии? Нет, не могла, ибо этого не поняли бы как внутри страны, так и наши союзники. Слишком сильный урон репутации, как страны, так и лично Путина. Ибо люди там насмерть стоят, зовя Россию на помощь, а она - в сторону отвернётся? Не пойдёт. Как видим - осетины именно что заставили Россию придти на помощь, заставили тем, что показали готовность драться до последнего, и гибель ЮО - была бы на нашей совести. Хотя если посмотреть реально - ну нахрена нам эта Осетия сдалась, какой нам от неё толк-то? Спокойно можно было бы слить грузинам, ничего Россия от этого стратегически не потеряла бы. Ан вот же ж - получается, никак..

Сирия. Асад - какой год уже сражается, и несмотря на ряд неудач - сдаваться вроде и не собирается.. Перестать его поддерживать - теперь значит потерять лицо, а это на Востоке - неприемлемо. Ибо человек доказал своё право на помощь, прежде всего - воюя сам. Если мы бросим сражающегося союзника в трудный момент - кто после этого с нами станет вообще иметь дело? Как видим - и тут Россию заставили вписаться, иначе - я думаю вряд ли мы бы полезли в эту арабскую мясорубку.. Нам-то оно - зачем надо? Но вот - опять же пришлось..

Крым. Совершенно очевидно что если бы Россия не пошла на военное вмешательство - Крым всё равно бы не отступил. И там - произошло бы ровно тоже, что сейчас на Донбассе. Как можно себе представить, что при таких раскладах - Путин бы Крым слил? Долго он бы после этого президентствовал бы? Такое - ему бы хрен простили, так что как видим - и крымчане фактически заставили Россию вмешаться, заставили своей очевидной готовностью полезть в драку невзирая ни на что..

Донбасс. Вопрос крайне сложный, а посему - требующий отдельного рассмотрения. Но несмотря на это - разве Россия бросает Донбасс, разве помощь ему не оказывается? И - не бросит, пока там - сражаются. Иначе - те же соображения что и раньше - хрен простят.

А вот с Одессой и Харьковом например - расклад совсем другой, там - нас никто вписываться не заставлял. Ну - мы и не вписались. Вот тут говорят что Одессу типа задавили бы.. Но вот не верю я, что если бы там реально начались бои - Путин бы молча на это смотрел и - ничего бы не сделал.. НЕ ВЕРЮ. Но бои не начались, не начались даже хоть каких осмысленных народных волнений, и Россия - не вмешалась. А зачем? Никто ж не заставляет, а нам - уверяю что и без Одессы - не дует и геморрою - и так хватает..

И так - будет всегда и везде, дураки лезть разгребать чужое дерьмо - давно перевелись.. Хотите помощи - заставьте её оказать, как - вы отлично знаете.. Путин-то вовсе не врал, когда говорил что Россия - своих не бросает. Только вот в наши сложные времена это ещё доказать надо, причём - делами, что ты - именно свой. Слишком уж много типа братушек сотрясавших воздух пустыми обещаниями нас за последние 25 лет бортануло. Поневоле - начнёшь требовать доказательств этой самой братскости..."

Я такие тексты по пять раз за день читаю. Аналитика на уровне "высосано из пальца". Кстати, я совсем не кричу "введи войска". Но я хотел бы подчеркнуть, что заниматься данным вопросом вплотную нам придётся. В любом случае.

> Зачем?

Геополитика, сэр. Никуда от неё не денешься. Не будем мы заниматься - займётся кто-нибудь другой. А это немножко не Австралия.

Почему это бездействия ? Наоборот плоды того же черномырдина, как в Косово помогал СГА ([censored] ), так же видимо на Украине.