Константин Сёмин «АгитПроп» 13.06.2015

vesti.ru — В какой книге наиболее точно описывается текущее положение дел в мировой экономике? По ощущениям главы японского Центробанка, обстановка на глобальных рынках капитала сопоставима с историей Питера Пэна. Эта метафора неплохо отражает общее настроение.
Видео, Политика | igrov 08:10 13.06.2015
13 комментариев | 114 за, 0 против |
igrov
очень сильно горяч »
#1 | 08:10 13.06.2015 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 08:26 13.06.2015 | Кому: Всем
Как-то у нас всё существует отдельно: с одной стороны Агитпроп (правильные слова), с другой - Улюкаев (конкретные дела). Телевидение, конечно, не всегда власть, во всяком случае не тогда, когда хотелось бы. Но у нас точно также сами по себе существуют Президент (патриотические слова, осторожно-патриотическая внешняя политика), и Центробанк (черт знает что творится и с валютой, и с кредитом). Некоторые, наверное, назовут это демократией. Мне приходит в голову шизофрения.
#3 | 08:32 13.06.2015 | Кому: Семен
Да, реально шизофрения. И пока такие как Улюкаев во властных структурах, наши заклятыезападные друзья будут уверено увещевать и про нашу экономику в клочья и откровенный шантаж от ОПГ НАТО.
#4 | 08:35 13.06.2015 | Кому: Семен
> Как-то у нас всё существует отдельно: с одной стороны Агитпроп (правильные слова), с другой - Улюкаев (конкретные дела)

это потому что мир не черно-белый.

для того что бы убрать всяких улюкаевых, необходима комплексная поддержка от населения и элит, а этого добиться можно только планомерной пропагандой, чем Семин (и не только он) и занимается.
#5 | 08:40 13.06.2015 | Кому: честный
> чем Семин (и не только он) и занимается.

Помогай бог, как говорится.
Но пропагандой занимается не только он.
kolian2
фейкомёт »
#6 | 08:44 13.06.2015 | Кому: честный
В 2012 темнейшему, народом был выдан мандат, на вырезание прозападной елиты. А вот причины затягивания данного процесса не ясны, ну не может быть такого, что бы из 140 мульёнов нельзя было найти людей на ключевые должности.
#7 | 08:49 13.06.2015 | Кому: kolian2
> А вот причины затягивания данного процесса не ясны, ну не может быть такого, что бы из 140 мульёнов нельзя было найти людей на ключевые должности.

естественно, из 140 млн. человек очень много тех, кто с легкостью по своим способностям может заменить существующих управленцев.

но есть проблема - каждый человек на должности, это не только его способности, а еще разнообразные связи и лоббирование, нарушив которые, можно вообще все похерить.

поэтому резко такое делать нельзя.
#8 | 09:32 13.06.2015 | Кому: Семен
> Как-то у нас всё существует отдельно: с одной стороны Агитпроп (правильные слова), с другой - Улюкаев (конкретные дела). Телевидение, конечно, не всегда власть, во всяком случае не тогда, когда хотелось бы. Но у нас точно также сами по себе существуют Президент (патриотические слова, осторожно-патриотическая внешняя политика), и Центробанк (черт знает что творится и с валютой, и с кредитом). Некоторые, наверное, назовут это демократией. Мне приходит в голову шизофрения.

Веришь в доброго царя и злых бояр?
#9 | 09:33 13.06.2015 | Кому: ollegggg
В том-то и дело, что не верю. В добрых царей во всяком случае.
#10 | 09:36 13.06.2015 | Кому: Семен
Это единая команда со своими достоинствами и недостатками. И в целом их деятельность можно оценить положительно.
#11 | 11:14 13.06.2015 | Кому: Всем
Кто первый перейдёт на ГосПлан, тот и выиграет в экономических войнах.

План можно корректировать, ресурсы перебрасывать без участия неведомой руки рынка.

Если в Армии не демократия, то почему в экономике, где непрерывные битвы, должно быть иначе?
SamFowler
дурко »
#12 | 12:01 13.06.2015 | Кому: Всем
Нда...если уже экономиками управляют по Питеру Пену, то это совсем разложение.
Хотя и наши дебилы, взрощенные ВШЭ, не лучше. Враги хотя бы Кейнса усвоили, наши же идиоты застряли на Адаме Смите. Про Маркса вообще молчу, хотя " кто Капитал не понял, из того ничего хорошего выйти не может", а чтоб вполне понять Капитал Маркса надо проштудировать Науку логики Гегеля.
kolian2
фейкомёт »
#13 | 16:03 13.06.2015 | Кому: честный
> но есть проблема - каждый человек на должности, это не только его способности, а еще разнообразные связи и лоббирование, нарушив которые, можно вообще все похерить.

Особенно хорошо это видно на примере Мединского и Холманских.

Каждый руководитель приводит свою команду, которая и решает поставленные задачи, а связи дело наживное, т.к. реализацию антересов исчё ни кто не отменял.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.