В пену

Российский ветрогенератор с повышенным КПД

computerra.ru — Юрий Криулин, авиационный инженер из Иркутска, изобрел ветрогенератор нового типа, который, по словам автора, использует энергию ветра в два раза эффективнее своих предшественников. Высокой производительности нового генератора удалось добиться благодаря замене традиционных лопастей на короткие лопатки из полимерного материала. Это фактически, привело к турбинному принципу — как в самолетах.

Новости, Технологии | Ворчун 18:05 11.06.2015

15 комментариев | 40 за, 0 против |

hopstop »

#1 | 18:10 11.06.2015 | Кому: Всем

1 кВт при какой скорости ветра?
Походу очередная туфта теперь в красивом корпусе.

у меня тариф 2.37 рубля за киловатт.
стоимость одного ветряка 1200 баксов *54 рубля за бакс = 64 000 рублей.
64 000 /2.37 = 27 340 киловатт.
месячное потребление у меня около 360 киловатт.
27 340 / 360 = 75.9 месяцев!!!

За стоимость этого ветряка я 6.5 лет могу оплачивать электичество без ограничения в 1 кВт

Ворчун »

#2 | 18:15 11.06.2015 | Кому: hopstop

> 1 кВт при какой скорости ветра?

Не указывается. Утверждается лишь о более высокой эффективности и скорости страгивания ветроустановки 1,5 м/с[censored]

Ворчун »

#3 | 18:21 11.06.2015 | Кому: hopstop

> За стоимость этого ветряка я 6.5 лет могу оплачивать электричество без ограничения в 1 кВт

Так не покупай! Никто же не навязывает)))

volkman »

#4 | 18:25 11.06.2015 | Кому: Всем

Конструкция красивая, спору нет. Возможно, в российских городах это пока не актуально, а в отдаленных поселках, экспедициях и т.п., куда тянуть линию стремно - вполне. Да и стоимость сильно зависит от объемов производства и смекалки мастеров внедрения в цехах.

hopstop »

#5 | 18:44 11.06.2015 | Кому: volkman

> Конструкция красивая, спору нет. Возможно, в российских городах это пока не актуально, а в отдаленных поселках, экспедициях и т.п., куда тянуть линию стремно - вполне. Да и стоимость сильно зависит от объемов производства и смекалки мастеров внедрения в цехах.

в российских городах это не актуально а для поселков и такая вот хрень вполне будет отлично работать:
[censored]
500 баксов за 1.7 кВт. Конструкция простейшая бери материалы, делай и продавай в РФ. Но цена будет такой, что ее окажется дешевле купить в сша и привезти сюда. Почему так?

Kazuba »

#6 | 18:49 11.06.2015 | Кому: Всем

Видимо, я очень старый и слишком много видел всякой уйни. Не верится как-то. Без цифр, без расчетов. Рискну предположить, что и интереса не проявляют потому.
У нея внутре неонка! ©

hopstop »

#7 | 18:51 11.06.2015 | Кому: Kazuba

> Видимо, я очень старый и слишком много видел всякой уйни. Не верится как-то.
> У нея внутре неонка! ©

конечно не верится, особенно когда на сайте проекта даже не приводятся технические характеристики, ну окромя какой-то таблички без чисел где нарисована кривая "наш ветряк" и кривая с более худьшими характеристиками "средне статистический не наш ветряк"
как минимум должно быть так:
[censored]

volkman »

#8 | 19:02 11.06.2015 | Кому: Всем

Кроме красивых графиков нужны данные по морозоустойчивости, любви к снегу, а для некоторых районов (Сочи, Лазаревское и т.п.) - проверка субтропической влажностью. Климат югов Америк достаточно специфичен.

Grog »

#9 | 19:15 11.06.2015 | Кому: Всем

Конструкция интересная. Описание сделано гуманитарием, но из фото видно что используется ветроулавливатель и сопло. То бишь грубо сравнивать размеры тут нельзя. Понятно, что КПД тут будет выше, но и деталей будет побольше, а вот места под установку потребуется видимо даже меньше, что весьма актуально для ветропарков, из-за которых скоро к берегам Европы будет не проехать.

JD_Krsk »

#10 | 19:23 11.06.2015 | Кому: hopstop

1) ты не все учел, камрад. сама ветоустановка - это лишь 10-20 % стоимости автономной системы непрерывноо действия. Добавляем сюда преобразователи и аккумуляторы и получаем 5-6 тысяч долларов за всю систему. А самый смех, что срок службы всех компонентов - 5-10 лет. И входим мы на себестоимость киловаттчаса в районе 25-30 руб, что на порядок выше, чем то, что нам дает розетка.

2) Но есть и плохие новости - розетка есть не везде. Например распространенная ситуация - нарезали деляну, построили поселок и выяснилось, что ближайшая ЛЭП - в 7 киллометрах. Да не простая - не 6-ка и не 10-ка, а скажем 100-ка. И выставляется ценник за подключение например в 45 миллионов. Случай из реальной практики. По итогу - жители решаются на создание автономки. Понятно, что свет будет по 30 руб за киловаттчас, но у них выбора нет. Ни о каком отоплении электричеством и готовке на электроплите речи не идет, конечно. Лампочки светодиодные. Стиралки - с подачей как холодной так и горячей воды. И остальные приборы тоже с высоким классом энергопотребления. Даже режим дня пытаются подстроить под световой день. По итогу собирают автономку, а через полгода гемороев с ветряками (генераторы мрут раз в 1-2 месяца) выкидывают ветряки и ставят простые дизельные или газовые генераторы.

JD_Krsk »

#11 | 19:34 11.06.2015 | Кому: hopstop

У нас разве умеют делать маломощные генераторы для ветряков?
Техзадание простое:
генератор мощностью, скажем, 2 киловатта, который работает в диапазоне температур от - 50 до +80, под открытым воздухом, с моторесурсом 100 000 часов и техобслуживанием не чаще чем раз в 10 000 часов. скажу сразу, автомобильные отечественные разваливаются примерно за месяц.

Andjey »

#12 | 20:36 11.06.2015 | Кому: JD_Krsk

> техобслуживанием не чаще чем раз в 10 000 часов. скажу сразу, автомобильные отечественные разваливаются примерно за месяц.

Странно. По идее на отказ автомобильные генераторы должны около 10тыс часов нарабатывать.

апд
Я кажется понял. Самодельные лопасти прям на шкив генератора прикручивают, угадал?

cyan__ »

#13 | 07:49 12.06.2015 | Кому: Всем

> ветра в два раза эффективнее своих предшественников

Я, конечно, по ветрякам только теоретик, но. Современный ветряк имеет коэфф. использования энергии ветра (киэв) около 0.4. Теоретический предел киэв (см. закон Беца) - 0.6. О каком увеличении в 2 раза может идти речь?

JD_Krsk »

#14 | 10:21 12.06.2015 | Кому: Andjey

Нет, обычно через редуктор, чтобы обороты согласовать. За месяц дохнт из-за внешних условий - температура, влажность, грязь и возможно из за непрерывного характера работы на предельных режимах

JD_Krsk »

#15 | 10:30 12.06.2015 | Кому: cyan__

> О каком увеличении в 2 раза может идти речь?

да понятно, что фигня напиана. Это как с электрообогревателями - "Кпд нашего суперобогревателя на 27 % выше чем у конкурентов". Любят наши кулибины придумывать несуществующий функционал.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить