Попробуй своим святым правом посмеяться в Израиле над Холокостом, к примеру.
>Это в котором? Где толпы в красных курточках, строем и с песней маршируют на молитву?
В СССР 30-х-50-х годов, к примеру.
>Обсуждать, в здоровом обществе, рекомендуется всё. Вопрос где, с кем и как.
Наверное, поэтому всплывают идеи о законодательном запрете сомнений в руководящей роли СССР над нацизмом?
Откуда ты знаешь его воззрения? Он депутат, ему надо быть узнаваемым, поэтому он генерирует подобные инфошумы. Вряд ли он сам до свадьбы честь свою хранил.
> Попробуй своим святым правом посмеяться в Израиле над Холокостом, к примеру.
Как ты его сюда приплести собираешься?! Внезапный Гитлер?
> В СССР 30-х-50-х годов, к примеру.
Кстати, где он? И ты что, хочешь, чтобы люди, родившиеся в хер знает каком поколении в Городе, думали и вели себя, как исконно деревенские? Какой социопсихолог пропал!!!
> Наверное, поэтому всплывают идеи о законодательном запрете сомнений в руководящей роли СССР над нацизмом?
Таки внезапный Гитлер. Ясно, доводов у тебя нет, тебе просто хочется поистерить.
Ты имеешь в виду девственность штоль?! А зачем? Этого и от женщин никто не ждёт, по нынешним временам, а от мужиков и подавно.
Блин, ты последние полвека в анабиозе провёл?!
> этот юмор выглядит как откровенный намёк на грязь.
А юмор из серии "Мокрые киски. Жми на ссылку", где по факту -кошки после купания, тебя не коробит? Тут, собственно, как раз в том и "лопата" - фривольное на грани фола название/описание, а по сабжу - невинная какая-нибудь вещь.
> А юмор из серии "Мокрые киски. Жми на ссылку", где по факту -кошки после купания, тебя не коробит?
Неа. Я мимо таких ссылок прохожу. Тем более, что это не юмор - а такой приём, набить кликов по ссылке. В целом - такой юмор, как в твоём примере - он безобидный. Но тут несколько другое.
Вот эту шутку, перенося на твой пример можно написать так "Отец признался в сожительстве с дочерью! Откровенный рассказ", где по факту - про папу и дочку и их совместную жизнь под одной крышей. Тебя такие шутки не коробят?
>Тут, собственно, как раз в том и "лопата" - фривольное на грани фола название/описание, а по сабжу - невинная какая-нибудь вещь.
Пипец. Ну мне, вот лично мне, не смешно вот с такой "лопаты"! Вот многим смешно, а мне такие шутки не нравятся. Это надо было скрыть? :) В следующий раз так и сделаю - молча в топку отправлю. Тока тс-с-с-с!!!
Вообще, я тут уже всё объяснил по два разА. Кто со мной согласен - тот всё понял прекрасно. Кто не согласен - тот шутит про всякое. Ну это нормальная реакция для людей, что уж там - все мы разные. Возобновлять переливание воды из тазика в ведёрко - не вижу смысла.
> Тем более, что это не юмор - а такой приём, набить кликов по ссылке.
Ну, если смотреть с такой позиции - согласна. Обычная вирусная реклама и вирусная же накрутка (я, кстати, и не говорила, что сочла шутку смешной; мне просто не понравилось, что под не самую смешную шутку, использующую довольно избитый прием - тут же подтянули мораль, нравственность, скрепы, семейные ценности и принялись клеймить оппонентов-распутников, хлопать известным Окном и т.д.).
> Вот эту шутку, перенося на твой пример можно написать так "Отец признался в сожительстве с дочерью! Откровенный рассказ", где по факту - про папу и дочку и их совместную жизнь под одной крышей. Тебя такие шутки не коробят?
К таким шуткам, давно уже привыкли. Достаточно посмотреть на заголовки газет и названия эпизодов всяких ток-шоу. Я к этому отношусь, как уже сказала выше - как к вирусной рекламе. Иногда удачной, чаще нет, ибо сам по себе прием "основанный на игре слов провокационный заголовок" стар и активно используется и в рекламе ("Сосну каждому покупателю"), и в журналистике ("Ученые изнасиловали журналиста").
Просто перечитай тред. С самой первой страницы. И тебе будет понятно, кто тут кого клеймил и чем тут хлопали.
Привыкли к таким шуткам? Ну и ладно, ко мне какие претензии?
Утомил, если честно, этот процесс доказывания, что я - не верблюд. Давай ты просто прочитаешь весь тред, раз уж тебе эта тема интересна, и сделаешь свой собственный вывод. Я в этой теме уже ничего нового не добавлю, свою позицию я здесь высказал более чем подробно.
> Просто перечитай тред. С самой первой страницы. И тебе будет понятно, кто тут кого клеймил и чем тут хлопали.
>
Ну вот в первом же твоем посте под данной ссылкой: "психически нормальная женщина такими вещами шутить не будет". Это не клеймление, нет?
> Утомил, если честно, этот процесс доказывания, что я - не верблюд.
Ладно, хрен с ним, с процессом чего-то кому-то доказывания, тут я с тобой согласна. Не стОит посредственная шутка юмора таких пикировок и ломания копий.
Сейчас, сейчас