> Что же ты ему раньше то не объяснил, может не было бы столь большого разочарования!!!
Да я не виноват, что он детских книжек не читал. В "Шерлоке Холмсе" советского ещё издания Уотсон называет Холмса "мой сожитель". Наверное, гражданин, увидав такое, начал бы названивать в министерство культуры и докладывать о пропаганде гомосексуализма!
Откуда??? Спасибо, что открыл мне глаза, теперь я знаю, в этой истории нет намёка на секс - это ведь просто сожительство! действительно, чего это я взъелся, девушка просто рассказала про свою семью, поделилась своим счастьем, можно сказать!!!
> Откуда??? Спасибо, что открыл мне глаза, теперь я знаю, в этой истории нет намёка на секс - это ведь просто сожительство! действительно, чего это я взъелся, девушка просто рассказала про свою семью, поделилась своим счастьем, можно сказать!!!
Я вот тоже не понимаю - чего это ты взъелся? Даже если шутка тебе и не понравилась - истерики-то с чего закатывать?
> [шепчет, краснеет] > У меня был опыт долгого сожительства с котом.
Это нормально. Многие люди сожительствуют с котами, собаками, канарейками, аквариумными рыбками и не видят причин это скрывать. Я, помню, в детстве, неделю сожительствовал с гусеницей, а потом она окуклилась, превратилась в бабочку, и пришлось её выпустить...
Мне тут выше советовали быть проще, наверное не зря! Вообще масса полезных советов просто посыпалась, стоило назвать прекрасную шутку говном!!! Злые вы!!!
>Даже если шутка тебе и не понравилась - истерики-то с чего закатывать?
> Самые адские шутки - про говно, еблю и покойников.
[censored]
Я попытался придумать шутку про всё это сразу и у меня не получилось. Скажите, можно я не буду придумывать хотя бы про говно? И про покойников! Любые две из этих трёх составляющих в одной шутке приведут к катастрофе!
> Ага, истерики на такие темы устареваешь ты, а фиксация у меня.
Ну, до устаревания мне ещё рано!!! И почему неприятие шутки с блядским подтекстом вы таки называете истерикой???
>>Или это норма???
>
> Я уже даже не хочу знать, что для тебя норма!
Да не скромничай ты так, ты же про всё тут угадываешь. И про "передёрнуть хотел" и про "книжку в туалете", значит и про норму точно в курсе.
> Ну, до устаревания мне ещё рано!!! И почему неприятие шутки с блядским подтекстом вы таки называете истерикой???
Как много эмоций, совсем не истерика.
Шутка такая, какой ты её для себя увидел.
> Да не скромничай ты так, ты же про всё тут угадываешь. И про "передёрнуть хотел" и про "книжку в туалете", значит и про норму точно в курсе.
Это что, мои предположения верны??
> Смотришь вглубь!!!
> > Сколько тебе лет? Что-то у тебя наблюдается нездоровая фиксация на онанизме. Или это норма???
>
> "Онанизм"? Он сказал "онанизм"? Фу, блеать, нашёл о чём трепаться! О таком в приличном обществе вообще не принято говорить!
> Да не скромничай ты так, ты же про всё тут угадываешь. И про "передёрнуть хотел" и про "книжку в туалете", значит и про норму точно в курсе.
>
> Это что, мои предположения верны??
Как же так, тонкий юмор прекрасной шутки про сожительство с тремя мужиками ты уловил сразу, а мои жалкие потуги пошутить принимаешь за чистую монету? Беда.
> Смотришь вглубь!!!
>
> Можно сказать в самое дно.
> Как же так, тонкий юмор прекрасной шутки про сожительство с тремя мужиками ты уловил сразу, а мои жалкие потуги пошутить принимаешь за чистую монету? Беда.
Никто не идеален.
Кроме меня, но что бы остальным не было обидно, я иногда специально ошибаюсь.
> Просто таки человек-рентгеновский аппарат!
А ещё я могу телепрограмму угадывать, правда только на вести 24.
Шутка в заголовке тоже самое, что и известная картинка "Дельфины или Секс". Только текстом.
[censored]
Разве эта картинка говняная? По-моему, замечательная. Помогает увидеть себя со стороны.
Конечно, можно залупаться, обзывая подобное говняностью и петросянией, только всем вокруг понятно, что заявитель обычный ханжа.
У психологов такое явление описывается как Гештальт, по-моему. Я не силен.
> Разве эта картинка говняная? По-моему, замечательная.
Картинка хорошая.
>Помогает увидеть себя со стороны.
Мне она помогает увидеть художника со стороны. Но это кому как.
> Конечно, можно залупаться, обзывая подобное говняностью и петросянией, только всем вокруг понятно, что заявитель подобного обычный ханжа.
Да, я не люблю намёков на секс, когда речь идёт о детях. Наверное я ханжа. Или я непонятливый и развращённый - ведь никакого намёка не было???
> У психологов такое явление описывается как Гештальт, по-моему. Я не силен.
[смотрит на адресованные себе сообщения выше]
У местных психологов такое явление как только не описывается!!!
Сейчас, сейчас
Что же ты ему раньше то не объяснил, может не было бы столь большого разочарования!!!