[П] запретил транзит российских военных в Приднестровье.

Ни кто и не сомневался, я так дымаю

> Что-то там очень нехорошее скоро будет.

Увеличение территории в разы...

> Увеличение территории в разы...

Это само собой, но скорей всего это будет уже после того как нехорошее случится.

> Если мировой гегемон не захочет Большой Войны, то да, территория нашей страны несколько увеличится. Ну, а еже ли нет. то стало быть нет.

Я думаю пора уже объявить в Теннесси свободные выборы!!!

> Будем честны. Уж насколько я уважаю наши Вооружённые Силы и знаю, что наши солдаты способны творить невероятное и воевать так, как ни в одном Уставе не прописано, но Большая Война - это Большая Война. Промышленная база нынче не та. Можем не потянуть супротив всего мира.

нам это, главное первые 15 минут продержаться - пока ракеты полетят

> Если бы я жил в Приднестровье я бы прямо сейчас паковал чемоданы.

С какой целью, позвольте поинтересоваться?

Нам никто не будет помогать. Спасибо, если они и во все на стороне наших заклятых друзей не выступят.

> Большая Война - это одно. Атомная война - это уже совсем другое.
>

я не вижу разницы. если Россия увидит, что проамериканские шавки охуели в отакеготовы напасть, следует сразу же наносить ядерный удар по штатам, и шавки сразу же забьются в конуру.
то же самое надо сделать, если штаты решатся нанести "глобальный обезоруживающий удар" обычными вооружениями...
> Можем не потянуть супротив всего мира.

да нет никакого всего мира.
если амеры решатся на ядерный удар, будет ответный запуск по штатам, с одновременным предупреждением всяким Германиям с Франциями сидеть тихо, иначе испепелим. и они таки будут рады остаться в стороне, я вас уверяю!
а Англию в любом случае следует испепелить показательно.

Доклад главы американского Генштаба, чьи незасекреченные фрагменты были переданы в прессу, предполагает возможность размещения в Европе ракет наземного базирования, упреждающий «контрсиловой удар» по российским ракетам и возможность ядерной атаки промышленных центров. США, голословно обвиняя Россию в нарушении Договора о РСМД 1987 года, открыто игнорируют этот акт, завершивший прошлую холодную войну.

США рассматривают вопрос о размещении в Европе ракет наземного базирования, нацеленных на российские военные объекты.

«США стремятся, грубо говоря, взять нас на постоянный прицел, заставив дергаться»

Об этом сообщило агентство Associated Press, располагающее частью доклада команды Мартина Демпси, председателя Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США. Добавим, что речь идет о незасекреченной части доклада.
Как указывает AP, подразумевается, но не говорится открыто, что обсуждается улучшение способности американского ядерного оружия уничтожать военные цели в России.

ТАСС со ссылкой на опубликованные выдержки из доклада отмечает: США расценивают данные меры как ответные на то, что Россия, с их точки зрения, якобы не выполняет в полной мере Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРМСД), подписанный США и СССР в 1987 году.

«Администрация Обамы рассматривает целый ряд агрессивных ответных мер в связи с тем, что Россию обвиняют в нарушении заключенного во времена холодной войны соглашения, в частности, речь идет о размещении ракет наземного базирования в Европе, с помощью которых можно нанести упреждающий удар, уничтожив российские вооружения», – отмечается в материале.

Белый дом рассматривает три варианта военного ответа в связи с якобы имевшим место нарушением Договора РСМД. В докладе Демпси упоминаются: развитие оборонительных средств, упреждающий «контрсиловой удар» по нарушающим договор вооружениям и «возможность ядерного удара по промышленным центрам» противника.

Напомним, ранее, в апреле, помощник главы Пентагона по ядерной политике Роберт Шер пояснил, что, собственно, может означать «контрсиловой удар»: «Мы можем атаковать эту ракету (нарушившую договор) там, где она находится в России».

конец цитаты
[censored]

каким образом запрет на транзит военных скажется на боеспособности нашей группировки в Приднестровье?

> Добрый вечер, аналитики Главного Штаба. Я тут посижу тихонько?

[censored]

А вот как быть с договором по ПРО... ...???
Может то же х забить, да и денонсировать РСМД 1987 года?

Не правильно считаешь. Вотт еже ли б мы из развалин Белого дома выволокли американского гаранта, тогда бы во всём мире хвосты поджали. Но увы.

Да ничего не будет, обычный пиар-ход, с целью повысить рейтинг, и щелкнуть по носу москалей. На какие-либо открытые действия они не решатся.

> А вот как быть с договором по ПРО... ...???
> Может то же х забить, да и денонсировать РСМД 1987 года?

Россия уже де факто нарушила уютненький новый мировой порядок, который строили штаты после распада СССР, поэтому нам следует делать исключительно то, что нам выгодно.
если выгодно ссылаться на него тыкая носом штаты, то так и делать.
если выгодно забивать - то нужно забивать.
а лучше делать одновременно и то и это, нагло улыбаясь в лицо амерам.

> Судя по отношениям с Китаем и Индией профит они видят.

Нехуевый профит, отжать всю Сибирскую часть РФ до Урала.
Вот в это, я поверю намного охотней, чем в китайских братушек, которые помогут.

Уроки Даманского тогда крепко выучили. Китайцы.

> Уроки Даманского тогда крепко выучили. Китайцы.

Что меня особенно забавляет, так это вера в китайцев.
С американцами у нас никогда не было прямых военных конфликтов.
С китайцами - был.

Но вера в братьев-китайцев никуда не исчезает.

Братья будут тогда, когда будут сравнимые экономические и человеческие потенциалы.
США - основной китайский рынок. Основной держатель американского долга - китайцы.
А теперь обьясните, нахуй им нужно за нас воевать? Ключевое слово - за нас.

> Я думаю пора уже объявить в Теннесси свободные выборы!!!

Губернатор Хэслем должен уйти!!!

> Я тут посижу тихонько?

Юстасу привет!!!

а что значит вообще запрет на транзит?
Наши войска не смогут туда на поездах и автобусах ездить через терриорию украины?
Или перелеты тоже запрещены?

> тут выше было про то, что там складов под завязку чуть ли не на еще одну Большую Войну. А насчет пожизненно... у хунты точно хватит бензина, чтоб там наших ребят пожизненно оставить?
> Так вот, именно на боеспособности нашей группировки в Приднестровье перекрытый транзит отразится чуть более чем никак?

Какого бензина?

чот я не пойму... ну возьмём автомат и пойдём воевать ежели что, настроения у некоторых какие-то странные... [смотрит с прищуром]

По поводу темы. Большинство кто в Приднестровье служат - местные и ротация из местных )

Ждём симметричного ответа на действия наших украинских коллег.