США обсуждают размещение ракет в Европе

Уж 15 лет, как алкаш "устал, ушел", а САСШ все еще не прочухали, что мир изменился.

Теперь можем сделать. Всё равно нас за это уже критикуют :)

> Мне кажется это игра слов. Когда говорят про нацелим-не нацелим. А до этого все ракеты у всех стоят со сбитыми прицелами?

Ракету включают, забивают в неё координаты цели и в таком виде она путешествует по стране, постоянно отслеживая совё местоположение. И в таком нацеленном состоянии она готова к выстрелу в любую минуту.
А если она выключена, то приведение в боевое состояние занимает гораздо больше времени: надо её включить, забить координаты цели, забить координаты своего положения и т.п. Одним словом не нацеленная ракета не может нанести мгновенный ответный удар.
И в 90-е годы наши ракеты были как-раз не нацелены, а как сейчас не знаю.

Согласитесь, что в наше время тратить время на "нацеливание" непозволительная роскошь.
Есть стоящие на боевом дежурстве, есть что то в виде хранения. С последними, возможно, надо возиться. ИМХО.

> Ракету включают, забивают в неё координаты цели и в таком виде она путешествует по стране, постоянно отслеживая совё местоположение. И в таком нацеленном состоянии она готова к выстрелу в любую минуту.
> А если она выключена, то приведение в боевое состояние занимает гораздо больше времени: надо её включить, забить координаты цели, забить координаты своего положения и т.п. Одним словом не нацеленная ракета не может нанести мгновенный ответный удар.
> И в 90-е годы наши ракеты были как-раз не нацелены, а как сейчас не знаю.

у меня знакомый работает на "Светлане", говорил что сейчас БЧ можно уже в пути перенацелить...