Зергулио рвет шаблоны

> Ну вот и расчехлился. Ставим маркер.

А что, никто уже не помнит про предыдущий отжиг "всёпропало, пора учить китайский?"

> Зерг где-то за год-два сделал поворот от "через пять лет в Китае" до бодрого гоняния ссаными тряпками американских агентов по всей России.
>
> Иные на такой поворот тратят десяток лет. А иным не хватает и всей жизни.

Где ж тут поворот-то? Я наблюдаю метание между двумя состояниями "патриотический блоггер" и "шеф, всё пропало!"

Я больше так не буду!!!

> Тогда зачем ты это вообще читал и комментировал?

читал, чтобы знать, какое говно граждане родной страны хавают. Комментировал, чтобы доказать, что в интернете кто-то неправ - зачем еще, по-твоему, комментировать в интернетах.

> Комментировал, чтобы доказать, что в интернете кто-то неправ - зачем еще, по-твоему, комментировать в интернетах.

Кому доказать-то? Ыкспертам?

>зачем еще, по-твоему, комментировать в интернетах.

Ну кто-то, не спорю, делает этот от нехуй делать, а кто-то ведет информационную войну, как бы это пафосно не звучало.

[читает статью, читает каменты, героически молчит]

[censored]

> Интетерсно, что бы запепели диванные банапарты, в случае введения войск, начнись у нас там те серьезные проблемы о которых постоянно предупреждают?

Собственно, о том и статья. Жопа в тепле, опасение трудностей, лучше веточку сакуры в бложек запостить в поддержку. Извините.

> Соответственно и позиции для влияния на остальную Украину только уменьшились.

А это влияние вообще было?

Сударь, не говорите мне, что мне делать-и я не сообщу Вам краткое направление Вашего движения. :)
Вам-вольно молиться на эту личность, мне, как жителю Донецка, его действия знакомы, полагаю, несколько лучше, чем Вам, посему-и я имею право на такую вот, кому-то неприятную, точку зрения. Что же до сеансов разоблачения, то лучше В.И.Ленина об этом не сказал никто... :)

Юра-Из-Сум, кстати, в своем ЖЖ рассказывал за котлы еще когда укры победно маршировали вдоль границы ДНР к ЛНР. Но тогда он жил на Украине, и у него, как ех-сотника Майдана были еще свои каналы информации.

Я? Сложно сказать. Что против укропов - это точно. За что именно? С этим сложнее. Поскольку ДО осени 2013 года был весьма космополитичен, т.е. мне было совершенно пофиг на Украину, я видел, что ее экономика, особенно под управлением "пророссийского" Януковича - ударными темпами идет ко дну, я ждал крушения, но не с такими спецэффектами, и несколько в ином формате. Когда Крым уплыл в Россию - я за крымчан порадовался - и только. Когда наши местные начали исполнять штурмы ОГА, СБУ и избирать городских сумасшедших "народными губернаторами" - я покрутил пальцем у виска, хотя, чего греха таить, пару раз и сам попринимал участие в народной забаве "штурм ОГА вечером пятницы". Но после губаревского "ОГА мы взяли, что дальше?" - плюнул, и сказал, что они идиоты.
А потом случилось то, что, в принципе, не планировалось, но из-за бегства Януковича сработало, как хреново собранный длинный заряд, рванув не по схеме, а как пришлось: на Донбасс пришел Стрелков, точнее, всплыли сразу несколько "силовых точек", много разного народу поняло, что пришел его шанс - и понеслась вот эта вода по трубам.
Исходя из того, что я видел и вижу - то, что произошло на Донбассе - это типичное "крестьянское восстание", про которые мы все читали в школе, с кучей "заинтересованных лиц", попом Гапоном и прочими товарищами. Никем не планировавшееся в таком виде (именно - в таком виде, скажем так, схема, судя по всему, была "заточена" под сьезд в Харькове, который вылился в "слив", сьезд, который должен был сформировать "народный поход на Киев против хунты, что-то в этом духе). Но - основные действующие лица "слились", а запал был зажжен, и вместо направленного взрыва - просто бабахнуло вразнобой.
Восстание было не к месту, у восстания не было планов, вменяемых вождей, программы действий - и его ждала судьба всех восстаний подобного типа. К середине августа мой дом накрывало пылью от снарядов, летящих от Авдеевки и с Ясиноватского поста, и я думал, что лучше - свалить на восток - или героически партизанить...
Но к этому моменту, видимо, кое-где, определились, что с этим всем делать...
Так что - я не знаю, ЗА кого я. Против - знаю, а за...говоря о моем отношении к Гиркину-Стрелкову...ну, скажем так, ничего полезного он в городе не сделал, его идеи насчет устроить завалы из многоэтажек поперек проспектов на входе в город - это ни разу не выдумки Кургиняна и Ко...никакого отношения к хозяйству города он не имел, да даже и не пытался иметь, более того, зачем-то выгнал "прохунтовского" мэра, который поставил работу городского хозяйства так, что оно работало как часы даже под обстрелами...

Ты русский язык понимаешь? Подобные беседы ведутся в специальном месте, на которое я тебе трижды указал, именно там можно и нужно обсуждать столь наболевшие темы.

> зачем-то выгнал "прохунтовского" мэра, который поставил работу городского хозяйства так, что оно работало как часы даже под обстрелами..

Был у нас в Москве не так давно мэр , который тоже поставил работу городского хозяйства так, что оно работало как часы, с точки зрения простого обывателя. А потом ему дали коленом под зад. Наверное, всё-таки, не всё было видно обывателю, да? Так может и Стрелков имел какую-то информацию, которая и до сих пор тебе неизвестна?

> За 40 лет несмотря на вложенные охулиарды народных средств мы, русские, так и остались оккупантам

Конечно мы остались оккупантами. Ведь эти граждане, которые и говорят за народы в этих странах, либо в те времена жили в Америке, либо теперь на неё работают. Всем остальным же за 30 лет тупо промыли мозги.

> С украми введи войска было так же.

Угу. Для граждан Одессы, которых сжигали в мае заезжие гастролёры, для граждан Харькова, которых выковыривал из зданий гастролёрский и геповский спецназ, для граждан Херсона, которые стояли в круге, пока в них кидали камни заезжие майдановцы, - мы бы были оккупантами. Безусловно.
Зато теперь мы уже получили зомбированный Юго-Восток Украины, ненавидящий Россию, и вскоре в придачу получим ракетные базы НАТО в Одессе и Харькове. Этож совсем другое дело.

> Кстати, а где ХНР и прочие ОНРы ? Еще вопросы, расстояние от стран Прибалтики до Москвы скажем такое же как от Харьковской области, почему там нет до сих пор ракетных баз, хоть эти страны и входят в НАТО ?

Гепа вообще-то летал в Москву, но его даже не приняли. Поэтому ХНР и не состоялась.
Про Прибалтику хороший вопрос. С одной стороны, ничего не мешает их туда завтра поставить, с другой стороны - гипотетические ракеты в Прибалтике - это лучше, чем гипотетические ракеты в Прибалтике и на Украине. Есть еще и третий аспект - население. 40 млн. русских, которых в том числе и из-за кривой нац. политики большевиков по началу, проживающих на территории недогосударства Украина и именуемых "украинцами" - это вообще то больше, чем СССР потерял в Великую Отечественную войну. Мало того, что больше, так эти 40 млн. с каждым днем становятся к остальным русским еще враждебнее. Сказки про то, что население Украины прозреет само от свалившихся на него экономических тягот - не более чем сказки. Под чутким руководством специалистов мозги населению форматируют под ненависть к русским, причем интенсивность этой обработки после прихода хунты выросла на порядки, плюс добавилась реальная кровь. Мы подсмеивались над Великими Украми из школьных учебников - это привело к "поджаренным колорадам" в Одессе и разбитому Донбассу, подождем еще несколько лет усиленного[censored] мозгов - ситуация ухудшится на порядки. Цена возврата русских на украине может оказаться вообще неприемлимой.
Не надо забывать историю - Запад оторвал от нашей цивилизации Польшу, отрывает Украину. Запад умело разделяет славян - хорваты и сербы веками уживались, но буквально за несколько десятков лет из них сделали злейших врагов, у усташей даже специальные "серборезы" были.

> Ты хорошо помнишь события в Прибалтике в конце 80-хх ? За 40 лет несмотря на вложенные охулиарды народных средств мы, русские, так и остались оккупантами. С украми введи войска было так же. Главную опасность для страны является не Украина, не пресловутый ИГИЛ, даже не США, а собственные граждане и элита.

Вкладывать средства - это необходимое, но недостаточное условие контроля. Без идеологического господства уже следующее поколение населения начинает воспринимать вкладываемые охулиарды как должное, явление природы. Причем как показал опыт США на Украине, господство в идеологии позволяет сильно экономить на вкладывании средств, но в целом и без них никак.

Ну, на самом деле, "средний украинец", не сбежавший кудысь на заробиткы, сейчас клянет "владу" больше, чем кого-то еще. Ибо цены повышает конкретно "влада", а дэ там ци москали - ще нэвидомо. Я как бы по Украине перемещаюсь, возможность наблюдать имею.

> Вам-вольно молиться на эту личность

Ты не из СВ, случайно?

> Что до Лукьянченко, то "сбежал" он после того, как ему предложили выбирать между полным сотрудничеством с "новой властью" (он тогда сказал, что "он патриот Донецка, а не текущей власти или отдельных самозванцев", примерно так) и, если не брешут, серьезными личными неприятностями, до расстрела включительно (тут, думаю, преувеличено, но - кто знает). Я б тоже в таких раскладах сбежал, себе дороже.

Сбежал этот "патриот", заметь, в Киев. Уж не потому ли что он один из них? Уж не сочувствует ли он Порошенке?

А куда ему было бежать? В Москву, в Варшаву, или в Тбилиси? Или героически рвануть рубаху на груди, безо всякого практического смысла, тем более, что отморозков, которым было пофиг, в кого стрелять, если покажут, как на "укропа" - тогда было в приличном избытке.

> Не совсем понятно, куда выскочил - в смысле, ты где-то рядом был и это слышал или как? Второе непонятное: речь шла про завалы именно из многоэтажек?

Именно об этом речь и шла - о подрыве и обрушении зданий на проезжую часть с целью создания завалов. Ходаковский рассказал об этом под запись, она, вероятно, еще где-то есть на Ютубе. Рядом меня, к счастью, не было, я с "товарищами из ОГА" завязал общаться еще в начале июня, уж больно стремная там собралась публика.

> Если слушать самого Стрелкова, он говорит, что Ходаковский после своего прихода к власти снёс баррикады - после этого стояли просто блок-посты со свободной проезжей частью:
"Баррикады" в Донецке если где и были - то возле ОГА только и СБУ. Все прочие дороги, даже не большинство, "контролировались" блок-постами из того, что нашлось - от строительного мусора до бетонных блоков. Проехать там можно было свободно, ну, разумеется, могли и остановить, и обыскать. Блок-посты эти тогда контролировали едва ли половину возможных путей въезда-выезда, нормальная мобильная оборона, более или менее, стала формироваться где-то уже в августе.
А баррикады у ОГА и СБУ снесли, у ОГА раньше, у СБУ - позже. Смысла в них, в создавшихся условиях - ноль. Вместе со сносом баррикад из ОГА вычистили и откровенный криминалитет, у которого там была откровенная малина.

> Я так понимаю, после прихода Стрелкова баррикады вернули. Это, что ли, "обрушение многоэтажек"?
Нет, не возвращали, и снова не ломали. Более того, осенью активно удаляли и то, что осталось от блоков по городу, формируя нормальную оборону.

> Так что конкретно, по твоим словам, имело место из "обороны" до Стрелкова?
Беспокоящие удары по позициям укроармии по периферии города, от прямых столкновений до диверсионных акций и минометных обстрелов. "Настоящая война" началась к середине июля, с первых обстрелов Марьинки, с совершенно неожиданной для всех сдачи Авдеевки, предстоящий штурм которой вызывал фейсбук-истерику у укров, мол, нужно 60 танков, артиллерия и прочее, а нам не дают...

> > Которая, в общем-то, и до него имела место. В ту же Марьинку укры особо не совались, хотя с запада в полях стояло железа столько, что могли парадным маршем зайти, и дальше пройти.
> А вот интересно, чем ты объяснишь этот факт? Если могли пройти, то почему не проходили? Не потому ли, что у Ходаковского был сговор с Киевом о бескровной сдаче Донецка, и только прибытие туда Стрелкова этому помешало?
Чем угодно. От банальной боязни боя в городской застройке с противником, силы которого неизвестны достоверно, до того "сговора", о котором Вы пишете. Стрелков, по прибытии в Донецк, дня три еще по нему метался, аки ошпаренный, а его отряды только обосновывались на местах, они даже еще местности не знали, постоянно спрашивали на улицах, где и что... Но если имел место "сговор" - кто мешал его реализовать, или начать реализовывать в любой момент, по частям занимая Донецк? Та же Ясиноватая, до занятия ее Ходаковским - вообще контролировалась "никем", там был небольшой отряд нацгвардии, который сидел и не высовывался никуда, а потом свалил...Отличное направление было для них.

>
> Ну да, нужно было обязательно дождаться, чтобы попробовали, только тогда уже поздно было бы.
Что так, что этак, никакие завалы на проспектах никому бы не помешали. Со стороны той же Яковлевки в Донецк или Макеевку, на выбор, можно зайти вообще без всяких дорог и проспектов - просто едешь-едешь, посадка, поселок - и ты на Щегловке, или на 8-8... И никаких многоэтажек, чтоб завалить...

> Ты бы тоже сбежал именно в Киев, поближе к хозяевам?
Поближе к тому месту, где меня не угрожают расстрелять не пойми кто, не пойми за что.

> Поближе к тому месту, где меня не угрожают расстрелять не пойми кто, не пойми за что.

Ну да, никому не понятно за что.

«Говорят, когда войска Гиркина беспрепятственно более чем 130 км проходили и со Славянска пришли в Донецк… Я считаю, что если бы та группировка не вошла в Донецк, или ей хотя бы противодействовали, то этот конфликт был бы уже давно, наверно, исчерпан», – заявил Лукьянченко.[censored]

Пикантность заявлению добавляет тот факт, что без Стрелкова ему убегать не приходилось (видимо, никому не мешал), а с приходом Стрелкова - пришлось.

> Версия о сносе многоэтажек была озвучена Захарченко, и как теперь выясняется [(если верить ETHG)], Ходаковским.

Так.

[censored]

> Ты хорошо помнишь события в Прибалтике в конце 80-хх ? За 40 лет несмотря на вложенные охулиарды народных средств мы, русские, так и остались оккупантами. С украми введи войска было так же. Главную опасность для страны является не Украина, не пресловутый ИГИЛ, даже не США, а собственные граждане и элита.

Вы меня не внимательно читали. Я НЕ предлагаю сохранять(и тем более развивать) украинство. К чему это приводит мы все увидели в 1991, да и сейчас наблюдаем.

Наоборот, я выступаю за зачистку всего украинского. Украинство должно быть официально объявлено анти-русской идеологией со всеми вытекающими. Зачищать украинство предлагаю тем же методом, которым мы его насаждали - обучением в школе, где детей будут воспитывать русскими, а не анти-русскими, сделать всеобщим достоянием подлинную историю украинства, начиная с момента создания в Галиции, Талергофских концлагерей и т.д.. Дабы каждый школьник точно знал, кто такие украинцы, где, кем и с какой целью были созданы. И, самое главное, к чему это привело.

Начав бороться с украинством, через 20 лет мы получим русскую Новороссию. Пустим все на самотек, получим Юго-Восточную Галичину.