Сбер и Крым

publizist.ru — Герман Греф сообщил, что Сбербанк не будет работать в Крыму. Ну, там санкции, все такое - зачем оно надо? Так и представляю. 1940 год. Встает на совещании руководитель Гострудсберкасс и говорит товарищу Сталину: "Нет, ну мы как и весь советский народ, вас конечно, уважаем. И даже очень приветствуем присоединение братских народов Западных Белоруссии и Украины к советской семье, но сами понимаете - то-сё, немцы вот скоро придут, да у населения там и рублей-то нету, хранить нечего".
Новости, Политика | НДБС 08:57 30.05.2015
27 комментариев | 113 за, 3 против |
#1 | 09:02 30.05.2015 | Кому: Всем
Ещё не расстреляли?
#2 | 09:07 30.05.2015 | Кому: Всем
За такие слова не плохо бы и должности лишить.
#3 | 09:14 30.05.2015 | Кому: Всем
Мюрид жжот.
Karhashim
надзор »
#4 | 09:23 30.05.2015 | Кому: Всем
В состоянии холодной войны чинуша открыто перешёл на сторону врага. И ему за это ничего не будет - тысячи их. Легко представить, какими толпами вся эта шваль бросится помогать врагу в случае войны настоящей.
#5 | 09:25 30.05.2015 | Кому: Karhashim
> В состоянии холодной войны чинуша открыто перешёл на сторону врага. И ему за это ничего не будет - тысячи их.

Чисто технически, он не чинуша. Он глава негосударственного банка.
Karhashim
надзор »
#6 | 09:28 30.05.2015 | Кому: boston8
> Он глава негосударственного банка

Негосударственный он только на вывеске.

Доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ОАО «Сбербанк России» составляет 50 % плюс одна голосующая акция.
#7 | 09:38 30.05.2015 | Кому: Всем
а мне вот интересно, что именно предлагают камрады? Сбер - крупный банк, у которого многое завязано в том числе и на внешнюю работу. работает в 22 странах. доля международного бизнеса (если верить официальному пресс-релизу) составляет 14% совокупных активов. его нужно срочно подставить под санкции? а вот для банков, которым санкции особо не угрожают - это хороший повод подсуетиться.
#8 | 09:38 30.05.2015 | Кому: Karhashim
> Доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ОАО «Сбербанк России» составляет 50 % плюс одна голосующая акция.

Центральный Банк у нас не подчиняется исполнительной власти. Это закреплено в конституции.
#9 | 09:41 30.05.2015 | Кому: nbzz
> а мне вот интересно, что именно предлагают камрады? Сбер - крупный банк, у которого многое завязано в том числе и на внешнюю работу. работает в 22 странах.

В том числе, и на Украине, скупая долговые обязательства украинского правительства (тем самым спонсируя ВСУ) и блокирует переводы на карты ополченцев.
#10 | 09:58 30.05.2015 | Кому: nbzz
> а мне вот интересно, что именно предлагают камрады? Сбер - крупный банк, у которого многое завязано в том числе и на внешнюю работу. работает в 22 странах. доля международного бизнеса (если верить официальному пресс-релизу) составляет 14% совокупных активов. его нужно срочно подставить под санкции? а вот для банков, которым санкции особо не угрожают - это хороший повод подсуетиться.

Как хорошо, что большевики в таком ключе не думали. А то, глядишь, до сих пор бы платили долги царского правительства всяким фрянцузам и ингличанам
#11 | 10:07 30.05.2015 | Кому: Aleximum
> Как хорошо, что большевики в таком ключе не думали. А то, глядишь, до сих пор бы платили долги царского правительства всяким фрянцузам и ингличанам

Так их в нулевые и заплатили.
Cyberaptor
надзор »
#12 | 10:13 30.05.2015 | Кому: Всем
Куда он денется.
#13 | 10:13 30.05.2015 | Кому: 1942
В нулевые заплатили условные деньги. Первоначально большевикам выдвигались претензии на миллиарды золотых рублей за национализированную промышленность (которая принадлежала иностранному капиталу). И те копейки что в итоге им дали - попытка хоть как то сохранить лицо.

[censored]
26 ноября 1996 года Россия и Франция подписали меморандум об урегулировании задолженности царской России. 27 мая 1997 года соглашение было ратифицировано. Россия обязалась дважды в год выплачивать по $50 млн и полностью рассчиталась с «царским» долгом к концу ХХ века. До 1917 года большая часть железных дорог в России была построена на деньги от займов, размещенных во Франции.

В русские облигации была вложена приблизительно четверть всех французских сбережений. Потомки кредиторов царского правительства объединились в ассоциацию держателей царских займов (AFPER). По их расчетам, выплаченные $400 млн – это менее 1% от реальной суммы задолженности. И все же Франция взяла на себя урегулирование притязаний кредиторов.

Тем более что во время первой мировой и гражданской войн золотой запас Российской империи осел в банках Франции, США и Японии. А после революции Страна Советов лишилась немалой доли зарубежной недвижимости. Возможно, ответные претензии России уже учтены в подписанном десять лет назад соглашении.

1 августа Министерство финансов России перечислило Франции последний транш в 50 миллионов долларов в счет погашения так называемого “царского долга”.

“Таким образом, Россия полностью рассчиталась с Францией по этой категории задолженности”, - отметил представитель Минфина.

После распада Советского Союза Россия взяла на себя обязательства по “царским долгам” мелким держателям русских заемных облигаций. Выплаты проводились из расчета десяти процентов от номинала.

в соответствии с договоренностью, Россия выделила на расчеты с французскими гражданами всего 400 миллионов долларов США, или один-два процента от всего объема “царских долгов”. Поначалу это вызвало протесты со стороны держателей ценных бумаг, однако затем им пришлось смириться с предложенной суммой.
#14 | 10:16 30.05.2015 | Кому: boston8
> В том числе, и на Украине, скупая долговые обязательства украинского правительства (тем самым спонсируя ВСУ)

[censored]
#15 | 10:49 30.05.2015 | Кому: Всем
Эффективный менеджер просто учитывает риски, это же бизнес.

И заметьте все по закону.
SamFowler
дурко »
#16 | 11:16 30.05.2015 | Кому: nbzz
Сбер и так уже по санкциями. Вместе с ВТБ и Газпромбанком.
#17 | 11:16 30.05.2015 | Кому: Всем
Эффективные бизнесмены блюдут своекорыстные интересы в ущерб национальных интересов российского государства. И это нормально для капитализма. Закон они не нарушают.Так как собаку съели на уворотах от оного.
Наши российские воротилы от капитала ничем не отличаются от подобных же воротил в любой капстране.
Это закон доминирующего капитала. Не бизнес во благо государства, а государство на пользу вечно страдающего и прозябающего олигарха: то штаны подтянуть, то соску подсластить. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
#18 | 11:27 30.05.2015 | Кому: 1942
> А это еще надо доказать

Спасибо, учту
#19 | 11:29 30.05.2015 | Кому: Сарацин
> Эффективные бизнесмены блюдут своекорыстные интересы в ущерб национальных интересов российского государства.

если честно, я как-то сомневаюсь, что подобная позиция не была заранее согласована. крупный бизнес не любит (в общем случае) ссориться с властями. чревато. чем похоже и вызвана попоболь автора.
#20 | 11:38 30.05.2015 | Кому: Всем
>крупный бизнес не любит (в общем случае) ссориться с властями. чревато.

Чем чревато? Греф сам во власти де факто.
#21 | 11:38 30.05.2015 | Кому: SamFowler
> Сбер и так уже по санкциями. Вместе с ВТБ и Газпромбанком.
>

однако ограничения по санкциям могут варьироваться. например в свое время ввели ограничение "гражданам и компаниям США запрещено покупать облигации Сбербанка со сроками обращения свыше 30 дней", а могут вообще запретить.
#22 | 11:51 30.05.2015 | Кому: nbzz
Это очевидно. Ужимки и прыжки наших толстосумов трудно не заметить. Но я уже говорил, что подобное поведение характерно для любого капитала. Другого сосуществования крупного капитала и государства просто не может быть.
Капитал всегда доминирует и всегда лоббирует свои интересы в правительстве.
Шерстить их надо.))
#23 | 11:56 30.05.2015 | Кому: boston8
> Чем чревато? Греф сам во власти де факто.
>

чревато тем, что отправят на вольные хлеба. как, например, в свое время Кудрина, который был не согласен с генеральной линией. сиди потом развлекай либеральную общественность.
#24 | 12:41 30.05.2015 | Кому: Всем
Мюрид разжигает.
#25 | 13:55 30.05.2015 | Кому: boston8
> и блокирует переводы на карты ополченцев.

а че, у Сбербанка есть список карт ополченцев? откуда?
#26 | 15:56 30.05.2015 | Кому: nbzz
Видать, тоже интернеты[censored] Тоже самое и у Кассада читал, лень искать.
#27 | 15:57 30.05.2015 | Кому: nbzz
> чревато тем, что отправят на вольные хлеба

Так Греф и так на вольных. Управляет негосударственным банком.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.