Американцы решили присвоить Луну

baltijalv.lv — В США предложен законопроект, который должен оформить право собственности на ресурсы в космосе. Таким образом Америка пытается узаконить за собой право на использование ресурсов Луны. Особый интерес представляет добыча гелия-3, являющегося ценным топливом для ядерных реакций.
Новости, Юмор | Baltijalv.lv 03:38 30.05.2015
29 комментариев | 86 за, 1 против |
#1 | 03:59 30.05.2015 | Кому: Всем
Эммммм... Iron Sky?
uzeful
дебил »
#2 | 04:04 30.05.2015 | Кому: Всем
Ребята явно много на себя берут..) Можно и надорваться.
#3 | 04:15 30.05.2015 | Кому: Всем
И сразу вспомнился "Незнайка на Луне". А летать туда "владельцы" Луна на российских движках собираются? Клоуны.
#4 | 04:31 30.05.2015 | Кому: Всем
> Очевидно, что соревнование за Луну и ее ресурсы уже началось...

Дежавю?
#5 | 04:35 30.05.2015 | Кому: Всем
Пущей для начала туда по-настоящему сделают.
#6 | 05:21 30.05.2015 | Кому: Дмитрий Ш.
> Пущей для начала туда по-настоящему сделают.

Зачем? Нешта в Голливуде специалисты закончились?
#7 | 05:57 30.05.2015 | Кому: Дмитрий Ш.
Долбаный андроидский ХТ9. Спросонья и не заметил ошибок. Тьфу.
#8 | 06:06 30.05.2015 | Кому: Всем
Вроде ж какой-то хрен уже застолбил за собой Луну. Даже где-то участки на ней продавались.
[censored] например.
#9 | 06:07 30.05.2015 | Кому: вован сидорович
Ну да, сейчас то можно уже со всякими спецэффектами-взрывами, дотягиваниями до кнопки на последней секунде полет снять. Главное по-больше пафоса, american patriotism'а и слоу-мо!!!
#10 | 06:11 30.05.2015 | Кому: Енот
Это всё отсебятина, на лохов рассчитанная. Все эти покупки ни один суд не признает. Но ведь это же так круто за сотку баксов стать псевдовладельцем кусочка луны))) Я бы на его месте делал по-круче - выставил не на продажу, а сдавал бы в долгосрочную аренду с обязательным ежегодным платежом. Не заплати разок - кусок изымаем и впариваем в аренду очередному лоху. Вот где гешефт бы попер.
#11 | 06:31 30.05.2015 | Кому: Дмитрий Ш.
> Не заплати разок - кусок изымаем и впариваем в аренду очередному лоху. Вот где гешефт бы попер.

Да ладно, там скорее всего уже вся поверхность десять раз продана, всё равно никто из покупателей туда не полетит!!!
#12 | 07:44 30.05.2015 | Кому: Всем
Тех, кто свернул советскую лунную программу - надо было судить.
#13 | 09:41 30.05.2015 | Кому: sand2net
Кого из них? Бабакина, Челомея или Глушко? Можно еще Мишина с его Н-1, Черток еще участвовал
#14 | 09:46 30.05.2015 | Кому: Асушник
> Кого из них? Бабакина, Челомея или Глушко? Можно еще Мишина с его Н-1, Черток еще участвовал

Вообще-то сворачивали не они. Решение принимало Политбюро с Хрущём во главе.
#15 | 09:48 30.05.2015 | Кому: Baltijalv.lv
шо простите? лунную программу свернули в 1974 году, причем часть вышеназванных товарищей участвовала коллегиально и мнения высказывала
#16 | 09:59 30.05.2015 | Кому: Асушник
> шо простите? лунную программу свернули в 1974 году, причем часть вышеназванных товарищей участвовала коллегиально и мнения высказывала

Лоханулся, сорри - не Хрущ. Но решение принимало всё равно политбюро, и от конструкторов мало что зависело. Да и вряд ли конструктор мог поддержать идею типа "мы тебе денег дадим, и чтоб через полгода к 7 ноября аккурат взлетели".
#17 | 10:06 30.05.2015 | Кому: Baltijalv.lv
Устинов, собрал совещание с конструкторами и причастными, которые были согласны. В целом лунная программа не имела на тот момент ни практического, ни политического смысла, зато денег сожрала мама не горюй. После прекращения ЛП начали заниматься Энергией, что дало нам не меньше в освоении космических технологий
#18 | 11:09 30.05.2015 | Кому: Асушник
> В целом лунная программа не имела на тот момент ни практического, ни политического смысла

Дело не в смысле и даже не в деньгах, а в невозможности экспедиции. К облёту Луны всё было готово, бабки потрачены, но после первых Зондов да наших дошло что человек в таком полёте не выживет.
#19 | 18:08 30.05.2015 | Кому: sidor
а где можно почитать об этом? Насколько я знаю не полетели из за технических сложностей и соответственно нехилого удорожания проекта
#20 | 18:42 30.05.2015 | Кому: Асушник
> а где можно почитать об этом?

Нигде. Разве что:
1.[censored]
2.[censored]
3.[censored]

> Насколько я знаю не полетели...


Ещё раз - к облёту Луны всё было готово, космонавты даже письмо в ЦК писали с просьбой отправить их в такой полёт. Однако на верную гибель их посылать не стали.
#21 | 18:59 30.05.2015 | Кому: sidor
> Ещё раз - к облёту Луны всё было готово

Ага, все пуски Н-1 даже не взлетела

>космонавты даже письмо в ЦК писали с просьбой отправить их в такой полёт. Однако на верную гибель их посылать не стали.


ну не пешком же они туда пошли бы, к моменту полета на Луну даже средств доставки не было, остальное техническая сфероконина. Смущает одно - никто туда после этого не полетел, хотя оно особо и не надо.
#22 | 19:12 30.05.2015 | Кому: Асушник
> Ага, все пуски Н-1 даже не взлетела

Камрад, ты зациклился. Для облёта Луны Н-1 не требовалась, Зонды вполне себе летали с Петровичем.

[censored]
#23 | 19:16 30.05.2015 | Кому: sidor
Для облета да, я про посадку на Луну, то есть о программе Н-1-Л3, которая "не шмогла". Не говоря уже о том, что там соревновалось два КБ со всеми вытекающими, основным фактором которых был финансовый
#24 | 14:35 02.06.2015 | Кому: Асушник
> Бабакина, Челомея или Глушко?

Да.
#25 | 19:04 02.06.2015 | Кому: sand2net
Чем Энергия-Буран хуже?
#26 | 13:27 03.06.2015 | Кому: Асушник
> Чем Энергия-Буран хуже?

Результатом
[censored]
#27 | 13:33 03.06.2015 | Кому: sand2net
а где Н-1 не подскажешь часом?

а вот результат Энергии-Бурана

[censored]

[censored]
#28 | 13:37 03.06.2015 | Кому: Асушник
А у америкосов - целая Луна..
#29 | 13:55 03.06.2015 | Кому: sand2net
Еще до того, как Глушко свернул проект по Луне
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.