Маша, да не наша.

Нда, фэбосы что-то машей не ловят...

> Ну и в статейке характерный наброс на ленина (читай советскую власть) и превознесении рос империи. Россия которую мы потеряли типа.

Это ты где там такое увидел?

> Пусть бесится дура.

Странная логика. Враг действует, собирает инфу или пусть даже выдумывает пропагандистские заметки, а всем пофигу?

Больную тетку за звонок в укропосольство чуть не посадили, а откровенной вражине разве только талоны на усиленное питание не дают.

Думаю, что давно следят за Машей, и очень внимательно...

> Логика в том, что если кому-то нужно отследить любое перемещение техники - оно будет отслежено. Тем более, перемещение ОТКРЫТОЕ.

Это понятно, как понятно и то, что госдеповские шакалы много лет прикрываются "показаниями свидетелей", которые на поверку являются фуфлом. А за такое фуфло нужно уже начинать сажать, чтобы потом не было мучительно больно.

> Ну короче есть профессионалы, им и определять, кто и когда наговорил/нафотографировал на ссылку в сибирь. :)

Если бы у нас профессионал на профессионале везде были, мы уже при коммунизме жили.

> Странная логика. Враг действует, собирает инфу или пусть даже выдумывает пропагандистские заметки, а всем пофигу?

«Нормальная»© (откуда-то сверху) логика того капитализма, который наскоро слеплен в России. Разве закрыто «Эхо Москвы»? Белковский, призываший к применению ядерного оружия против России - худеет на нарах? Выложившие списки футболистов, как наёмников одёрнуты? И т.д., и т.п. Это - сегодняшняя реальность.

"За год войны на Украине я не видела вместе столько техники.."

Наша..

Хотя , конечно, пиздец, еще и reuters на нее ссылается

> Потенциальных предателей нужно давить раньше чем они станут по-настоящему опасны

Полагаю, сегодняшняя государственная структура не предназначена не только к подобным превентивным мерам, но и к серьёзному отпору уже действующим. Например, сколько людей с паспортами РФ в открытых источниках заявляют о ~«вооружённый захват Крыма, войска РФ на территории Украины»? Сегодня на оплёвывание государственных интересов скорее услышишь вялое à part «у нас каждый вправе иметь собственное мнение и транслировать его другим».

> Zero-tolerance - вот решение.

Возможно, где-нибудь в «сферическом вакууме». В реале, даже не слушая «крики о кровавой гэбне», «вопли нетрадиционных», «заверения внесистемной оппозиции» и прочие хоры, можно столкнуться с другими реакциями населения на саму манеру, способы выполнения этой «zero-tolerance». Утрируя, получится тотальный контроль, которого сегодняшнее общество может не выдержать и рассыпаться. Да и силу на этот контроль надо иметь. И неплохо было бы объяснять, для чего такое вводится: что потеряем, а что получим. А здесь без идеологии, на мой взгляд, совсем никак.

P.S. Прости, редко это делаю, заглянул к[censored] Если правильно понял, могу передать свои тёплые отношения к Рышкановке, Новым Чеканам, Ботанике. И, возможно, Баден-Бадену (Ваду-луй-Водам). Много хороших воспоминаний осталось за четверть века с гаком.