> У АЭС КПД паровоза.
> А ГЭС, считай, работает на энергии солнца )))
На ГЭС ты далеко не улетишь, и от энергии солнца гипотетическую колонию на Марсе, о которой тут периодически на вотте мечтают не запитаешь. Так же и с классическим сельскохозяйством можно придумать сценарии; вот станет нас 100500 ярдов, и вообще всё вырубят к чертям под пастбища, и даже Антарктиду специально растопят (утрирую), что тогда скажете? Даже интересно стало, что выберет такой условный вотт будущего: демографическую политику и пропаганду контрацепций-стерилизаций; или ужасную, заклеймённую гражданкой Чириковой, экологию?
> Вот и думай что эффективнее.
А о чём тут именно думать предлагается. Лабораторные исследования, о которых речь, каким-то образом запрещают строить ГЭС?
> А биохимический завод исключительно на энергии "зеленых" будет работать?
Да кто бы их знал этих человеков, могут они сделать эффективнее или нет. Пока чота не получается. Вроде как с термоядерным реактором чего-то пыжатся, если и к нему в конце паровозный котел прикрутят - будет еще смешнее.
> > У АЭС КПД паровоза.
>
> Меня тоже это прикалывает. Атомная энергетика, 21-й век, а в конце все одно паровозный котел прикручен.
чисто к слову, даже паровозные котлы были разные по конструкции и КПД, не говоря даже о том уже, что паровые двигатели по КПД значительно отличаются от используемых ныне турбин...
Или вы вообще принципиально против строительства АЭС до изобретения "гипер-нано-супер" преобразователей урана в электрический ток?
> Даже интересно стало, что выберет такой условный вотт будущего: демографическую политику
Во первых непонятно, что такого ужасного в демографической политике? Люди уже обуздали ряд своих природных инстинктов, почему инстинкт бесконтрольно размножаться должен отличаться от прочих? А во вторых - возможно и не понадобится. Гуглить по словосочетанию "демографический переход". В индустриально развитом сообществе с высокой выживаемостью детей и развитой медициной демографический рост тормозится сам собой, без всяких политик.
> чисто к слову, даже паровозные котлы были разные по конструкции и КПД, не говоря даже о том уже, что паровые двигатели по КПД значительно отличаются от используемых ныне турбин...
Нет, я не спорю, что это очень высокотехнологичный паровозный котел. Но по сути это все равно паровозный котел.
> Или вы вообще принципиально против строительства АЭС до изобретения "гипер-нано-супер" преобразователей урана в электрический ток?
Где я сказал, что я против АЭС? АЭС это замечательная штука, еще и экологически чистая, пока не пизданет.
> На ГЭС ты далеко не улетишь, и от энергии солнца гипотетическую колонию на Марсе, о которой тут периодически на вотте мечтают не запитаешь.
Дак и АЭС на Марсе обойдётся дороже, чем завозить туда мясо для колонистов.
> Так же и с классическим сельскохозяйством можно придумать сценарии; вот станет нас 100500 ярдов
Дак не с сельским хозяйством, с электричеством проблемы начнутся сильно раньше.
> А о чём тут именно думать предлагается.
Блять главная проблема человечества - энергия. Нет энергии - сидим в каменном веке, болеем тифом, жрать нечего. И ГМО не спасёт.
> В индустриально развитом сообществе с высокой выживаемостью детей и развитой медициной демографический рост тормозится сам собой, без всяких политик.
Угу, за счет того, что дети становятся ой как дорого.
> В СССР наблюдался точно такой же демографический переход. Там тоже дорого было?
Да, только цена в другом была - самореализация, наука, и просто "жить для себя". Как только дети перестают быть необходимой рабочей силой, сразу появляется вопрос - хочу не хочу. Одни хотят посвящать себя работе, другие науке, а есть и такие что просто "посвящать себе".
> А сколько энергии нужно для получения зародышевой телячей сыворотки?
Это как с высокоэкологичными и мегаэнергосберегающими солнечными батареями. Все почему-то стесняются рассказывать, сколько токсичных химикатов было задействовано при их производстве и сколько электроэнергии было потрачено. Поговаривают, что за весь срок службы солнечная батарея не вырабатывает столько энергии, чтобы сделать еще одну такую же солнечную батарею.
> Да, только цена в другом была - самореализация, наука, и просто "жить для себя". Как только дети перестают быть необходимой рабочей силой, сразу появляется вопрос - хочу не хочу. Одни хотят посвящать себя работе, другие науке, а есть и такие что просто "посвящать себе".
Можно написать еще много разной философской болтовни, но она вообще никак не повлияет на тот факт, что в индустриальном обществе население само собой прекращает бесконтрольно размножаться. Причем как в капиталистическом индустриальном обществе, так и в социалистическом.
Основным преимуществом паровых машин, как двигателей внешнего сгорания, в том, что из-за отделения котла от паровой машины можно использовать практически любой вид топлива (источник тепла) — от кизяка до урана.
> Основным преимуществом паровых машин, как двигателей внешнего сгорания, в том, что из-за отделения котла от паровой машины можно использовать практически любой вид топлива (источник тепла) — от кизяка до урана.
да забей на википедию, там можно любую чушь написать, скажи просто какой КПД у паровоза по твоему мнению?
Сейчас, сейчас