Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов

Очередной плак-плак либералов, рассчитанный на "думающих людей", которым никогда думать неохота...

Деньги в фонде русские, но хранятся за рубежом. Потому и попали в иноагенты.

> А на самом деле что?

Да так, ничо — всё нормально, верной дорогой.

Судя по анкете, тебе 27 лет, пора и уже самому информацию переваривать, а не какой-то дядя тебя всё разжевывал, по полочкам раскладывал, и тебе в рот мозг вкладывал.

Товарищи, у меня вопрос небольшой есть.

Ну попали они в список иностранных агентов, ну поставят их на контроль.
В чем сложность и дальше заниматься своей работой?
Судя по по комментариям, после внесения, весь личный состав организации будет расстрелян в особо садистском порядке.

перечислю наиболее типовые аргументы на этот вопрос

- в Германии евреи тоже думали, что звезда и нашивка ничего, можно работать!
- власти указывают, что наука им не нужна!
- бесполезно что-то делать в этой стране!
- это оскорбление человека, который (список)!

наиболее вменяемый - это:

- будет затруднена работа с государственными и бюджетными организациями (никто пока не написал, каким образом в данном конкретном случае)

> - будет затруднена работа с государственными и бюджетными организациями (никто пока не написал, каким образом в данном конкретном случае)

Статус иностранного агента подразумевает целую кучу дополнительных отчётов, аудитов и т.п. по сравнению с НКО без такого статуса. Это, во-первых, гемор, а во-вторых, трата изрядной доли пожертвований в фонд на непрофильную деятельность. Не говоря уже о клейме, которое создателям фонда может быть просто обидно.

Хотя, если дальше так пойдёт, то это «клеймо» развернётся на сто восемьдесят градусов и станет знаком качества.

В целом всем "думающим" надо определяться: или ты занимаешься наукой, или политикой.

На двух стульях усидеть не удастся, и тем более прикрыть один другим.

Что касается денег, здесь тоже всё просто: откуда тебе платят, на того ты и работаешь. Работать при этом, что характерно, не запрещено.

> Смешно будет, если издержки на перевод денег на отечественные счета + затраты на отчётность и аудиты как раз равны затратам на содержание Либеральной миссии.

Означенный фонд не содержит «Либеральную миссию». Он финансово поддерживает некоторые их семинары по экономике.

> Заработанные

Ещё надо бы доказать, что заработанные, а не украденные

[рвёт рубаху на груди]

а я вообще в ходоровскую школу молодого политика ходил!

Недавно читал статью Н.М.Смирновой с отличным названием: "Интеллигентское сознание как предтеча тоталитарного мышления". Статья ещё из 90-х, и там как и полагается, полно кровавых берий и гулагов, но среди прочего есть (совсем не новая) мысль - что сознание и мировоззрение русскоязычного интеллигента является прямой предтечей, если угодно, основой и опаринским бульоном для тоталитарного, диктаторского режима.

В данной ситуации, например, массовое интеллигентское (бес)сознательное, выраженное в плакучих постах в жж и не слишком внятных обращениях и репостах, либо практически прямо требует преступить закон и извиниться, закон, который по идее един для всех (и для в подпол насранной "Перми-36", и для пушистой "Династии"), либо отказывается признавать закон и иную власть, кроме той, что ему, интеллигенту, мила.

Интеллигенты, "думающие о России люди" (iдуросли), без малейших колебаний, сомнений и рефлексии полагают, что раз они или кто-то ещё "хотят хорошего для России" и даже "делают хорошее для России", то они выше законов. Хорошесть хорошего определяется при этом без консультаций с населением, которое рассматривается как безмолвный объект, подлежащий экстернальному опрогрессированию.

Вот что меня больше всего печалит, Лекс. А не чьи деньги тратит Зимин и сколько либералов может уместиться на одной странице Докинза.